Een kunstmatig meer van 23 hectare groot is in enkele dagen leeggelopen via een gat in de bodem. What had been a manmade oasis for waterfowl and sailboaters by Friday was nothing but a muddy, crackled pit outlined by dead fish, already rotting in the swelter. At one end of the crater, there’s a crack. (NewsLeader.com)
Het gat is een zogenaamd limestone sinkhole dat ontstaat door oplossing van onderliggende kalksteen, een gradueel proces dat plots kan versnellen als de zaak in elkaar stort: Sinkhole schema’s en uitleg.
Update: voor voetbal moet u in de comments zijn –>
Reacties (30)
Ach, ik had van die stop moeten afblijven … sorry hoor
ZIDANE !!!!! FE-NO-ME-NAAL !!!!
PENALTY !!! 2-1 HAHAAHAAA
fenomenaal: inderdaad! wat een briljante terugkom actie!! ;-)
wég engelsen..hahahahaa
Arme Engelsen. Faalkoning die Beckham.
http://www.michaelmoorehatesamerica.com/trailer_sm.html
Het meer is dus niet meer?
Dit is dus een vrij, off-topic forum?
brrrr. Eng hoor!
Sneue rakkers trouwens Dreknek, die anti-Michael Moore filmmakers. Iemand die een beetje kritiek uit (en -vooruit- hier en daar licht met de feiten goochelt) meteen uitmaken voor ANTI-AMERIKAANS (let u op de kapitalen?). Dat is zooo McCarthy.
Ik vraag me trouwens af of al die critici wel hebben opgelet bij Bowling for Columbine. Zo anti-Amerikaans is die film niet. En met de uiteindelijke conclusie kunnen veel mensen, links en rechts, het eens zijn.
Heeft u hem gezien Dreknek?
Ik heb ‘m gezien ja. Ik vond het een onzinnig stukje film. Geweren zijn gevaarlijk in mensenhanden ja, so what else is new?
Een schreeuwlelijk met valse idealen. Afzetten tegen het boze kapitalisme en zelf in een huis van een miljoen dollar gaan wonen.
Ik geloof niet dat Michael Moore zich afzet tegen het kapitalisme, maar misschien heb ik wat gemist Dreknek?
Ik denk het Carlos.
Nee hoor, ik heb het ook gemist. Volgens mij lult Dreknek maar wat.
“Een schreeuwlelijk met valse idealen”. Op de een of andere manier lijkt het alsof u een duidelijk aversie heeft tegen Moore. Moore levert kritiek op de Amerikaanse samenleving. In mijn ogen een terechte kritiek. Maar op de een of andere manier moet hem dat een soort heilige maken volgens zijn tegenstanders, anders is hij een hypocriet.
Ik snap dat niet zo goed.
Als grootste voorbeeld van onwaarheid in de film wordt de fabriek in de Littleton genoemd waar – zo meldt Moore – raketten worden gemaakt. In feite gaat het om een fabriek die wel raketten maakt, maar niet voor aanvallende doeleinden (of zoiets). Moore is een leugenaar! krijsen zijn tegenstanders vervolgens.
Maar je kan je afvragen of dat iets afdoet aan het punt dat hij maakt, namelijk dat “rechts Amerika” de schuld voor de schietpartij op de Columbine high school onder andere legt bij Marilyn Manson, terwijl men ook kan kijken naar de aanwezigheid van een rakettenfabriek in de stad, het feit dat de ouders van de schutters wapens bezaten, of het feit dat de jongens gingen bowlen voor de schietpartij.
Maar het grootste punt van de film, dat wapens levensgevaarlijk zijn in de handen van bange mensen, vind ik persoonlijk ijzersterk.
En dat Moore zich in de film van wat trucjes bediend om zijn punt te maken. Nou en? Zeer Amerikaans, zou ik willen zeggen.
via googol vond ik deze quote van Moore over kapitalisme:
Q: Distinguish between capitalism and greed. Is it safe to assume that on some level, you think capitalism is okay?
MM: No, not really. I think our economic system is unfair and unjust and it’s not democratic and it has to change. When I say that last line in the film, “One evil empire down, one to go,” our system is the one that’s got to go. Now, don’t ask me what to replace it with because I don’t know. I wish somebody would invent a system that takes the best things of capitalism and socialism and puts them together. The things from capitalism that encourage individuality and creativity and ingenuity, and those things from socialism that say no one shall be left behind. Why can’t we have that? Why do they have to be at odds?
So that’s my point. I throw it out there. Some kid in some Ph.D. economics thing is going to go, “Hmmm.” I’m trying to create a spark so that people smarter than me can figure it out and get going with it. Don’t depend on the Phil Knights to do this.”
In hetzelfde interview zegt hij over zijn grote huis:
”Q; This is a pretty posh hotel. Are you staying here at the Four Seasons?
MM: Nothing but the best for the man who wants to bring them all down. Don’t you love the irony of that? But on the other hand, I think, should I try and create this [working-class] facade—and have you come out to the Travelodge?”
van: http://moorewatch.com/index.php/weblog/comments/639/
Oke, goed punt Mark. Maar dit zegt Moore niet in de film.
Zo te zien wil hij het liefst in Zweden wonen.
Euh? Dus omdat hij dat niet in de film zegt lul ik maar wat? En inderdaad, ik heb een hekel aan die vent ja. Hij verkoopt gebakken lucht, beroerd gefilmd ook nog. Belachelijk dat ze er in Cannes zijn ingetrapt.
Zijn eerste film, waarmee hij bekendheid verwierf, gaat over een klein stadje (Flint ofzo) waarin hij de gevolgen laat zien van het sluiten van de fabriek aldaar, de grootste werkgelegenheidsverstrekker.
Door Moore’s sterke meningen is het wel een kwestie van smaak en van ‘with him or against him’ zijn. In zijn strijd tegen wapen(indu)s(trie) en Bush ben ik er helemaal voor dat de Amerikanen een tegengeluid kunnen horen, temidden van de steeds eenzijdiger wordende politieke berichtgeving en een klimaat waarin kritiek op de regering veelal als onpatriottisch wordt afgedaan. Bovendien doen, zoals MMaas terecht opmerkt, de punten die hij maakt (op deze vlakken) de waarheid amper geweld aan. Bijv. dat de oorlog om valse redenen is begonnen, dat Bush met een beroep op de superioriteit van de vrijheid de burgerrechten uitkleedt. De aangedikte toon valt in elk geval in het niet bij bv. de drogredenen van NRA die na een wapendrama een fijn congresje beleggen en weigeren zich ook maar enig moment af te vragen of er niet tenminste een deel van de verwijten op hun pad ligt.
Qua economische stellingnames en MarcelvanDam-gedrag kan ik een verwijt aan zijn adres wel begrijpen.
Marcel van Dam is mijn held. Herinner je de ruzie tussen hem en Frits Bom?
En afgezien van zijn pedante toon heeft zelfs Marcel van Dam regelmatig gelijk…
Ik refereer slechts aan Bowling for Columbine omdat dat het enige materiaal is waaraan ik Moore kan beoordelen. (Roger and Me, over Flint, Michigan en General Motors (Een betere film dan Bowling for Columbine) buiten beschouwing gelaten).
Fahrenheit 9/11 is slechts door een handjevol mensen bekeken, en werd door een jury in Cannes als de beste film beoordeeld. Het zal dan echt geen waardeloze klotefilm zijn denk ik. Maar goed, ik heb hem niet gezien, en kan er niks over zeggen.
Maar ik wacht met open vizier en zonder vooringenomenheid op de kneitergoeie documentaire van Dreknek, waarin hij de wandaden van de linkse kerk aan de kaak stelt en de hypocriete politiek van de PvdA, Groenlinks en de SP tegelijk aan de schandpaal zal nagelen.
“shooting for Exota” schijnt de werktitel te zijn…
Dat zit er niet in MMaas. Ik kan geen documentaires maken, net als Michael Moore. Het enige verschil is dat ik niet aan dingen begin waar ik toch niet goed in ben.
Het enige verschil is dat ik niet aan dingen begin waar ik toch niet goed in ben
Meent u dat nou? ;-p
Over Fahrenheit 911 kan ik wel wat zeggen. Namelijk dat ik hem ga zien, kopen, citeren, cadeau geven en op de salontafel leggen.
Niet omdat het goede film is, ik heb hem nog niet gezien en eerlijk gezegd heb ik nog nooit een film van Micheal Moore gezien. Maar omdat ik een grote hekel heb aan al die mensen die de inval in Irak steunden en steunen, al die mensen die leugens geloofden. terwijl je met enig nadenken en informatie verzamelen kon weten dat het niet waar was en dat het fout zou aflopen.
Ik doe het om de pain in de ass te zijn van al die Dreknekken op deze wereld die denken dat Saddam een moslim was en dat de terreur uit dat land afkomstig was. Ik doe het om al die mensen te pesten die zeggen dat het martelen van gevangenen hetzelfde is al het ontgroenen van studenten.
Ik doe het als aanklacht tegen diegenen die verantwoordelijk zijn voor alle doden, bijna 1000 geallieerde soldaten, en ongeveer 10.000 Irakezen (Een hoge prijs voor een tapijt).
En ik stop pas als Bush en Blair en Balkenende
en Baap de Boop Beffer hun veranwoordelijkheid nemen en opgerot zijn.
Ik zou hem toch eerst maar eens gewoon gaan kijken ALO….
Ach gut, schattig hoor. Ik krijg er gelijk zo’n LOTR gevoel bij. Alo thuis op de bank zittend, naar zijn Farenheit 911 dvd kijkend en onderwijl kreunend: ‘my precioussss!’ Erg aandoenlijk.
Allemaal opgedroogd rukkerszaad op die bank, Drek. Oppassen hoor.
Het martelen van gevangenen hetzelfde als het ontgroenen van studenten?! ALO, knor!! Heb je enig idee hoe zwaar een ontgroening is??
@jacobine
heb je enig idee hoe zwaar Michael Moore is?
het verhaal over het ontgroenen is letterlijk zo gezegd door Rush Limbaugh, in zijn eigen radio show, op aangeven van een van zijn bellers.
Zolang er mensen als hij rondlopen zal ik de MM van deze wereld steunen in het verzorgen van het tegenwicht.
Grappen maken over dit soort vergelijkingne is smakeloos.
Dreknek – url
Ach gut, (…)Erg aandoenlijk.
14.06.2004 @ 13:28
bicat
Allemaal (…)Oppassen hoor.
14.06.2004 @ 13:52
Jacobine
Het martelen (…)een ontgroening is??
14.06.2004 @ 14:00
Daar zijn we allemaal weer!