” Meerdere getalenteerde types wisselen elkaar af op de weblog, en kunnen elkaar aanvullen en opvangen. Zo’n plannetje heeft onder de pioniers van de Nederlandse weblog al geleefd, Benelog.net heette dat toen, maar dat is nooit van de grond gekomen. Recent zijn wel gestart de Volkskrant Weblog, Quotelog en Sargasso“. Erik van Heeswijk / focus-in.nl in About:Blank nr 13.
De andere twee hebben alleen maar broodbloggers in dienst.
Ik hoop niet dat er nu looneisen op tafel komen…
Reacties (45)
wat een gezeik zeg… god er zitten een keer 3 tot 4 bloggers op een site, is dat dan ineens een metablog? Nou als dat zo moet heten, vooruit dan maar. Dan is het WEBlock ook een metablog.
Snap trouwens ook niet waarom dat problemen zou moeten opleveren, of tot mislukken gedoemd zou zijn?
Ik kan me voorstellen dat een metablog als Metafilter in Nederland moeilijk van de grond te krijgen zou zijn, maar dat houdt natuurlijk niet in dat je met een groep een weblog kan bijhouden.
Het collectief belang dat je in stand moet houden volgens sikkema is er vooral voor zorgen dat de verschillende loggers zich herkennen in de site, en gezamelijk proberen er iets goeds van te maken.
Ik vind het bijvoorbeeld ook helemaal niet erg om eens goed tijd te steken in een lange reactie bij Sargasso, terwijl ik ook een leuk verhaal had kunnen schrijven op mijn weblog.
Persoonlijk vind ik loggen op een site met andere loggers leuk, het levert meer afwisselende content op, je wordt zelf verrast en inderdaad, je houdt het ook makkelijker vol.
trouwens, TesSa is natuurlijk gewoon TbosS… maar dat begrepen jullie hoop ik wel.
Oh, TbosS, sexchange?? Enne, Carlos, [haags accentmodus]wat schuift het??[/haags accentmodus] ;)
commentaarnaampje stond nog op FBI-14jarig meisje modus.
Ik zag het later pas … dat je vanmiddag 14 jaar en meisje was
Waarom heeft die Erik geen link naar Sargasso onderaan zijn artikel gezet, zoals met de andere logs die hij heeft genoemd? Jammer.
joh boeien… om bezoekers zitten jullie niet verlegen… de vraag is eerder: vinden jullie jezelf nu echt een metablog? een spannend experiment wat om voor mij onverklaarbare redenen juist in Nederland niet zou werken? Die amerikanen, die metabloggen maar en metabloggen maar… maar Nederlandse bloggers, dat is een ander slag, die gunnen elkaar het licht in de ogen niet??? wat een onzin.
Foutje van About:Blank denk ik,
maar eigenlijk kent iedereen onze link natuurlijk al ;-)
@ TBosS: nee ik vind ons geen metablog, er kunnen best nog een paar loggers bij, maar een metalblog is echt wat anders.
ehehhe metalblog… freudiaanse typfout… (laat ik maar staan)
maar ik bedoel, is het nu zo naief van mij ofzo? Maar voor een metablog of iets dergelijks is in de nederlandse context toch juist wel een markt? Ik kan me niet voorstellen dat alle nieuwe solologgers de illusie hebben om met hun weblog nog grote bezoekersaantallen te halen. En het leuke aan loggen is natuurlijk toch dat je gelezen wordt, door bijdragen te leveren aan een metablog krijg je meer naamsbekendheid ed, dat kan de lol in het bloggen toch alleen maar vergroten? Ik zie het in initiatieven als Smallzine bijvoorbeeld terug.
Het komt erop neer of je denkt dat je onder de huidige omstandigheden in nederland weblogland denkt sterk te worden door solistisch op te treden of in allianties. Mij lijkt dat het laatste een verstandiger strategie is.
Geen metalblog? Dan ben ik weer weg. Doewie!
@TboSs: Volgens mij zijn bekende metablogs (>25 loggers) ooit ook ontstaan uit persoonlijke intiatieven zoals bijvoorbeeld het austral-nieuwzeelandse Sensible Erection daar had je twee jaar geleden nog heel duidelijk kenmerkende personen die de toon zetten. Inmiddels kan janenalleman daar loggen en gaat de identiteit een beetje verloren. Maar dankzij de grote hoeveelheid (ranzige) content blijft het log populair.
Eerdere nerdelandse intiatieven kwamen meestal plompverloren uit de lucht vallen: “Wij maken een metablog, dat is LEUK, doe JIJ mee?” .
En zo werkt dat natuurlijk niet…
Maar zorgvuldig gekozen allianties zijn inderdaad de beste strategie,
wij bellen u nog… ;-)
hey Carlos, loop je nou express mijn naam de hele tijd verkeerd te tikken?
Het is TbosS! ;-) klinkt toch heel anders nietwaar!
Niet expresS, maar na de roemruchte TumoRro heb jij de lastigste nickname die ik op het internat ben tegengekomen.
TumoRRo, dat was nog eens een TOPreaguurder
..en ga me nu niet vertellen dat u gisteren nog met hem hebt ontbeten…?
Hij gaat trouwen! *betrouwbare bron*
Gefeliciteerd!
Over Libellegehalte gesproken …. pfff
Waar is de sherry?
Ik pas mij aan
Ik steek alvast een Belinda menthol in de brand
Ik ga dus binnenkort trouwen met Myrthe Trein. In de toekomst zal ze door het leven gaan als mevrouw Snel-Trein
Het wordt hier gezellig!
Nu we toch bezig zijn…hoe is het met de kleine Carlos?
Goed hoor, groeit als kool.
(ps. wat jullie aanzien voor Libelle geblaat was eigenlijk keiharde undercover onderzoeksjournalistiek, jij ben toch ook bekend met het zgn ‘mysterie’ TumoRro?)
Jij begrijpt het, Carlos, keiharde undercover onderzoeksjournalistiek, dat was het.
En, meneer Johan Christiaan Snel, waar hebt u deze vrouw eigenlijk vandaan gehaald?
Jacobine en ik doen niet anders samen dan keiharde undercover onderzoeksjournalistiek.
Myrthe Trein is een begenadigd vertolkster van Baltische volksmuziek. We hebben elkaar ontmoet in de zomer van 1999 op het ‘Festival van de Letse Luit’ in Dronten. Toen ik haar zag spelen viel ik als een blok voor haar.
:-) (Libelle smile)
Keiharde undercover onderzoeksjournalistiek:
http://www.tonie.net/index.php?uid=standard-6262
Precies de legendarische discussie waarin Tonie durft te beweren dat ik “maar wat lul”.
Maar als Tonie beter had gelezen had hij gezien dat ik enkel stelde dat “ALS TumoR een docent van Tonie was ik het een kwalijke zaak vond”.
Verder vind/vond ik het niet echt interessant om te weten wie TumoR nou werkelijk is. Ik had op den duur genoeg van zijn valse gezuig. Bovendien werd het een behoorlijk zooitje in dat reactieforum door al die nep en wannabe tumortjes.
Trouwens vind u ook niet dat de nickname “Tumor” een beetje grof en respectloos is?
Voor mij is dit hetzelfde als dat iemand gaat reageren onder de namen:
“Dood geboren foetus”
“Zes miljoen vergaste joden”
“Kinderverkachter”
Ik heb me er altijd aan gestoord, maar goed, dat is misschien wel heel persoonlijk.
Aha! Daar is het dus misgegaan tussen u en Tonie!
…maar het waren wel mooie tijden…
Ik hou nog steeds van Tonie. Die onzorgvuldigheid van toen heb ik hem allang vergeven.
Ja, ik ergerde mij mateloos aan tumoR en de naam vond ik ook vreselijk. Nog erger het schrijven in de derde persoon…Na de ontmaskering en de overstap naar tumoRRo werd hij wat minder irritant en wat milder.
(En wat zei tumoR op 4 juni 2002?
“Na het gezien te hebben zegt tumoR: Carlos kan best eens gelijk hebben.”
LOL, die tumoR!)
Interessant, wederom keiharde undercover onderzoeksjournalistiek.
Als Tonie ooit nog eens zijn postjes en de reacties daarop gaat bundelen ben ik de eerste die het boekwerk koopt.
En nu naar buiten, de zon schijnt!
Zo’n studente van uw kaliber gaat toch niet haar tijd verdoen aan chatten met een duffe aio?! Bovendien moet deze aio nu echt aan het werk, want zometeen komt z’n grote boze promotor op bezoek.
Ik ben aan het studeren hoor! Ik kan niet naar buiten!
Heeft iemand mijn letse luit gezien?
Ik heb hem per ongeluk hier laten liggen, denk ik…
Studeren=lol=vrijheid=bij mooi weer het terras. Er is altijd nog een hertentamen was mijn motto. Dus hup naar buiten!
Ze heeft nog naar je geluisterd ook :)
Inderdaad…straks thuis proberen of mijn magische krachten nog steeds werken…dus hup afwassen! :-)
Studenten van kaliber reageren als ze wat gevraagd wordt.
Ik weet niet wat je onder kaliber verstaat, maar zo’n en passant langszeikende muts kan ik niet serieus nemen.