…that “digit ratio,” or the length of the index finger compared with the ring finger, is connected to cognitive performance, some personality traits, athletic prowess and the risk of certain medical conditions.
Pygmeeën zijn dus waarschijnlijk dommer dan de Nederlanders (lange blonde mensen). Waarom krijg ik toch altijd ongemakkelijke kriebels van dit soort – meestal Amerikaanse, nu Brits – onderzoeken?
Toch wat moeite mee. Zou het echte onderzoek wel eens willen lezen met alle referenties erbij. Kan me niet voorstellen dat er geen gaten in te schieten zijn.
#2
su
Pygmeeën zijn dus waarschijnlijk dommer dan de Nederlanders
Nee, want het gaat over de de verhouding van de vingers ten opzichte van elkaar, niet ten opzichte van andermans vingers.
#3
Siquo
Jammer, die van mij zijn best lang. Kon ik bijna denken dat ik slim was.
#4
esgigt
Tja… zo was er ook ooit iets over een verlaagd voorhoofd…
#5
HansR
@su
je hebt gelijk: de verhouding tussen de vingers.
*zucht*
Bijft toch een raar soort verklarende variabele voor intelligentie. Ik blijft het een vreemd en dus verdacht onderzoek vinden. Maar dat vind ik van elk onderzoek dat een relatie zoekt tussen intelligentie en een of andere biometrische grootheid.
#6
Leonz
“In a study of 75 children between the ages of 6 and 7 years old… ”
Mooi gekozen steekproef. Er passen precies 75 kindertjes in een touringcar?
#7
Dewy
Waar duidt een grote middelvinger dan wel op?
#8
Theedoek
@HansR
Wat vind je er precies vreemd en verdacht aan?
De vraag is gewoon of het wel of niet klopt. Door de steekproef te vergroten en andere onderzoekers hertzelfde onderzoek te laten overdoen moet daar duidelijkheid over te verkrijgen zijn.
En als nu blijkt dat dat verband er echt is blijf je het dan een vreemd en verdacht onderzoek vinden? Ik zie het meer als een kans om nieuwe kennis op te doen.
Reacties (8)
…that “digit ratio,” or the length of the index finger compared with the ring finger, is connected to cognitive performance, some personality traits, athletic prowess and the risk of certain medical conditions.
Pygmeeën zijn dus waarschijnlijk dommer dan de Nederlanders (lange blonde mensen). Waarom krijg ik toch altijd ongemakkelijke kriebels van dit soort – meestal Amerikaanse, nu Brits – onderzoeken?
Toch wat moeite mee. Zou het echte onderzoek wel eens willen lezen met alle referenties erbij. Kan me niet voorstellen dat er geen gaten in te schieten zijn.
Nee, want het gaat over de de verhouding van de vingers ten opzichte van elkaar, niet ten opzichte van andermans vingers.
Jammer, die van mij zijn best lang. Kon ik bijna denken dat ik slim was.
Tja… zo was er ook ooit iets over een verlaagd voorhoofd…
@su
je hebt gelijk: de verhouding tussen de vingers.
*zucht*
Bijft toch een raar soort verklarende variabele voor intelligentie. Ik blijft het een vreemd en dus verdacht onderzoek vinden. Maar dat vind ik van elk onderzoek dat een relatie zoekt tussen intelligentie en een of andere biometrische grootheid.
“In a study of 75 children between the ages of 6 and 7 years old… ”
Mooi gekozen steekproef. Er passen precies 75 kindertjes in een touringcar?
Waar duidt een grote middelvinger dan wel op?
@HansR
Wat vind je er precies vreemd en verdacht aan?
De vraag is gewoon of het wel of niet klopt. Door de steekproef te vergroten en andere onderzoekers hertzelfde onderzoek te laten overdoen moet daar duidelijkheid over te verkrijgen zijn.
En als nu blijkt dat dat verband er echt is blijf je het dan een vreemd en verdacht onderzoek vinden? Ik zie het meer als een kans om nieuwe kennis op te doen.