Knevel vist achter het net

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KneveltAlhoewel hij goed in de race lag voor de vrijgekomen ministerspost op Buitenlandse Zaken is Andries Knevel op het laatste moment bot afgewezen. Zelfs de deskundige mening van de Sargasso-lezers, die in een spoed-poll zich bijna unaniem uitspraken voor Knevel, is door het kabinet ruw terzijde geschoven. Wij van Sargasso leggen ons hier niet bij neer en zullen Knevel nu nomineren voor VN-secretaris.

Uitslag spoed-poll:
Maxime Verhagen 5 (21.7%)
Dries van Agt 2 (8.7%)
Bert de Vries 4 (17.4%)
Andries Knevel 12 (52.2%)

0

Reacties (24)

#1 Jan des Bouvrie

Ik denk dat dat een hopeloze strijd is. Je kunt immers pas een hoge internationale post krijgen als je als Nederlandse politicus uitgerangeerd en uitgeblust bent (bijv. Lubbers) of bewezen hebt dat je incompetent bent (bijv. Melkert).

  • Volgende discussie
#2 mark

Daarbij komt dat Nederland al aan de beurt is geweest met de keuze om het Jaap de Hoop het Nederlandse boegbeeld te laten zijn op het internationale toneel. In NRC dit weekend stond een stuk van iemand die zei dat het heel dom van Nederland was om deze keuze te maken voor zo’n wankel platform als de NAVO. Volgens die auteur kan Nederland iha op 1 belangrijke post aanspraak maken en zal daarop door anderen worden gewezen bij het verdelen van de belangrijke en in(hetdagelijksleven)grijpende Europese posten. Er zal extra hard door Den HAag gelobbyd moeten worden om niet afgescheept te worden met een commissarispost voor consmentenzaken oid.

[ergens anders las ik: Jaap de Hoop kan niet eens een nationale partij bij elkaar houden en hij gaat wel wat klaarbrengen bij de NAVO?).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Andries Knevel

CARLOS,

U HEBT ZONDER MIJN TOESTEMMING MIJN FOTO OP UW SERVER GEZET. DIT IS EEN DUIDELIJKE SCHENDING VAN HET COPYRIGHT VAN GOD DIE MIJ IN ZIJN EVENBEELD GESCHAPEN HEEFT. IN ZIJN COPYRIGHT NOTICE STAAT DUIDELIJK DAT U GEEN BEELDEN VAN HEM MAG MAKEN EN DUS OOK NIET VAN IETS WAT IN ZIJN EVENBEELD GEMAAKT IS (10 GEBODEN – BIJBEL).

IK VERZOEK U DAN OOK OM MIJN FOTO VAN UW SERVER TE VERWIJDEREN.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

Godverdomme Knevel, wil je niet zo SCHREEUWEN!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos

EN NIET NAAR ME WIJZEN VENTJE !!!!
(dat commissariaat bij Gazprom kan je vergeten nu!)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mark

Dhr.mr. Knevelaar kan helegaar geen beroep doen op het auteursrecht van god. Dan zal de here zich toch echt zelf moeten melden, of Andries moet een authentieke volmacht overleggen waaruit blijkt dat hij door Hem is gemachtigd zijn belangen in rechte te verdedigen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Carlos

Zijn er nog christenen in tha house die deze woorden van mark denken te kunnen ontkrachten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jan des Bouvrie

Kleine opmerking “God” en “Hem” is met een hoofdletter! Merk op hoe Andries dit dilemma omzeilt door alles in hoofdletter te schrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Jan des Bouvrie

Mark? Mark? je bedoelt die jongen die net door de bliksem getroffen is?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mark

Waarom is ‘god’ en ‘hem’ met een hoofdletter? Dat is zooo middeleeuws. Als eenzelfde taalregel nu nog opgeld zou dienen te doen (opgeld? nuja) dan vind ik het niet minder dan terecht als Liefde, Natuur, Wraak, Zingeving, Orgasme, Angst, Domheid, Drop en Betonplug ook een hoofdletter krijgen. Merk overigens op dat ‘U’ met een hoofdletter ook passe is.

Trouwens, kleine letters zijn weer helemaal in: zie ook ‘mark’. Trouwens2, net sloeg een bliksem op mijn kruin in en toen verscheen de here aan mij en hij gaf mij een mondelinge volmacht hem op aarde te vertegenwoordigen (in en buiten rechte). Het eerste punt van belang was, zo bromde hij, dat ik zijn volgelingen op hunner gelovige harten moest drukken om zijn naam voortaan met een kleine letter te schrijven. Dat zet aan tot bescheidenheid en contemplatie over of het juiste pad door nog wel gevolgd wordt. hij zei het zelf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jan des Bouvrie

@Mark: weet je zeker dat je den Here gesproken hebt? Het klinkt meer als Carlos in een dronken bui…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Carlos

ik ben nooit zo opdringerig als ik dronken ben

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mark

Gij noemt een discipel van de hare (oja, dat was ik nog erbij vergeten te zeggen, emancipatoir puntje van god: het moet ‘hare’ worden ipv ‘here’) opdringerig?!
Gij zult vriezen (nog een beleidswijziging) in de hel (die behoudt zijn naam, maar wordt wel efficiënter ingericht waarbij de duivel ook daadwerkelijk op zijn doelstellingen zal worden afgerekend)!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jan des Bouvrie

@Mark: dan is het niet “hare” God, maar Vrouwe God. (here is het tegenovergestelde van vrouwe en niet van hare). Waar is Jacobine als je haar nodig hebt (zucht…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Andries Knevel

OP DE VRAAG VAN MARK VERWIJS IK VOOR EEN PERSOONLIJKE VERTEGENWOORDIGING DOOR DE HERE GOD NAAR DE VOLGENDE WEBSITE: http://WWW.GOD.NL HIJ IS GERECHTSDEURWAARDER TE TILBURG.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 mark

@JdB: Ah, religie en logica, een zeer gelukkig huwelijk…… god geeft toe een beetje in een malle bui te zijn geweest toen hij het verordoneerde, maar “bepaalt toch zeker zelf wel hoe hij genoemd wil worden en dat is voorlopig ‘hare'”. Hij vervolgde: “Ik heb overigens nog liever dat ze god met ‘dt’, schrijven dan dat ze blijven ontkennen dat dat bijbelboek maar een menselijk verhaaltje is”.

@Knevelaar: god laat zich vertegenwoordigen door een deurwaarder in Tilburg? Hoe plat (en dus niet-hoofdletterwaardig) kan het zijn…. en hou op met dat wijzen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Andries Knevel

MARK JIJ GODSLASTERAAR. GOD LAAT ZICH SLECHTS VERTEGENWOORDIGEN DOOR DE ZOON. HIJ IS DEURWAARDER IN TILBURG. VOLGT DE LINK EN JE ZULT HET ZIEN JIJ ATHEISTISCH ONDERKRUIPSEL. OP JE KNIEEN: IK WIJS NAAR JE!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Jan des Bouvrie

Als iemand misschien de mening van God zelf wil vragen, dan kan hij een brief naar Hem sturen via:

http://www.god.org/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 caprio

Who the f#@k is BOT eigenlijk? En waarom wist Sargasso van niets, hij stond niet eens in de poll. Dat werkt zo blijkbaar he, publiekelijk solliciteren is zoiets als zeggen dat je het liever niet wordt. Het was dan ook fout van Knevel om aan de poll mee te werken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Jan des Bouvrie

De naam van Bot circuleerde al veel langer. Eigenlijk waren hij en Maxime Verhagen de enige serieuze kandidaten. Bot is oud ambasadeur van Nederland in… Belgie?? of was het toch een ander land…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Carlos

Berrrrlllllijn.
Hij kwam in het begin met z’n kop even voorbij vliegen, maar ik dacht dat het een stukje Polygoon journaal was uit 1953. De man heeft niet alleen een kop van voor de crisisjaren, hij is ook nog eens standaard in zwart wit uitgevoerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Carlos

Desallnietemin, denk ik dat hij wel bekwaam is gezien zijn grote europese ervaring. Wat voor een politieke ideeen de man heeft echter….?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Jan des Bouvrie

Ik vind het een typische CDA politicus: stoffig, oud en niemand weet waar hij nou eigenlijk precies voor staat. O ja, en hij kan vast ook heel slecht engels

Ik was even bang dat ze Hans van den Broek weer eens van stal gingen halen, maar het wordt dus een andere gepensioneerde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 André Rouvoet

Vrienden!

Het is mijn persoon die zich in staat acht om nog een nuttige link aan dit alles toe te voegen. Het stelt de Goddelozen in staat om alsnog tot inkeer te komen. De heer Knevel is dan ook een goede vrind van mij. Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

André

  • Vorige discussie