Klein onderhoud Sargasso

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Er vanuit gaande dat de helft van NL op vakantie is en de andere helft wel iets beters te doen heeft dan met deze temperatuur achter een computer te zitten, gebruiken we dit moment voor het uitvoeren van wat klein onderhoud. We willen een nieuw iets toevoegen namelijk.
Het kan dus zijn dat bepaalde zaken het komende uur niet geheel naar wens werkt. Hebt geduld!

Update: Onderhoud afgerond 22:05 uur. Preview functie voor comments toegevoegd. Feedback welkom in deze draad.

Reacties (71)

#1 de Webmeesteres

gebeurd hier wat?
Sargasso
Ziet dat er al beter uit?

  • Volgende discussie
#2 de Webmeesteres

Niet goed, feature weer disabled.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 I B M

Lekker 24 graden bij de airco…. Waarom zou ik niet meer lezen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 de Webmeesteres

Omdat dit een eco-fascistisch weblog is en je onmiddelijk ondersteboven gescholden wordt als je ook maar het woord “airco” in je mond neemt ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Cpt. Iglo

Eindelijk, een link naar Opinieleiders.nl. Maar dat hoeft toch geen uren te duren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MP

Zit Carlos zelf een beetje te knutselen in PHP ofzo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 MixMasterMike

de Webmeesteres is toch het alter ego van Carlos?
Ik gok dat we een niet uit te zetten achtergrond-muzakje krijgen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 de Webmeesteres

Carlos? PHP?

Uh, tuurlijk. Dikke Tieten!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 de Webmeesteres

Probeer iets met een preview functie voor comments….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 de Webmeesteres

Vreemd, nu ziet de submit knop er niet goed uit.
Werkt bb?
Dik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 de Webmeesteres

Snap niet waarom nu de knop niet goed er uit ziet.
Ff preview met linkje en plaatje
Linkje
plaatje:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 de Webmeesteres

grrrr

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 de Webmeesteres

Nog een keer een linkje
nu.nl

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 de Webmeesteres

Werkt. Nu alleen de knop nog goed krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 de Webmeesteres

ff uit. moet wat drinken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Agricola

De jegd van tegenwoordig: nog geen uur met ’n taakje bezig of ze stoppen alweer om de kroeg in the duiken!

~ GBA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 de Webmeesteres

Jeugd????

Zeg Snotaap, ga jij eens fijn buiten spelen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 de Webmeesteres

Test van alle bb codes voor de preview functie:

Normale tekst
Dikke tekst
Italic tekst
onderstreepte tekst
[color=red]rode tekst[/color]
Grote tekst
[color=green]combi dik en groen[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 de Webmeesteres

Ziet er goed uit.
Leef u uit en experimenteer!
De test is voor nu ff klaar.

In later stadium wordt de layout van de knop en de box nog aangepakt.

Zo zie je maar weer, de mythe van de Grote Carlos wordt steeds GROTER!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 NoName

Good Morning

Damn, het werkt!

Super die preview!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Praetoriaan

[color=red]Vet cool![/color] en het werkt goed hoor die preview…helemaal prima!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 TRS

knopjes voor tekstopmaak zou ook handig zijn, voor mensen die de BBcode niet uit hun hoofd kennen zoals ik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 MP

Kan er ook nog een antiwoordblindheidknop bij?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Mark2

Dit is best geinig, maar is er niet meer behoefte aan een [color=green]Edit-mogelijkheid?[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 BINGOERKW

misschien erg technisch, maar misschien een idee om de preview knop wel in dezelfde style te houden als de “plaats” knop. Verder zou het toch mogelijk moeten zijn om de comment preview niet te zien voordat je ook maar iets geschreven hebt? verder zeer goede aanvulling natuurlijk, bedankt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 mescaline

@24 Preview en Plaats kan nu. Wat bedoel je ? Edit achteraf ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 mescaline

@25 Dat is o zo lastig en qua leerkurve (iedere keer een nieuw ter zake doend verrassinkje) zou het niet mijn stijl zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Steeph

@BINGOERKW: zoals eerder gezegd, gaan we nog wat doen aan de styling zodat het wat consequenter is.
Het is lastiger om de preview pas te laten zien als je wat typt. Daar zijn wel varianten van (dit is een zogenaamde plugin), maar die ondersteunen weer geen bbcode en plaatjes. En dan heb je er weinig aan.

@mescaline: volgens mij wil mark2 zijn eigen commentaren graag achteraf nog ff aanpassen. Ook als ze er al definitief staan.
Maar dat zou geschiedvervalsing zijn. Alleen weggelegd voor de redactie ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 MP

@Steeph,

Toch maar de PHP code aanpassen?

En ja dat editen achteraf is wel erg tricky. Alle reacties op een comment kunnen dan vreemd overkomen na een edit sessie:P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 mescaline

Zeer juist @Steeph.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 MP

Kan Sargasso niet een eindredacteur in dienst nemen die alle teipvouten voor ons verbetert?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 MP

Misschien is het ook wel aardig ‘quicktags’ met BBcodes boven de comment box te zetten. Deze heb je ook wanneer jullie zelf een bericht in WordPress plaatsen.

WordPress plugin for comment Quicktags

Je moet dan waarschijnlijk wel een eigen Javascript file maken voor BBcodes. Normaal gebruiken ze quicktags.js maar die bevat geen BBcodes. Praat ik in wartaal of is dit een appeltje en een eitje voor de Webmeesteres?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Spuyt12

Leuk! Een nutteloze optie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 MP

@Spuyt12,

Nou moe:(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Mark2

In principe hoor je gewoon zorgvuldig te zijn en je bijdrage vooraf op spelfouten te controleren. Maar je mist er vaak een paar en het is altijd handig om die na plaatsing nog te kunnen corrigeren.

Je zou eventueel er automatisch een ‘posting laatst aangepast’ regel bij kunnen vermelden.

Geschiedschrijving is niet zo relevant, je hebt tenslotte zo een nieuw alias en ip.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 BINGOERKW

@Mark2, er zijn een aantal spelling check plugins voor WordPress. Dus zelfs dat kan ondervangen worden als je wilt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 edwin

$aktie=($test == “ok” ? “upload naar www” : “test op local server”);

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Odoakerstonia

Tering, wat een omslachtige preview-functie, beetje leipe wordpress plugin. Ik zou er functioneel niet op zitten wachten maar los daarvan: esthetisch gezien dienen ‘plaats’ en ‘preview’ knop natuurlijk dezelfde opmaak te hebben en naast mekaar staan, als je het mij vraagt. Ik ben ook maar een simpele CSS’er/phpert, zoals uit de layout van PFMAG>>>!!!///ORG moge blijken.

DESALNIETTEMINDERS geloof ik niet dat mensen werkelijk gebruik maken van zo’n functie, de psyche van de internetter is dusdanig dat hij na het poepen van tekst over het algemeen alleen maar aan PLEMPEN denkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 B-man.

Ik ben het met Odoakerstonia eens. Hups, weghalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Guy

Nee, laten staan. Is soms wel handig als je met linkjes werkt en zo. Vinnik, tenminste.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Hemaworstje

ha leuk , preeview, dank.
testing testing a one a two a three four five , alle eéééeeendjes zweeemmen in t wáaááaaater faldaralder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Carlos

Hallo hier aarde, even testen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Carlos

direct plempen ? ja dus!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Carlos

primadeluxe, alleen even buttons in huisstijl maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Grobbo

Uw wens is mijn bevel. Tadaaaaa:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Carlos

Quelle service !!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Spuyt12

Waarom moet dat gepreview zo lang duren? “Rendering comment preview” klinkt AJAX-erig, waar het niet nodig lijkt? Of worden er allemaal wp plugins overheen gehaald?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Grobbo

Wat denk je van de BBcode preview?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Grobbo

ehm.. plugin bedoel ik natuurlijk. Had ik ‘m maar moeten previewen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Yevgeny Podorkin

[color=blue]PRIEFEW ?[/color]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Yevgeny Podorkin

Het interieur is iets veranderd maar,.. wat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Spuyt12

@Grobbo:

if (this.showsCorrect) {
   System.out.println(“Joegie!”);
} else {
   System.out.println(“bummer!”);
}

Maar das logisch!

Toch?

[list]

  • Rood
  • Blauw
  • Geel
  • [/list]

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #53 Spuyt12

    Jammer dat de bbcode niet gefilterd wordt uit de laatste reacties.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #54 Steeph

    @Spuyt12: Ja dat is lastig. Maar zo vaak komt het nou ook niet voor dat daar nu echt tijd in moet gaan zitten.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #55 Spuyt12

    Met een kleine reguliere expressie moet dat zo gefixt zijn, toch?

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #56 Steeph

    in php?
    ben er niet zo heel goed in thuis. zal eens snuffelen.

    aan de andere kant willen we de code ook weer niet te zwaar maken. de site is al zo traag.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #57 Spuyt12

    @Steeph: Dat de site traag is ligt volgens mij aan de hosting. Als ik het vergelijk met GC dan is dit baggertraag.

    Maar goed, wij hebben dan ook een eigen server :-)

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #58 Kalief

    Privieuw funksie werkt niet. Er komen noch steets spelvouten.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #59 edwin

    [bold]test[/bold]

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #60 MP

    Quicktags?

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #61 BINGOERKW

    ah kijkt eens aan de knoppies zijn al verbeterd, nu nog die comment preview op “hide” en de verbeteringen zitten erin.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #62 Dolby

    @Steeph: Is een live preview niet handiger?

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #63 boog

    Doet de preview het al?
    Mooi zo!

    Vooral met (veel) linkjes en plaatjes is het er handig. Een bbcode ongelukje zit in een klein hoekje…

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #64 MP

    Ja, met Quicktags heb je nog minder ongelukjes:P

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #65 MP

    Had ik al gezegd dat Quicktags verdomd handig zijn?

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #66 Steeph

    @dolby: traagheid heeft deels met hosting te maken (niet dedicated) en deels met de vreemde query structuur van wordpress.

    @dolby: de live preview plugin voor wordpress werkte niet met het direct vertalen van bbcodes. Dan heb je er dus weinig aan. En zelf iets maken zijn we te lui voor.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #67 Spuyt12

    @Steeph: Ik denk dat de querystructuur meer invloed heeft op de traagte dan een extra stukje phpscript.

    Maar goed, wanneer gaat WordPress hier wat aan doen? Lijkt me tijd voor een pas op de plaats en een herschrijving van de queries.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #68 Steeph

    @Spuyt12: De queries zijn eigenlijk al behoorlijk geoptimaliseerd. Het is meer de gekozen structuur die nu dwars zit. Die veroorzaakt gewoon heel veel losse queries. Zie het getal helemaal onderaan de pagina.
    Geen flauw idee of daar wat mee gaat gebeuren.

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #69 Spuyt12

    idd, 42 queries? Waar is dat voor nodig…

    Even tellen:

    1 voor het artikel,
    1 voor de reacties
    1 voor de waan van de dag
    1 voor de recente comments
    1 voor de vorige, volgende artikelen (als dat al niet in een andere kwerrie kan)
    1 voor de weblogs (als dat niet harde code is)

    Er zullen er vast nog wel wat meer zijn… Maar goed, dat zullen er geen 36 zijn…

    Klinkt dus verre van optimaal…

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #70 Grobbo

    Klopt. Maar met b2evo denk ik dat jullie er trouwens ook wel een zooitje hebben lopen hoor. Maar ja, dedicated hosting… wie breed heeft enzo… ;-)

    • Volgende discussie
    • Vorige discussie
    #71 Spuyt12

    @Grobbo: B2evo heeft al een aantal keer performancerevisies gedaan, waarbij de queries op de schop zijn genomen. Na de laatste keer gingen de queries 10 x zo snel…

    Het datamodel van b2evo ziet er goed uit… Heel ingewikkeld hoeft het natuurlijk ook niet te zijn. Een weblog heeft niet zo’n ingewikkelde structuur.

    En, wij hebben het niet zo breed. We betalen voor de hosting minder dan Sargasso. Maar eenmalig een eigen server kopen was redelijk prijzig. En nu kunnen we ook lekker spelen met dat ding (gaat helaas niet altijd helemaal goed ;-)

    • Vorige discussie