Waarom niet: ‘Bushroof’ of ‘Roofbush’ dat is toch veel geiniger? Of als dat te onduidelijk is, kun je er altijd nog een streepje tussen knallen. Deze keer was ‘ie gratis.
Panzerfaust is kut. Dit gezegd hebbende voor de kijkcijfers (waar is Robert Engel trouwens?) wijs ik Kornuit en kornuiten (seth) erop dat er bij de rubriek Geen Commentaar voor de verandering eens geen, ehm… commentaar geplaatst wordt. Een verhaspeling van de namen houdt een impliciet waardeoordeel in.
Reacties (12)
Waarom niet: ‘Bushroof’ of ‘Roofbush’ dat is toch veel geiniger? Of als dat te onduidelijk is, kun je er altijd nog een streepje tussen knallen. Deze keer was ‘ie gratis.
Bedoelen jullie bij Panzerfaust dit nu met leven in de brouwerij brengen? Man, ik moet even bijkomen.
Is dit nou zo’n vete die beide weblogs meer bezoekers bezorgt?
Mag ik zeggen dat ik PF graag lees maar 1-2-tjes zoals bovenstaande geen zak aan vindt? Of verstoor ik dan genoemde vete?
@ 3: Ik vind er geen zak aan. Aan Panzerfaust.
@3: Zo werkt het precies. Astronout stuurt mij een mailtje: ‘We zitten weer met lage aantallen, wil je ons ff helpen?’ Etc. Vreselijk he?
Wat ik maar bedoel te zeggen is dat wij er nix aan kunnen doen, wij zijn de beroerdste niet en helpen alleen maar.
@ 6: jij wilt de Rove zijn van onze Bush, als ik het goed begrijp?
GeenCommentaar.
Stilistisch mooie foto deze synchroonhug.
Panzerfaust is kut. Dit gezegd hebbende voor de kijkcijfers (waar is Robert Engel trouwens?) wijs ik Kornuit en kornuiten (seth) erop dat er bij de rubriek Geen Commentaar voor de verandering eens geen, ehm… commentaar geplaatst wordt. Een verhaspeling van de namen houdt een impliciet waardeoordeel in.
Kornuiten en co, als jullie echt voor de hogere bezoekersaantallen van GC gaan, plaats deze site ook eens bij jullie links dan ;)
Kinders toch!
Lief met elkaar spelen.