Toen GroenLinks drie maanden geleden aan de bel trok over het etnisch registreren van hangjongeren in Rotterdam, waren al de reacties van links tot rechts zeer negatief. Maar minister van der Laan vond het wel een ‘interessante aanpak’, waarmee hij vrienden maakte bij de allergrootste fans van het registreren, Leefbaar Rotterdam.
Inmiddels is er uiteraard toch een onderzoek gestart, want ook de Raad van State vindt het illegaal. Interessanter is dat Van der Laan nu ook zijn bedenkingen lijkt te hebben. Aanleiding daarvoor is de Europese verkiezingsuitslag.
Dat etnisch registeren tegen de grondwet is, ligt nogal voor de hand. Iemands achtergrond kan wel iets zeggen over de statistische kans dat hij zich misdraagt, maar individuen mogen niet veroordeeld worden, enkel en alleen omdat ze tot een bepaalde etniciteit behoren. Socialisten als Van der Laan en de Rotterdamse stadsbestuurders hielden altijd vol dat etnische registratie vooral bedoeld is om probleemjongeren hulp te kunnen bieden die op hun culturele achtergrond is afgestemd. Misbruik van de registratie was een theoretisch probleem waar niet zo over gezeurd moest.
De verkiezingsuitslag, zeker in Rotterdam, suggereert dat het theoretische er wel eens af zou kunnen gaan. Databases met Marokkaanse probleemjongeren lenen zich uitstekend voor etnisch specifiek repressiebeleid. En Van der Laan vraagt zich terecht af of hij degene wil zijn die Wilders een instrument geeft om de grondwet aan de kant te schuiven.
Reacties (11)
Ik snap de discussie helemaal niet.
Je mag toch ook discrimineren op leeftijd en geslacht?
Of zijn al onze statistieken illegaal?
Je mag discrimineren op gronden die relevant zijn voor de zaak. Als je onderzoek naar borstkanker doet, mag je discrimineren op geslacht.
Er wordt sterk gelet op het doel van de registratie. Als die tot doel heeft mensen te weren, straffen of iets anders dat nadelig is voor de personen in kwestie, is het opnemen van mogelijk discriminerende informatie sneller verboden. Een christelijke scholenorganisatie die een database van homoseksuele leerkrachten bijhoudt, bijvoorbeeld, vraagt om problemen.
Het hele verhaal hier is dat de PvdA etnisch registreren van probleemnjeugd probeert te verkopen als iets positiefs (dan kunnen we ze beter helpen), terwijl misbruik ook mogelijk is (dan kunnen we extra streng zijn tegen moslims).
Als je tientallen miljoenen moslims uit Europa wil zetten dan is het wel handig als ze goed geregistreerd zijn.
@2: nog snap ik het verschil niet tussen leeftijd en afkomst.
Waarom mag je wel zeggen dat het jongeren zijn, en daarop een jeugdhonk realiseren om ze van de straat te houden.
En blijkbaar niet dat het marokanen zijn, die wellicht liever een kopje muntthee dan een biertje geschonken willen hebben.
Analoog daaraan: jongeren worden vaak strenger gecontroleerd, omdat ze vaker problemen veroorzaken.
Waarom zou dat met moslims niet mogen? (als ze vaker problemen veroorzaken, iets wat je pas weet nadat je het meet, en dat meten mag nu weer net niet)
Alles mag geregistreerd worden. Het schaamhaar van je kinderen, de grootte van hun ballen, hoeveel biertjes pa drinkt, je inkomen, je mailtjes worden gescant, je sms-jes worden opgeslagen, verkeersovertredingen ect ect ect… Daarnaast is het verboden om te discrimineren, maar niet als een christelijke school homo’s wilt weren. Ook hebben we vrijheid van pers en meningsuiting, maar niet als je een cartoon tekent over mohammed. Maar afkomst registreren is dan wel weer verboden. Er is werkelijk geen touw aan vast te knopen…Zo schijnheilig allemaal. En dat het waarschijnlijke besluit om afkomst niet te registreren nog eens voortkomt uit angst (een slechte raadgever), is helemaal betreurenswaardig
@5: Als je het verwarrend vindt, dan kijk je toch gewoon even op de website van het College Bescherming Persoonsgegevens? Daar staat alles keurig uitgelegd.
@6
Ik dacht dat ik me punt wel duidelijk had gemaakt, maar blijkbaar kan niet iedereen evengoed begrijpbaar lezen, helaas..
@7: Nou tast je me in mijn eer aan. Begrijpelijk lezen is mijn sterkste punt. Misschien heb je zelf de regelgeving en uitspraken niet goed bestudeerd?
Hou je ogen dicht, je zou wel eens iets kunnen zien dat je niet bevalt.
@3
Inderdaad… Als de Duitsers de volgende keer Moslims willen afvoeren kunnen we de gemeenteregisters (weer) opentrekken. Erg handig inderdaad.
@10
Snel, blaas de spoorlijnen op, voordat ze die ook gebruiken voor de deportatie!