Het is jammer dat het pact met de duivel (en zijn ouwemoer) om zeep geholpen wordt. 65 is goed en hoeft echt niet naar 67.
De sabotage actie van de werkgevers is overigens door Jongerius gelijk uit de spotlight gehaald. Zij hadden de hoop op een overeenkomst al opgegeven. Daar hoor je nu niemand meer over.
#2
Never The Less
Sterk.
Raar dat er zoveel weerstand is tegen een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Mensen worden ouder, dan is het normaal om ook iets langer door te werken. Andere Europese landen zijn hier ook mee bezig. De FNV zien dit naar mijn mening niet goed.
#3
Bismarck
@2: Toch ligt het ver naast de realiteit. De werkelijkheid is dat er nu al maar een kleine groep mensen nog op hun 64ste werkt. Het verhogen van de pensioensgerechtigde leeftijd is dus totaal niet conform de werkelijkheid. Daar zou beter een verlaging passen.
De reden dat andere landen de leeftijd naar boven trekken is 100% financieel: Ze kunnen de pensioenen niet meer betalen. Dat komt ook omdat andere landen geen pensioensfondsen kennen en de pensioenen van de gepensioneerden dus volledig betaald moeten worden door de werkenden.
Ik ben benieuwd wat er bedacht gaat worden voor mensen tussen de 60 en 67 die straks merendeels niet werken (want hun bazen mikken ze voor hun 60ste op straat, zeker tijdens economische crises zoals nu), maar ook nog geen pensioen krijgen.
Reacties (3)
Het is jammer dat het pact met de duivel (en zijn ouwemoer) om zeep geholpen wordt. 65 is goed en hoeft echt niet naar 67.
De sabotage actie van de werkgevers is overigens door Jongerius gelijk uit de spotlight gehaald. Zij hadden de hoop op een overeenkomst al opgegeven. Daar hoor je nu niemand meer over.
Sterk.
Raar dat er zoveel weerstand is tegen een verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. Mensen worden ouder, dan is het normaal om ook iets langer door te werken. Andere Europese landen zijn hier ook mee bezig. De FNV zien dit naar mijn mening niet goed.
@2: Toch ligt het ver naast de realiteit. De werkelijkheid is dat er nu al maar een kleine groep mensen nog op hun 64ste werkt. Het verhogen van de pensioensgerechtigde leeftijd is dus totaal niet conform de werkelijkheid. Daar zou beter een verlaging passen.
De reden dat andere landen de leeftijd naar boven trekken is 100% financieel: Ze kunnen de pensioenen niet meer betalen. Dat komt ook omdat andere landen geen pensioensfondsen kennen en de pensioenen van de gepensioneerden dus volledig betaald moeten worden door de werkenden.
Ik ben benieuwd wat er bedacht gaat worden voor mensen tussen de 60 en 67 die straks merendeels niet werken (want hun bazen mikken ze voor hun 60ste op straat, zeker tijdens economische crises zoals nu), maar ook nog geen pensioen krijgen.