[De Lijst] Alle gekozen Tweedekamerleden

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (15)

#1 Manolo

hm.. ik zag toch echt Bert Bakker met de roltrap naar beneden gaan gisteren..

  • Volgende discussie
#2 Willem Bever

Interessante nieuwkomers Boekestijn, Teeven (pollen hoe lang ze blijven zitten?)
Bij PvdA Paul Tang en Mei Li Vos niet (jammorrr…) tenzij kabinetje.
Wel cameravriendelijke Tofik Dibi en Mariko Peters bij GL
Aan Dion Graus van de roversbende van Wilders gaan we nog veel plezier beleven: ik voorspel doodsbedreigingen, handtastelijkheden en afsplitsing (na gezwaai met wapen)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 SciInv

Vos zou er wel eens met voorkeursstemmen kunnen komen. Vraag me af of die Turkse D66-mevrouw het gered heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 SciInv

En die arme Teun van Dijck van moet van het warme en moslimvrije Curacao verhuizen naar het door moslims en slagregens geteisterde Den Haag. Of zou hij op kosten van de belastingbetaler mogen forensen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 zeteltje

Volgens mij gaat er nog wat veranderen in de definitieve uitslag. Op basis van de gegevens op teletekst (98,7 procent geteld) staat het CDA op 26,5 procent. Omgerekend kan dat niet meer dan 40 zetels opleveren, tenzij er bij de stemmen die nog geteld moeten worden erg veel CDA-stemmen zitten. Of maak ik een fout?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Steeph

@zeteltje: Het procentenoverzicht op teletekst was bijgewerkt tot 98.7% van de stemmen geteld. Het zeteloverzicht (de volgende pagina) was bijgwerkt tot 99.8% van de stemmen geteld. Dat zou dus toch wel een aardige garantie moeten geven.
teletekst.nos.nl pagina 440 (1 = procenten, 2 = zetels,)

Vreemd dat we niet een neutrale landelijke bron hebben waar alle uitslagen staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 zeteltje

@Steeph: De officiële en neutrale uitslag komt er zeker. Wees daarover gerust.

Echter, ook in eerdere overzichten, die inmiddels vervangen zijn door de de huidige pagina’s op basis 98,7 en 99,8, bestond hetzelfde verschil tussen het percentage stemmen voor het CDA en het aantal zetels.
Overigens: als ik het verder doorreken, kom ik op 25 voor de SP, 3 voor de dieren en 1 voor Pastors.

Het zou me dus niet verbazen als het net iets anders uitpakt dan we allemaal nu denken. Dat maakt me enorm nieuwsgierig naar de officiële uitslag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Steeph

@zeteltje: exact berekenen van zetels is lastig heb ik begrepen. komt omdat er met restzetels gewerkt wordt. Hele beschrijving (waar ik niet aan begin):
http://www.kiesraad.nl/nieuwsberichten/berekening_uitslag

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 zeteltje

@Steeph: Daar heb ik net ook even gekeken. Pastors had ik net fout berekend. Hij krijgt in ieder geval niets, want hij haalt de kiesdeler niet en daarom ook geen restzetels. Voor de overige partijen: we zullen het maandag zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 CaAl

Ik heb het wel nagerekend, gebaseerd op de cijfers zoals die nu op o.a. de Volkskrantsite en Wikipedia staan.
CDA heeft 29.56% van de stemmen; dat is 39.84, dus 39 “directe zetels”. Dat ze daarna 1 restzetel krijgen is duidelijk, want 39.84 zit dicht bij de 40. Een tweede restzetel krijgen ze omdat het huidige systeem voordeel geeft aan grotere partijen bij restzeteltoekenning.

Wat ik wel anders heb: de PvdA heeft – volgens de 99.8% tussenstand – net een paarduizend stemmen meer dan de lijstcombinatie SP/GL. De PvdA kan dus nooit kleiner zijn dan SP+GL; met die tussenstand zou de PvdA 1 zetel erbij krijgen, SP 1 er af.
Maar er zal vast ook wel enige kennis al zijn over die 0.2% die nog geteld moet; blijkbaar zit daar relatief veel SP/GL bij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 CaAl

Om alvast een beetje informatie te krijgen over voorkeursstemmen, zo zagen de internetstemmers uit de buitenland hun voorkeuren (lijstje toont iedereen met 100+ stemmen):
2603, CDA, 1, Balkenende
2164, PVDA, 1, Bos
1882, VVD, 2, Verdonk
1848, GL, 1, Halsema
1836, VVD, 1, Rutte
1049, SP, 1, Marijnissen
775, VVD, 3, Kamp
526, CU, 1, Rouvoet
522, PVDV, 1, Wilders
476, D66, 1, Pechtold
465, VVD, 5, Griffith
404, SP, 2, Kant
373, PVDA, 2, Albayrak
242, CDA, 2, Verhagen
239, PvdD, 1, Thieme
233, CDA, 3, Van der Hoeven
149, D66, 2, Van der Ham
148, CDA, 5, Donner
125, D66, 4, Telleman
108, GL, 6, Azough
101, VVD, 8, Nicolaï
Veel VVD’ers, maar dat komt door al die Nederlanders die in België de belasting ontduiken ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 CaAl

@10, mezelf: ik had gewoon gelijk, het ANP zegt het nu ook :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Steeph

@CaAl: scherp!

Wat ik me hierbij afvraag is het volgende. Waarom zijn wij, burgers, afhankelijk van een commercieel instituut als het ANP om de uitslagen te krijgen van ons eigen democratische proces?????
Waarom is er niet een overheidssite waarop alles gewoon 1 op 1 beschikbaar is? Niet per gemeente, maar gewoon alles????
Volgende verkiezingen moet dit anders. Maar weer eens in de pen klimmen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 CaAl

@Steeph: die site is er, http://www.kiesraad.nl. Maar de kiesraad doet niet aan overhaaste prognoses, ze wachten gewoon totdat alles goed geteld is, en ze komen maandag met een complete uitslag, incl. voorkeursstemmen enzo. Op zich hadden de partijen best daarop kunnen wachten voordat ze naar Bea gingen..

Over de coalitievorming na de zetelverschuiving: er is nu opeens ook een coalitie CDA/PvdA/PvdD mogelijk. Gewoon een CDA/PvdA kabinet zoals we dat al vaker gezien hebben, met een staatssecretarisschap de PvdD op landbouw ofzo.
En CDA/SP/Wilders kan niet meer, voorzover het al realistisch was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Steeph

@CaAl: Ik begrijp dat de kiesraad zorgvuldigheid betracht.
En pas op maandag met een definitieve uitslag komt. Overigens krijg je dan uiteindelijk nog niet alle details per gemeente te zien (als ik eerdere verkiezingen er op na sla).

Maar het kromme zit hem er nu in dat alle gemeentes sinds gisteren wel al hun uitslagen publiceren, maar er geen centraal orgaan is waar dit allemaal wordt samengebracht (tot de kiesraad klaar is).

Zou een fluitje van een cent moeten zijn om al die gegevens bij elkaar te brengen (met een grote knipperende banner erboven “TIJDELIJK-NIET OFFICIEEL..”)

  • Vorige discussie