Ja dat wil ik wel, zocht al of ie twittert: makkelijker in de gaten houden.
#3
seven
De video beweert dat ze het verhaal over de zonnevlekken ontkracht hebben in een eerdere video, echter ik vraag me af op welke gronden.. Die conclusie lijkt me gewoon onjuist.
Ook stond er onlangs een verhaal in de krant van prof Kees de Jager over een aankomende kleine ijstijd ivm juist weer deze zonnevlekken, iets waar hij al in 2007 op wees.. http://www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-klimaat
Daarnaast is er gewoon belangwekkend onderzoek van US EPA die zonnevlekken een zeer grote rol toedicht.. Het lijkt me dat de youtubefilm wellicht leuk is nu het gaat over andere planeten, en een punt maakt over enkele commenters, maar de intro over de invloed zon in die film klopt gezien de recente inzichten van geen kant meer.
“This solution suggests that a significant portion of climate change is natural and linked to changes of solar activity. He will also address the puzzling possibility that climate change might be partially driven by an additional natural forcing different from the radiative one that has not been identified yet. Finally, he will use these findings to attempt a climate prediction about the 21st century and discuss the possibility of an imminent global cooling.”
Dr. Scafetta is a research scientist in the Department of Physics at Duke. He has about 40 papers in peer reviewed journals
“Conclusion Scafetta, EPA 2009
Current climate models, such as those adopted by the IPCC,
appear to fail to reproduce large details found in the data on all
temporal scales.
These details appear to be linked to solar variability.
Thus, climate models are severely underestimating by a large factor
the solar effect on climate change on both short and long time
scales.
A phenomenological model has been presented. It was shown to
predict centuries of past climate change and suggests that up to
65% the observed warming since 1900 was directly or indirectly
induced by the sun according to current TSI proxy models.
Climate may be significantly modulated also by an additional forcing
that may be directly or indirectly linked to the movement of the
planets that may affect the solar activity and/or the Earth.
A cooling is expected until 2030 – 2040 because of a 60 year cycle.”
CO2 concentratie lijkt inderdaad hard te stijgen, echter ook te lezen in Scaffeta’s precentatie (pagina 7) is dat het vaker hoog is geweest en snel gestegen.
Het nivo van CO2 was lang geleden ook hoog. Toen viel het grotendeels samen met… jawel de activiteit van de zon Scaffeta gaat erg ver terug maar ook over een schaal van 1000 jaar is het te zien (gemeten via C14 methode)
Prof. dr. Kees de Jager. (eerder deze maand in het nieuws over een aankomende “ijstijd”.. halve tot hele graad koeler komende 50 jaar tot 100 jaar)
“Wat blijkt? De zon is de laatste vijftig jaar actiever geweest dan hij in duizenden jaren daarvóór was. Sommige onderzoekers zeggen zelfs: actiever dan in de laatste tienduizend jaar Die activiteit van de laatste jaren ging gelijk op met die van de aardse temperatuur.” http://www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-klimaat
#5
Kalief
Alsof er over duizenden jaren data bestaat over zonnevlekken.
Climate Denial Crock of the Week: Mars Attacks remix | Klimaatontkenners in de gehaktmolen
Reacties (9)
@ Carlos: Leuk. Serietje van maken? Hem blijven volgen?
Ja dat wil ik wel, zocht al of ie twittert: makkelijker in de gaten houden.
De video beweert dat ze het verhaal over de zonnevlekken ontkracht hebben in een eerdere video, echter ik vraag me af op welke gronden.. Die conclusie lijkt me gewoon onjuist.
Ook stond er onlangs een verhaal in de krant van prof Kees de Jager over een aankomende kleine ijstijd ivm juist weer deze zonnevlekken, iets waar hij al in 2007 op wees..
http://www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-klimaat
Daarnaast is er gewoon belangwekkend onderzoek van US EPA die zonnevlekken een zeer grote rol toedicht.. Het lijkt me dat de youtubefilm wellicht leuk is nu het gaat over andere planeten, en een punt maakt over enkele commenters, maar de intro over de invloed zon in die film klopt gezien de recente inzichten van geen kant meer.
“This solution suggests that a significant portion of climate change is natural and linked to changes of solar activity. He will also address the puzzling possibility that climate change might be partially driven by an additional natural forcing different from the radiative one that has not been identified yet. Finally, he will use these findings to attempt a climate prediction about the 21st century and discuss the possibility of an imminent global cooling.”
Dr. Scafetta is a research scientist in the Department of Physics at Duke. He has about 40 papers in peer reviewed journals
“Conclusion Scafetta, EPA 2009
Current climate models, such as those adopted by the IPCC,
appear to fail to reproduce large details found in the data on all
temporal scales.
These details appear to be linked to solar variability.
Thus, climate models are severely underestimating by a large factor
the solar effect on climate change on both short and long time
scales.
A phenomenological model has been presented. It was shown to
predict centuries of past climate change and suggests that up to
65% the observed warming since 1900 was directly or indirectly
induced by the sun according to current TSI proxy models.
Climate may be significantly modulated also by an additional forcing
that may be directly or indirectly linked to the movement of the
planets that may affect the solar activity and/or the Earth.
A cooling is expected until 2030 – 2040 because of a 60 year cycle.”
CO2 concentratie lijkt inderdaad hard te stijgen, echter ook te lezen in Scaffeta’s precentatie (pagina 7) is dat het vaker hoog is geweest en snel gestegen.
Het nivo van CO2 was lang geleden ook hoog. Toen viel het grotendeels samen met… jawel de activiteit van de zon Scaffeta gaat erg ver terug maar ook over een schaal van 1000 jaar is het te zien (gemeten via C14 methode)
Changes in carbon-14 concentration in the Earth’s atmosphere, which serves as a long term proxy of solar activity. Note the present day is on the left-hand side of this figure. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Carbon-14_with_activity_labels.png
Prof. dr. Kees de Jager. (eerder deze maand in het nieuws over een aankomende “ijstijd”.. halve tot hele graad koeler komende 50 jaar tot 100 jaar)
“Wat blijkt? De zon is de laatste vijftig jaar actiever geweest dan hij in duizenden jaren daarvóór was. Sommige onderzoekers zeggen zelfs: actiever dan in de laatste tienduizend jaar Die activiteit van de laatste jaren ging gelijk op met die van de aardse temperatuur.” http://www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-klimaat
Alsof er over duizenden jaren data bestaat over zonnevlekken.
@5 Indirect wel http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vostok-ice-core-petit.png
En hoewel geen crock of the week is deze ook best aardig: Smeltend Groenland wil 10.000.000 ton CO2 uitstoten i.p.v. 650.000:
http://www.volkskrant.nl/economie/article1289255.ece/Groenland_wil_meer_CO2_uitstoten
Connie says (voorshands) no…
Zonnevlek poep in je bek.
@7: Wel grappig dat Groenland en moederland Denemarken heel verschillend aankijken tegen het effect van opwarming op Groenland:
“Groenland kan als een van de weinige gebieden op aarde profiteren van het broeikaseffect.”
“Het is moeilijk uit te leggen dat een gebied dat het zwaarst wordt getroffen…”
gaap……