CCCP shirts verbieden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

same same, but different...Op 5 februari 2004 heeft het Europese Parlement een resolutie aangenomen die het totalitaire communisme veroordeelt (EurActiv). Dit was het resultaat van een lobby van de baltische staten die zwaar geleden hebben onder de russische bezetting.

Maar moeten die olijke CCCP-shirts die zo overvloedig in het huidige straatbeeld aanwezig zijn nu niet ook verboden worden? Het dragen van zo’n shirt staat nu eigenlijk gelijk aan het dragen van een hakenkruis, of toch niet?

0

Reacties (26)

#1 bicat

Ze moeten die Atari-shirts verbieden.

  • Volgende discussie
#2 Grobbo

Ik vind niet dat die shirts verboden moeten worden omdat dat de naam van het land was en niet van de politieke partij.

Net zoiets als de naam Duitsland verbieden.

Alhoewel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mark

Nee, niet verbieden, wel een shirttest afnemen. Dragers van zo’n shirt kunnen door speciaal daartoe aangestelde shirttestkommissarissen kunnen worden gevraagd waar de afkorting voor staat, hoeveel doden er onder het kommies zijn gevallen en of zij ondubbelzinnig het toenmalig communistisch bewind veroordelen. Bij een in de ogen van de uitvoerend kommissaris bevredigend antwoord (of voldoende smeergeld) mag het modeslachtoffer zijn shirtje aanhouden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Dreknek

Waar kan ik shirtjes met hakenkruizen kopen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Grobbo

Technisch gezien zou je een tshirt met “Nazi-Duitsland” er op moeten dragen dan.

Had Beckham een tijdje terug niet ook een shirt aan met Eichmann er op?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mark

In Zuid-Korea is er een bar ingericht om het hippe hakenkruis thema.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mark

[img]http://a740.g.akamai.net/f/740/606/1d/image.pathfinder.com/time/asia/magazine/2000/0605/southkorea.theydressedwell.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Crachàt

nog een geluk dat de CeeCeeCeePee geen ORANJE als lijfkleur had…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 dreadloki

[img]http://www.bakermedia.com/gallery/data/523/5551saori4050.gif[/img]

Ooooh. T-shirts!

Ik dacht al.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 dreadloki

Wacht.

Hier dan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Terrebel

En al die hippe mensen die T-hempies dragen met daarop de beeltenis van Ernesto “Che” Guevara terwijl zij vaak zijn naam niet weten te spellen
en zeker niet weten wie hij was of wat hij gedaan heeft.
“Was hij niet een Argentijse popster?”
“Ik vond die kleuren zo leuk.”
“Hij hep wel een geinige kop!”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Arthur

De vergelijking met hakenkruizen gaat mogelijk meer op met shirts met de hamer-en-sikkel erop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 bicat

Een mouwloos shirt met de donkere kop van Clarence Seedorf. Ik bied er 25 euro voor. (Polootje mag ook)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 ussr

Als de shirtjes verboden worden, worden ze mogelijk heel veel waard. Alvast sparen, zou ik zo zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 gorg

is het dragen van een hakenkruis eigenlijk verboden ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 mark

Zie http://www.lbr.nl/zoeken/ etc.

04-04-1995 – Hoge Raad
Partijen: X vs Openbaar Ministerie
Wetsartikelen: Sr art. 137c
Vindplaats: NJB 2 juni 1995, afl. 22, p. 289.
Uitspraken: Politierechter Leeuwarden 5 juli 1993, Hof Leeuwarden 26 april 1994.
Het is de vraag of het voeren van de afbeelding van het hakenkruis op een rode armband als zodanig een beledigende uitlating is over Joden wegens hun ras. Het Hof heeft volgens de Hoge Raad op goede gronden vastgesteld dat de verdachte een op een rode armband aangebracht zwart hakenkruis zichtbaar om een arm heeft gedragen met de bedoeling zich als nationaal-socialist politiek te manifesteren. De nationaal-socialistische ideologie kenmerkt zich bij uitstek door rassenleer en antisemitisme en in de tweede wereldoorlog zijn op grond van die ideologie de Joden in Europa vervolgd en op grote schaal vermoord, zodat het dragen van het hakenkruis op zichzelf een uitlating bij afbeelding is die beledigend is voor Joden wegens hun ras.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Sander

ach, zolang iedereen ’t ceeceeceepee noemt (ipv eseseser) denk ik niet dat de voetbalshirtdragers zich van enig kwaad bewust zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 bicat

Goh. Leg uit. Wat hebben al die voetbalshirtdragers gemeen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Crachàt

eSeS-er? Op rode shirt in witte bol. whow.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Carlos

Oohh dreadloki, weer zalig ontopic ;-P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Sander

@bicat:

vertel ’t eens. Als je denkt dat het om aanhang van een totalitair regime gaat begrijp je gemiddelde jongere niet.

@Crachat:

es es es er: Soyuz Sovietskikh Sotzialestischeskikh Respublik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Sander

ps. niet dat de gemiddelde jongere zichzelf begrijpt, maar dat is al deel van het antwoord.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 NoName

http://www.cccp-online.org/

http://www.luckymojo.com/swastika.html

Ach laat ook maar, het is de waan van de dag, CCCP shirts verbieden? shit over een tijdje is het MODE.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Krekel

”Goh. Leg uit. Wat hebben al die voetbalshirtdragers gemeen?”

Ik kan me vergissen, maar volgens mij dragen voetbalshirtdragers allemaal, zonder uitzondering, voetbalshirts …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 chantal

wat betekend n0u eigenlYk cccp???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 brecht

het feit dat een hakenkruis verboden is, komt omdat het wijst op racisisme. anti-semitisme.
maar het symbool van het communisme dragen is toch niet verkeerd. Je staat dan achter hun ideologie. en met die ideologie is niks mis. Wel met de ideologie van het nazisme of fascisme.
het is niet omdat die ideologie van het communisme verkeerd is toegepast, dat het verboden moet worden!
trouwens, als dat verboden wordt, verbiedt dan ook direct alles met een vlag van de VS op, want dat is ook wel populair (of nu eigenlijk populair geweest). Want die zijn nu ook niet echt goed bezig.
Ohja, ik heb nog niemand ontmoet met een che guevara trui, die me niet kon uitleggen wie hij was, en wat hij heeft betekend! weet jij het trouwens wel!

  • Vorige discussie