Op 5 februari 2004 heeft het Europese Parlement een resolutie aangenomen die het totalitaire communisme veroordeelt (EurActiv). Dit was het resultaat van een lobby van de baltische staten die zwaar geleden hebben onder de russische bezetting.
Maar moeten die olijke CCCP-shirts die zo overvloedig in het huidige straatbeeld aanwezig zijn nu niet ook verboden worden? Het dragen van zo’n shirt staat nu eigenlijk gelijk aan het dragen van een hakenkruis, of toch niet?
Reacties (26)
Ze moeten die Atari-shirts verbieden.
Ik vind niet dat die shirts verboden moeten worden omdat dat de naam van het land was en niet van de politieke partij.
Net zoiets als de naam Duitsland verbieden.
Alhoewel…
Nee, niet verbieden, wel een shirttest afnemen. Dragers van zo’n shirt kunnen door speciaal daartoe aangestelde shirttestkommissarissen kunnen worden gevraagd waar de afkorting voor staat, hoeveel doden er onder het kommies zijn gevallen en of zij ondubbelzinnig het toenmalig communistisch bewind veroordelen. Bij een in de ogen van de uitvoerend kommissaris bevredigend antwoord (of voldoende smeergeld) mag het modeslachtoffer zijn shirtje aanhouden.
Waar kan ik shirtjes met hakenkruizen kopen?
Technisch gezien zou je een tshirt met “Nazi-Duitsland” er op moeten dragen dan.
Had Beckham een tijdje terug niet ook een shirt aan met Eichmann er op?
In Zuid-Korea is er een bar ingericht om het hippe hakenkruis thema.
nog een geluk dat de CeeCeeCeePee geen ORANJE als lijfkleur had…
Ooooh. T-shirts!
Ik dacht al.
Wacht.
Hier dan.
En al die hippe mensen die T-hempies dragen met daarop de beeltenis van Ernesto “Che” Guevara terwijl zij vaak zijn naam niet weten te spellen
en zeker niet weten wie hij was of wat hij gedaan heeft.
“Was hij niet een Argentijse popster?”
“Ik vond die kleuren zo leuk.”
“Hij hep wel een geinige kop!”
De vergelijking met hakenkruizen gaat mogelijk meer op met shirts met de hamer-en-sikkel erop.
Een mouwloos shirt met de donkere kop van Clarence Seedorf. Ik bied er 25 euro voor. (Polootje mag ook)
Als de shirtjes verboden worden, worden ze mogelijk heel veel waard. Alvast sparen, zou ik zo zeggen.
is het dragen van een hakenkruis eigenlijk verboden ?
Zie http://www.lbr.nl/zoeken/ etc.
04-04-1995 – Hoge Raad
Partijen: X vs Openbaar Ministerie
Wetsartikelen: Sr art. 137c
Vindplaats: NJB 2 juni 1995, afl. 22, p. 289.
Uitspraken: Politierechter Leeuwarden 5 juli 1993, Hof Leeuwarden 26 april 1994.
Het is de vraag of het voeren van de afbeelding van het hakenkruis op een rode armband als zodanig een beledigende uitlating is over Joden wegens hun ras. Het Hof heeft volgens de Hoge Raad op goede gronden vastgesteld dat de verdachte een op een rode armband aangebracht zwart hakenkruis zichtbaar om een arm heeft gedragen met de bedoeling zich als nationaal-socialist politiek te manifesteren. De nationaal-socialistische ideologie kenmerkt zich bij uitstek door rassenleer en antisemitisme en in de tweede wereldoorlog zijn op grond van die ideologie de Joden in Europa vervolgd en op grote schaal vermoord, zodat het dragen van het hakenkruis op zichzelf een uitlating bij afbeelding is die beledigend is voor Joden wegens hun ras.
ach, zolang iedereen ’t ceeceeceepee noemt (ipv eseseser) denk ik niet dat de voetbalshirtdragers zich van enig kwaad bewust zijn.
Goh. Leg uit. Wat hebben al die voetbalshirtdragers gemeen?
eSeS-er? Op rode shirt in witte bol. whow.
Oohh dreadloki, weer zalig ontopic ;-P
@bicat:
vertel ’t eens. Als je denkt dat het om aanhang van een totalitair regime gaat begrijp je gemiddelde jongere niet.
@Crachat:
es es es er: Soyuz Sovietskikh Sotzialestischeskikh Respublik
ps. niet dat de gemiddelde jongere zichzelf begrijpt, maar dat is al deel van het antwoord.
http://www.cccp-online.org/
http://www.luckymojo.com/swastika.html
Ach laat ook maar, het is de waan van de dag, CCCP shirts verbieden? shit over een tijdje is het MODE.
”Goh. Leg uit. Wat hebben al die voetbalshirtdragers gemeen?”
Ik kan me vergissen, maar volgens mij dragen voetbalshirtdragers allemaal, zonder uitzondering, voetbalshirts …
wat betekend n0u eigenlYk cccp???
het feit dat een hakenkruis verboden is, komt omdat het wijst op racisisme. anti-semitisme.
maar het symbool van het communisme dragen is toch niet verkeerd. Je staat dan achter hun ideologie. en met die ideologie is niks mis. Wel met de ideologie van het nazisme of fascisme.
het is niet omdat die ideologie van het communisme verkeerd is toegepast, dat het verboden moet worden!
trouwens, als dat verboden wordt, verbiedt dan ook direct alles met een vlag van de VS op, want dat is ook wel populair (of nu eigenlijk populair geweest). Want die zijn nu ook niet echt goed bezig.
Ohja, ik heb nog niemand ontmoet met een che guevara trui, die me niet kon uitleggen wie hij was, en wat hij heeft betekend! weet jij het trouwens wel!