1. 6

    Zoals Balkenende riep dat we de ‘VOC-mentaliteit’ weer moesten krijgen!

    jaja, dara gaan we weer!

    Terwijl Turken verplicht worden zich te schamen voor een genocide van een eeuw geleden,

    Erkennen, niet schamen.

    terwijl Duitsland en Japan nog steeds zachtjes praten vanwege hun misdaden van een halve eeuw geleden,

    Tussen de 35 en 60 miljoen doden, ik zou me ook schamen. Japan doet dat trouwens niet echt stilletjes.

    zo komt deze malle Nederlander dreigen dat wij weer Indonesië gaan neersabelen,

    Als je heel erg lang en ziek doordenkt over het veranderen van een mentaliteit zou je misschien dit kunnen verzinnen.

    en slaven uit Afrika naar Amerika gaan vervoeren.

    dat was de WIC… eikel

    Als ik in Suriname woonde zou ik bang worden.

    Waarom? Meer immigranten? Weet dit stuk Grijs waar Suriname ligt?

    Tot zover de verifieerbare aantijgingen in de column. Volgende week een column waarin ik Grijs met een comateuze banaan vergelijk.

  2. 7

    jaja, dara gaan we weer!

    Elk onderwerp wat al ergens een keer besproken is, is van nu af aan taboe?

    Erkennen, niet schamen.

    Schamen past hier prima.

    Tussen de 35 en 60 miljoen doden, ik zou me ook schamen.

    Inderdaad.

    dat was de WIC… eikel

    VOC-mentaliteit. Er was een hele andere mentaliteit nodig om naar de west ipv de oost te varen, volgens jou?

    Waarom? Meer immigranten? Weet dit stuk Grijs waar Suriname ligt?

    Alleen omdat ie de WIC niet bij name noemt weiger je hier te begrijpen dat ie naar de slavernij verwijst. Flauw.

  3. 8

    Chinaman: Maar je weet toch wie het schrijft? En wat zijn stijl is: beetje overdrijven, beetje provoceren, beetje om zich een schoppen? En als hij jou daarmee op de kast krijgt heeft hij helemaal zijn zin. Ik geniet altijd wel van zijn schrijfsels; soms verlang ik nog wel eens terug naar die goeie ouwe Stoker.

  4. 9

    @Chinaman
    Je doet hetzelfde als JSK. Pak elk woord, elke zin, ruk die uit zijn verband en context en zeg dat het onzin is. Elke contextuele connotatie wordt vermeden en elke culturele interpretatie wordt bij voorbaat als flauwekul terzijde geschoven. Het gaat niet meer om begrip maar om winnen en gelijk hebben.

    Het is de nieuwe methode van discusieren: een vermeend tegenstander wordt op steeds nauwere termen klem gedreven totdat er geen weerwoord meer mogelijk is omdat dat weerwoord te onzinnig voor woorden gaat worden. Een deel van het leven gaat gewoon om leven en niet om winnen. Om begrijpen met het begrip waarmee het begrepen moet worden.

    Of Grijs nu gelijk heeft of niet – een columnist heeft alijd gelijk, hij is de moderne hofnar – het doet niet terzake. Het gaat om de idee. En de idee is dat JPB en Bush achter dezelfde illusie aanlopen met dezelfde achtergrond, met dezelfde zwarte pakken. Dat hoef je niet te weerleggen. Je accepteert het of niet.
    (ik leg maar even uit, een andere interpretatie is even goed :)

    Dat doe je met een column: glimlachen of grimlachen.

  5. 10

    Uitgekauwde grappen, oersaaie rethoriek, kansloos stukje van een ongetwijfelde kale en papperige, zichzelf columnist noemend individu. Gekke Jan hier in het dorp, ja die met die sp-button, kan er wel om grijzen. Er is publiek voor!

  6. 12

    @SN

    VOC-mentaliteit. Er was een hele andere mentaliteit nodig om naar de west ipv de oost te varen, volgens jou?

    De VOC mentaliteit hield bijvoorbeeld ook in dat je een andere cultuur niet probeerde te veranderen, daarom was de VOC 100 jaar lang de enige westerse “mogendheid” die Japan mocht aandoen. De dominee lieten ze namelijk thuis. Misschien bedoelde JP dat wel?

    @Oplawaai
    Ok, misschien wat overtrokken. Helaas kan ik er niet zo goed tegen als mensen aperte onzin proberen te verkopen.

    @HansR
    Juist ja, bij jou is enkel de conclusie belangrijk. Werk/baas/geld ->fout, werkeloos/slaaf/arm ->goed. Het onzinnige verhaal dat tot de conclusie leidt doet niet ter zake en dient ook vooral niet gebaseerd te zijn op feiten of anderszins controleerbaar te zijn..

    Wat moet het toch heerlijk zijn te leven in zo’n droomwereld. Over twee weken, de idee HansR==Mao in mijn nieuwe column, en waag het eens te zeggen dat ik ongelijk heb.

  7. 16

    @sn:

    VOC-mentaliteit. Er was een hele andere mentaliteit nodig om naar de west ipv de oost te varen, volgens jou?

    WIC en VOC waren twee compleet verschillende organisaties. Van zo’n zelfbenoemd ‘genie’ als Grijs mag je wel een betere algemene ontwikkeling verwachten.

    @HansR:

    Je doet hetzelfde als JSK.

    Hou mij er buiten.

    Het gaat om de idee. En de idee is dat JPB en Bush achter dezelfde illusie aanlopen met dezelfde achtergrond, met dezelfde zwarte pakken.

    En dat is de bullshitfactor van dit hele verhaal. De wereld terugbrengen tot een ideologische strijd tussen goede, ontkerkelijkte linkse mensen en slechte, quasi-fascistische gereformeerden. Een karikatuur van de jaren ’70 en ’80.

    Werk/baas/geld ->fout, werkeloos/slaaf/arm ->goed

    Hehe, Hans ten voeten uit. ;-)

  8. 18

    “De VOC mentaliteit hield bijvoorbeeld ook in dat je een andere cultuur niet probeerde te veranderen”

    Wat een flauwekul excuus. De ideen over slavernij waren binnen de WIC en de VOC niet verschillend. Kan ook niet echt, gezien de Nederlandse oorsprong van beide bedrijven.

    Alleen had de WIC een monopolie op de handel naar de west, wat de belangrijste slavenroute werd.

    Een willekeurige link over de VOC mentaliteit mbt slavernij:

    http://www.capegateway.gov.za/eng/pubs/public_info/P/82884/3

  9. 19

    Wat een kul argument

    Japan wilde 100 jaar lang enkel zaken doen met de VOC omdat ze geen mensen probeerden te bekeren.
    Ideeen over slavernij waren in compleet Europa en Arika niet anders. Het zou vreemder zijn geweest als de VOC slavernij afwees.