Het eerste boek dat op weblogs wordt gepubliceerd, vandaag op Sargasso.
Eenmalig gastlogger ‘hijx500’ van Boeklog stuurde mij deze episode:
Liften
Ik ontmoet haar wanneer ze staat te liften aan een
wegrestaurant vlak voor de Belgische grens.
Ze praat Frans.
Maar enkel een Amerikaan die haar Nederlands accent
niet hoort.
(“Ca arrive”, zegt ze trots)
Ze rookt zware sigaretten en heeft lichte borstjes.
Dat moet zo, zegt ze.
Ze wacht op Gainsbourg.
Die zal haar in een witte Citroën DS oppikken langs de
snelweg.
En achter het stuur liedjes schrijven, en in haar
billen nijpen.
Maar ze wil ook al wel eens op mij oefenen.
Terwijl ze wacht.
Al vijf nachten lang ben ik te uitgeput om haar te
vertellen dat hij dood is en de DS per opbod werd
verkocht.
Woorden: 110/Tekens: 500/Zij: 8
Reacties (86)
Mooi.
Categorie: Cultuur
Tssssssssk
wat dan wel? porno?
Ik heb net gleerd dat ‘nijpen’ vlaams is voor ‘knijpen’.
Jacobine, heel veilig om een beginnende schrijver naar beneden te trappen. Als ik jou was zou ik veilig de gevestigde schrijvers aanhangen en alleen (klassieke) muziek luisteren die zich door de jaren al heeft bewezen, zeker geen onduidelijke nieuwe dingen.
Oh Carlos, ga anders een potje janken ofzo. Ik help deze ‘beginnend schrijver’ alleen maar.
groeien door repressie is zooo gereformeerd, lieverd.
En even terzijde: Volgens mij is dit alleen maar een kritiekje op de categoriekeuze. En die ik volgens mij volledig terecht.
Tssssk is geen kritiek. Laat staan opbouwend.
Met de kritiek op mijn ‘verkeerde’ categoriekeuze impliceert mevrouw J. dat bovenstaand stukje tekst geen ‘Cultuur’ zou zijn. Derhalve is dit een multiple preemptive strike.
Volgens mij heeft Dreknek of Camarados Jacobine vol negatief zaad gespoten. Ze reageert zo opgefokt!
Carlos, u hebt het goed begrepen. Kennelijk valt bij u een stukje proza, dat niets meer belooft te zijn dan een inleiding op een ‘lekker-lang-lezen-verhaal’ uit de Margriet of Libelle, onder de categorie ‘cultuur’.
Huisvrouwencultuur? Kasteelromancultuur? Niccifrenchcultuur?
&zeikertje: dat is niet opgefokt, dat is kritisch.
Desalniettemin valt het toch wel onder cultuur. Welke categorie was volgens u toepasselijker geweest dan?
Nee Spinvis, das lekker….
..maar dat terzijde of was u niet zo’n Spinvis adept, onee het was Braams!
We zullen zien hoe de geschiedenis ‘hijx500’ beoordeelt, bij mij riep het stukje mooi gevoel op en een lichte voorbijgaande zwelling in het geslacht. Ik vind het een leuk intiatief en de stukjes lenen zich perfect voor dit vluchtige medium. Misschien dat ie het ooit nog gaat uitgeven in boekvorm? dan zal ik het totale product beoordelen. Tot nu toe krijgt ‘hijx500’ mijn steun.
Ik vind het zeker Cultuur met een hoofdletter ‘C’. Dat het niet binnen de smaak van Jacobine valt, doet daar niets aan af. Ik vind persoonlijk de boeken van Harry Mulisch niet om door te komen, maar zal niet ontkennen dat het cultuur is.
Nee, volgens mij is Jacobine juist het type dat smult van bouquet romannetjes waarin vrouwen nog lekker vrouw zijn en mannen stoere, meestal mediterrane binken!
Lieve Carlos, als u het mooi vindt en er gelukkig van wordt, dan moet u het vooral blijven lezen en promoten.
Ben wel benieuwd wat uw maatschappelijke niche er van vindt, ik zou deze lichte afwijking, dat u opgewonden wordt van hap-slik-weg proza maar een beetje geheim houden…
In mijn maatschappelijke niche zijn ze niet zo elkaar-vlieg-afvangerig, alhoewel hier misschien ook wel sprake is van een leeftijdsverschil. Want in mijn leeftijdsgenoten niche gaat tegenwoordig de vlag uit als iemand nog ergens opgewonden van raakt.
“Ze rookt zware sigaretten en heeft lichte borstjes” das toch wel een beetje proza van de koude grond als je het mij vraagt
Ik daag hierbij Jacobine uit dit stuk proza te evenaren. Komt u maar op, als het zo minderwaardig is als u denkt schudt u het zo uit de mouw (en komt zo wellicht achter een verborgen talent!)
Jan des Bouvrie…dat is zoooo denkfout # 1!
Waarom zou ik geen criticus kunnen zijn zonder zelf te kunnen schrijven?
(Moet ik het nog verder uitleggen?)
Inderdaad JdB. Daarbij denk ik dat bijvoorbeeld de heer Bicat (aangezien die de laatste dagen als een vaste reaguurder bij Sargasso zijn mening verkondigt) hier als deskundige meer op zijn plaats is het stukje tekst van hijx500 te beoordelen.
Ik vind er trouwens niet heel veel aan, kreeg er iig geen licht (edoch ook geen zwaar) gevoel van opwinding van.
rectificatie:
“lichte voorbijgaande zwelling”
had moeten zijn:
“zeer lichte voorbijgaande zwelling die ook misschien veroorzaakt werd door een passerende trein”.
Oooooh, Jan en Lilith, twee handen op één buik, de Kokki en Peppi van het internet.
Een stuk muziek mag in hun wereld dus alleen maar geresenceerd worden door een Cum Laude Afgestudeerd Conservatorium Beest, een popbandje door The King Of Pop, een voetbalwedstrijd door Nr. 14 en een stukje slechte proza door iemand die op zijn minst twee meter oeuvre en drie Nobelprijzen op zijn naam heeft staan…
aaaargh, gerecenseerd moest daar staan, het komt allemaal door Carlos!
@Jacobine & Lilith: anderen afzeiken is heel makkelijk, zelf met een geloofwaardig alternatief komen veel moeilijker. Dan moet je je immers kwetsbaar opstellen.
Hetzelfde zeg ik tegen mensen die de latere schilderijen van Picasso geen kunst vinden omdat ze zo eenvoudig zijn. Maak er dan zelf maar eens eentje en laat me zien hoe eenvoudig het is.
Om direct de vraag van Jacobine te beantwoorden: je kunt best een criticus zijn zonder te kunnen schrijven, want je stelt immers zelf dat je niet hoeft te kunnen schrijven om dit stukje in jouw ogen minderwaardige proza te schrijven.
Ik word hier echt een beetje moe van weet je, alsof ik een aap moet uitleggen hoe hij een banaan moet eten…
@Jacobine: waarom je mij op een hoop gooit met Lilith daar begrijp ik helemaal niets van. Ik kan me talloze religie discussies herinneren waar ik samen met jou lijnrecht tegenover Lilith stond. Zie je altijd overal samenzweringen of heb je vandaag gewoon je dag niet?
“het komt allemaal door Carlos!”
volgens mij voel ik weer een trein voorbij komen…
Jan des Bouvrie, wie is hier nou de aap! Als jij dat zegt tegen mensen die kritiek hebben op een schilderij van Picasso, dan geef je meteen blijk van een weinig kennis op dat gebied. Iedereen kan een Picasso schilderen, NU. Het gaat om de tijd waarin het geschilderd is, de plaats in de geschiedenis, maar dit even terzijde.
En Jan…een re-to-ri-sche vraag!! Bij de ‘r’ in het woordenboek! En dan beantwoord je hem ook nog raar, want even daarvoor zei je dat ik zelf maar iets moest gaan schrijven alvorens kritiek te hebben op meneer x500.
Alsof je een Carlos moet uitleggen hoe zijn erectie te beschrijven…
Lilith zei: ‘Inderdaad JdB. etc.’
@JdB: ik zeik absoluut niet af (snap niet hoe je daar bij komt??).
Jouw opmerking over ‘… op 1 hoop gooien met Lilith …’ komt daarentegen niet echt aardig over, maar goed.
@Jacobine: ieuw, Peppi & Kokki (en niet andersom, maar een kniesoor die daar op let …). En nog wel met JdB.
Fier rechtop..
trillend met een paarse kop
verheugd om de uitbarsting die gaat komen.
Het meisje kwam per trein voorbij en in de verte steeg een erectie op.
Ze rookt Marlboro lights en heeft een zware zwoegende boezem.
‘Omdat dat in is’, denkt ze (maar het is al lang weer uit).
Mooi mark,
ik zette net “In search of Sunrise” op van DJ Tiesto. Jou verhaal pastte erg mooi bij de aanzwellende akkoorden.
(hier zit een korte film in, minstens!)
‘DJ Tiesto’ ‘Jou verhaal pastte’
Volgens mij gaat het niet zo goed met Carlos…
@Jan…je slaat naar mijn mening de plank een beetje mis. Je schrijft over afzeiken, maar er wordt alleen maar een persoonlijke mening gegeven. Ik word van bovenstaand verhaal ook absoluut niet warm. Wellicht kan ik ook wel zo’n verhaal schrijven, maar dat doet er helemaal niet toe in mijn meningsvorming. Iets kunnen wel of niet kunnen namaken dat is toch geen criterium? Maar om dit nou gelijk Cultuur te noemen…mwoh. Wat is cultuur…sterker nog wat is kunst. Je eigen drollen inblikken en dan verkopen is dat kunst of een schilderij (of was het een kunstwerk?) van pindakaas maken?
@Mark De erectie: een nieuw type Boeing?
Wat is er mis met Tiësto Jacobine…pas op!
Jacobine: het gaat al jaren niet zo goed meer met me,
maar Tiësto heelt alle wonden
(was dit Cultuur?)
In uw wereld is geloof ik alles Cultuur. De wereld zal nog eens ten onder gaan aan wansmaak…
Heh lekker Jacobine,
laten we even van voren af aan beginnen met het definieren van een paar begrippen:
– Cultuur
– Kunst
– Muziek
– Literatuur
– Smaak
– Zware sigaretten
Om met zware sigaretten te beginnen: Caballero zonder filter…
@Jacobine…zeiden ze dat 3 eeuwen geleden ook al niet….
Die rookte mijn vader vroeger ook, als kind hield ik hele pakjes onder kraan om ‘m te laten stoppen. Irritant activistje in dop…
Mijn vader houdt overigens niet van DJ Tiesto.
Uit het woordenboek:
cul·tuur (de ~ (v.), -turen/-tures, -turen, -turen, -turen)
1 het verbouwen van gewassen => teelt
2 geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl
Met onze Sargasso categorie mik ik persoonlijk vooral op: 2 geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
Zo kan ik ook over flippo’s gaan loggen onder Cultuur.
Uw vader was Peter Koelewijn? Dit even terzijde, het definieren van een paar begrippen…tuurlijk! Ik zal eerst even voor een week overlevingsspul inslaan, mijn computer in mijn bed installeren, telefoon uit, afspraken afzeggen en daar gaan we dan…
Ik waardeer je toewijding Jacobine, maar het definieren van die begrippen kan ook vlotter. Al zijn studenten zoals u misschien gewend om over alles 10x zo lang te doen.
Alles kan zo’n beetje onder cultuur vallen. De vraag is meer of we hier met literatuur te maken hebben. Mijn bescheiden mening is van niet. Maar sommige mensen vinden Giphart ook literatuur. In ieder geval is het initiatief prijzenswaardig. Het past nl. zeer goed in onze cultuur.
Literatuur, daar begint het gedonder….
Literature means different things to different people. It has been at the
centre of debates about culture, education and language for more than a
century, and it continues to be a focus for many questions as well as a
source of enjoyment.
http://www.uel.ac.uk/../english_literature.htm
Literature Definition
The definition of literature, in the broadest sense, is everything that has ever been written. Anything from the earliest poems of Homer, to today’s web pages, can be considered literature. But for a specific sense, there are various kinds of literature. Literature can be written in a specific language, like English
http://www.instant-essays.com/../literature-definition.shtml
Furthermore, there is a perceived difference between “literature” and some popular forms of written work. The terms “literary fiction” and “literary merit” are often used to distinguish between individual works. For example, the works of Charles Dickens are perceived by almost everyone as being “literature”, whereas the works of Jeffrey Archer tend to be looked down on as unworthy of inclusion under the general heading of English literature. Works may be excluded if, for example, the standard of grammar and syntax is poor, the story unbelievable or disjointed, the characters inconsistent or unconvincing. Genre fiction (e.g. romance, crime, science fiction) is sometimes excluded from consideration as “literature”.
http://www.wikipedia.org/wiki/Literature
li·te·ra·tuur (de ~ (v.), -turen)
1 het geheel van de schriftelijke overlevering van een volk of een tijd => bellettrie, de schone letteren, letteren, letterkunde
2 vakliteratuur
Volgens Van Dale.
Ik vind dit soort discussies altijd wat ‘gezeur’ trouwens, je vindt het mooi of niet mooi. Smaken verschillen. De een is gek van chocoladetaart van de Hema, de ander op die van de Bijenkorf.
De drie regels van de heer Bicat deden mij meer dan de stuk tekst van hijx500, maar dat zegt nix of het beter is of niet.
Zullen we met z’n allen een boekenclubje oprichten?
Jaaaa! Drinken wij er dan roseetjes bij? (of is dat alweer uit?)
Oh, en de Franse kaasjes niet te vergeten!!
Ja, rose van de Hema.
(rose van de Hema is zooooo Arnon Grunberg!!!)
@Litith: excuses, had je post verkeerd geinterpreteerd. Kwam waarschijnlijk door het onintelligente en pretentieloze gewouwel van mevrouwtje “ik weet alles beter” a.k.a. Jacobine.
@Jacobine: ik weet wat retorisch betekent en ik ben in staat meer dan 1 lettergreep tegelijk te bevatten, dus opbreken in lettergrepen is overbodig.
@ Carlos: ‘Al zijn studenten zoals u misschien gewend om over alles 10x zo lang te doen.’
Uhmmm, ik ken mensen…die lopen al tegen de dertig…
En het komen met woordenboekdefinities is toch wel zo VMBO, daar kan ik dus niet over uit, daarom zult u van mij geen definitie krijgen. Pfffff
Jacobine, je hebt altijd al een hekel gehad aan definities en het definieren van een discussiekader, jammer is dat.
…en dat u mensen van tegen de dertig kent, dat verbaast me niets, uw kennissenkring is immers zoooo breed!
en oja keep the fire burnin!
Meer comments dan lettertekens. WAW!
Wat zou het heerlijk zijn als dit onder de “Niccifrenchcultuur” (quote Jacobien) valt. Dan ben ik volgende week schatrijk. Maar ik vrees er voor.
En euh ja … ik vind Giphart beter dan Mulisch. En “Digital Love” van Daft Punk doet me meer dan Reve. Hoewel ik dan weer heel mijn boekenkast wil leeghalen als ik de “Metamorfosen” van Ovidius mag houden. “Degustibus non disputandem est” heeft een andere slimme Romein daarover gezegd.
Ik heb mezelf alvast een glaasje witte Australische ingeschonken (is dat Giphart?). Op de boekenclub: schol!
Ps: 51 comments … dat is nu waarom weblogs 10 keer leuker zijn dan literaire tijdschriften.
Aah! daar hebben we de schrijver zelf!
Welkom!
(aan Giphart heb ik opzich ook meer lol beleefd dan aan Mulisch)
Samenvattend: geen definities en geen eigen werk van Jacobine, want dat is beneden haar intellectuele stand. Als wij, simpele zielen, ergens het stempel “cultuur” op drukken worden we beschimpt, omdat simpele boeren als wij geen weet hebben van wat werkelijk cultuur is. Een dergelijk waardeoordeel laten we beter over aan Jacobine de Verhevene, die zelf als enige WEL het recht heeft te beslissen wat cultuur is en wat niet.
Daarbij is ze verbazingwekkend geduldig met ons, als wij dit in eerste instantie niet begrijpen, terwijl het haar toch zichtbaar moeite kost zich tot ons VMBO niveau te verlagen.
Lieve Jacobine, zou je nog een keertje geduld met deze domme idioot willen hebben en me uitleggen of ik het zo goed begrepen heb?
Ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Dat u het vak ‘Begrijpend Lezen’ nou niet helemaal gevolgd heb vroeger, kan ik ook niet helpen.
Zo ziet u maar weer, dat het tussen de chistenen onderling ook helemaal geen pais en vree is.
Wie wil er een zelfgemaakt beeldverhaal van mark zijn proza zien?
Zeg! Sinds wanneer zijn spaties geen tekens meer? nou? U gebruikt meer dan vijfhonderd tekens! Ik voel mij bedrogen.
ACTIEGROEP ‘SPATIES ZIJN VERDOMME OOK TEKENS’!!!
sterven
De schrijver deed zich nobel voor,
echter een goede vriend had hij de nek omgedraaid.
Een spatie telde voor hem niet,
maar wordt het geen woordenbrei als men hem niet ziet?
De spatie zelf lag vertrapt op de grond,
een bloedrode vloeistof loopt hem uit de mond.
‘De schrijver, de schrijver,’ kreunde het arme ding.
‘Hij heef mij niet nodig en laat mij rotten,
overgelaten aan de gieren,
die weldra aan mijn karkas zullen plukken,’
gelukkig ontfermt u zich nog over mij.
En sterf ik niet alleen.
ohja, 500 tekens incl. spaties
En het is woordenbrij natuurlijk. Excuses! (dat maakt niet uit voor het aantal tekens, echter!)
@Dreknek: “hij heef”…. (u kunt een inderhaast -gelaste ’t’ terugwinnen door van ’telde’ ’telt’ te maken).
@Carlos: ikke(2x)!
@ED
Neenee, het is net zoiets als nijpen, namelijk.
Het meisje kwam per trein voorbij en in de verte steeg een erectie op.
Ze rookt Marlboro lights en heeft een zware zwoegende boezem.
‘Omdat dat in is’, denkt ze (maar het is al lang weer uit).
Goed dan, ik noem het Cultuur
en u?
Wow (waw?)! Synergetische kul (korte kunst&cultuur tesaam).
Synergetische kul
Ja ik doe m’n best.
Is Jacobine nu bezig om Jan des Boevries te leren poepen?
Wat een vreselijk woordgebruik. Dat komt in mijn vocabulaire dus serieus niet voor…
VanDale:
– Cultuur
1 het verbouwen van gewassen => teelt
2 geheel van voortbrengselen van een gemeenschap
3 kunst en wetenschap
4 kweek: op een voedingsbodem gekweekte micro-organismen
5 stijl
caprio: Het stukje log valt naar mijn inzicht onder 2 van de 5 categorieen: 2 en 5.
Dat geldt ook voor elke letter die maar neergeluld wordt, inclusief mulisch en giphard die ik alletwee niet te teren vindt, hoewel er objectief gezien in mulisch meer lagen en compositie zitten, hoe opzichtig ook. De kokette schrijver ervan schrijft vooral omwille van het effect, niet omwille van de taal zelf, begrijp ik.
– Literatuur:
1 het geheel van de schriftelijke overlevering van een volk of een tijd => bellettrie, de schone letteren, letteren, letterkunde
2 vakliteratuur
caprio: Het valt ook onder 1 volgens deze definitie, wat dat betreft heeft Sik ongelijk, hoewel ik zijn emotie deel.
– Muziek:
1 geluid, voortgebracht door de menselijke stem of door instrumenten omwille van de schoonheid van dat geluid of als expressie van gevoelens
2 bladmuziek
caprio: het valt niet onder Muziek.
Kunst:
1 het creatief en origineel tot uiting of voorstelling brengen van gedachten of gevoelens op vaak ontroerende of schokkende wijze
2 elk van de disciplines die door kunstenaars beoefend worden
3 een of meer kunstwerken
4 door oefening en studie verkregen kundigheid, vaardigheid
5 wat door mensen en niet door de natuur is gemaakt => namaak
caprio: het valt niet onder 1, maar wel weer onder 2, 3, 4 (op zijn minst 2e klas lagere school), en 5.
– Smaak:
1 het zintuig waarmee wij proeven => smaakzin
2 gewaarwording in de mond, opgewekt door het proeven van iets
3 persoonlijke voorkeur
4 gevoel voor schoonheid
caprio: het valt ook onder 3.
Conclusie: hijx500 schreef cultuur, literatuur, kunst en gedeeltelijk smaak.
persoonlijk lijkt me geen sprake van buitensporig talent, maar ik vind de poging en de onderneming altijd te waarderen. Misschien hebben de Duitsers een beter begrip ‘Kultur’ ipv cultuur, maar ik geloof niet dat Nederland internationaal bekend staat om zijn ‘Cultuur’ en ‘grote denkers’. Nederland is ook in zijn kunst egalitair, en het blijft een nederlog natuurlijk.
Met de Van Dale! Het begrip ‘kunst’ bijvoorbeeld verklaren met een f*cking woordenboek! Waar gaan we heen in deze wereld, waar gaan we heen op Sargasso… Als het leven zo simpel zou zijn, dat voor elke term een kant en klare definitie zou liggen in de van Dale…
De reaguurder hierboven is genomineerd voor de prijs van de Ultieme Vooral Niet Echt Nadenken VMBO Scholier.
@Jacobine: ik dacht dat u alles gezegd had dat u wilde zeggen. Uw benadering begint nu een beetje te lijken op die van de Amerikaanse toerist die een Japanner vraagt waar de dichtsbijzijnde vestiging van McDonalds is. De Japanner antwoord in gebroken Engels dat hij geen Engels spreekt, waarop de Amerikaan dezelfde vraag nog maar eens heel hart schreeuwt, omdat de Japanner hem dan waarschijnlijk wel verstaat.
U ging vroeger zeker ook jengelen en stampvoeten als uw ouders u geen gelijk gaven, niet?
het is natuurlijk “hard”, dat moet me even van het hart :-)
@jacobine: ik had graag de definitie van de Kulturkammer gehanteerd, maar ik heb zo’n teringmoeite met dat Gotische schrift, misschien kunt u de juiste definite effe voor me opzoeken? Heil.
Carlos, misschien kun je een categorie “Entartet” toevoegen om Jacobine ea. de decadentie van de moderne tijd (door velen ook als glijdende schaal aangeduid) te besparen? Enige probleem is misschien dat je die na enige tijd herhaaldelijk moet blijven herzien, anders zitten we voordat we het weten met een kleine VanGogh in de verkeerde categorie…
Hier nog een leuk plaatje ter illustratie:
Zag laatst in een documentaire over Charlie Chaplin dat de Nazi’s een propaganda filmpje hadden gemaakt waarin ze er schande van spraken dat het Duitse volk masaal uitliep om in negentienzoveelendertig de Jood en dus vijand van het Arische Ras, Charlie Chaplin te begroeten bij zijn bezoek aan Duitland. Echt bizar.
Ok, een briljant iets heeft hier plaats gevonden.
Ik wil graag bovenstaande reaguurders, met een eervolle vermelding voor de heer Jan des Bouvrie, van harte feliciteren met het, door middel van een Van Dale Woordenboek en wat boerenslimheid, compleet overbodig maken van de gehele Geesteswetenschappen.
Chapeau!
@Jacobine: Dat had het postmodernisme al gedaan, ik wilde het alleen even onder uw aandacht brengen. Maar we zijn weer bij de tijd nu, da’s mooi. Welkom.
Dat bezoek was nog in 1931, maar schijnt inderdaad kwaad bloed gezet te hebben. In dit artikel wordt een ontzettend aardige vergelijking tussen Hitler en Chaplin gemaakt.
“Hitler and Chaplin were born in the same week of the same month of the same year – and, in public at least, they looked alike. Mussolini’s chauffeur used to claim that Hitler trimmed his first world war walrus moustache to resemble Chaplin’s; he wanted to look like the best-loved man in the world.”
en het gaat zo verder, erg grappig.
Wat een BS allemaal zeg. Elke poging om een stukje tekst te schrijven verdient in mijn ogen aanmoediging. Niet zozeer omdat ík het perse mooi moet vinden, maar omdat het een tegenwicht biedt aan alle platte populaire pulp waarmee de nederlander tegenwoordig wordt volgepropt als ware het een ganzelever.
Noem het cultuur of niet, maar zeik het niet af omdat je het zelf niet mooi vindt.
En daarbij: Als je zelf niet bereid bent om een stuk te schrijven, houd dan zeker je mond.
He grobbo, jij zou ook niet slecht zijn in de Kulturkammer, lekker iedereen de mond snoeren omwille van het een of ander.
Ben het wel met je eens dat ik elke vorm van creativiteit op zichzelf al prijzenswaardig vind, maar als iemand het kut vind moet dat natuurlijk er gewoon achteraan vermeld worden.
Kom op Grobbo…niet zo schoolmeesterachtig. Er is een duidelijk onderscheid tussen afzeiken of kritiek geven (al dan niet opbouwend) of beter gezegd iets kritisch lezen. Als je je schrijfselen op internet wil zetten moet je daar tegen kunnen. En meneer hijx500 zit er volgens mij niet zo mee…
En natuurlijk houd ik mijn mond niet omdat ik niet bereid ben om een stuk te schrijven. Dat zou natuurlijk kul zijn, alsof je geen kritiek op het Nederlands Elftal te geven, omdat je niet bereid bent te gaan voetballen.