Nog steeds niets van Rutte, dus gaan we door met de baas van dit land, de mp persoonlijk.
Gooi de vragen die je hebt hieronder, en dan gaan we er over twee dagen over stemmen. Je hebt dus tot en met morgen (7 november).
Wat betreft de overige vragenlijstjes, daar is nog niets van binnen. We zitten er wel achteraan!
38.000 jaar cel geeist tegen Madrid-verdachten
Maar toch komen ze waarschijnlijk na 40 jaar vrij
Update: De uitslag is binnen!
Het zijn de volgende vragen geworden:
11. Vindt u het geen strategische fout dat de PvdA over fiscalisering van de AOW is begonnen, terwijl andere partijen dit plan weghonen zonder hun oplossing voor de stijgende kosten te laten zien?
12. Wat vindt u van de stelling dat hedendaagse politiek teveel wordt geregeerd door de belangen van de babyboomers?
14. Bij uw aantreden als kamerlid voor de PvdA in de tweede kamer stelde u over het kamerlidmaatschap:?Vier tot acht jaar is wel het minimum, denk ik. Maar ook niet veel langer.” Die periode is praktisch om. Mocht de PvdA geen regeringspartij worden, na de komende verkiezingen, en u dus geen minister(president), stapt u dan, voor het eind van het volgende kabinet, op?
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Peper/peper40320.htm
De vragenronde voor Wouter Bos is voorbij. Nu gaan we dus stemmen. De getrouwen zullen het inmiddels wel weten, maar voor degenen voor wie dit nieuw is: Je mag drie vragen nomineren. Deze vragen krijgen één punt. Eén van de gekozen vragen mag je een extra punt geven.
De drie vragen met de meeste punten sturen we op.
Hieronder komen ze, de stemronde duurt tot en met zondag 5 november:
1. Waarom bijt u niet wat harder van zich af als u als “draaikont” of als “bejaardendief” bestempeld wordt? Dat lijkt me vrij makkelijk te weerleggen met scherpe argumenten.
De PvdA en het CDA verliezen deze week drie zetels in de peilingen, en GroenLinks, de Partij voor de dieren en Wilders’ PvdV profiteren daarvan. De laatstgenoemde gaat zelfs in één keer van 0 naar 2 zetels. Was het in elkaar slaan van zijn pamflettenplakkers dan toch nog ergens goed voor, uit electoraal oogpunt?
Ik zie door de stemwijzers het stemhokje niet meer
Nog eentje om het af te leren.
Maakt niets uit? We spreken elkaar over 10 jaar.
Er is er één jarig, hoera, hoera! GC bestaat vandaag 2 jaar, en het gaat goed :-)
Zo hebben we vorige week de 100.000e unieke bezoeker van 2006 verwelkomd en hadden we in oktober zo’n 15.000 unieke bezoekers. Maar er kan uiteraard nog meer bij.
Voor wie nog wil weten waarmee het twee jaar geleden allemaal begon: hier staat het eerste artikeltje.
En voor de nostalgischen mens, rechtsonderin in beeld kan je vanaf nu switchen tussen alle layouts (en layout die het nooit gehaald heeft) uit onze nog korte geschiedenis.
Buis blijft buis, toch?
Update: Er kunnen nog meer vragen bij!
Tot nu toe zijn we netjes de huidige zetelaantallen afgegaan, maar daar gaat nu verandering in komen. Met de VVD zijn we er nog niet helemaal uit, dus die komen hopelijk later.
Nu dan Wouter Bos, premier-wannabe. Helaas voor hem en zijn partij ziet het er nu toch naar uit dat het CDA de overhand krijgt. Maar dat hoeft voor ons geen beletsel te zijn om hem eens aan de tand te voelen.
Hieronder de vragen, je hebt tot en met 2 november!
Vrolijke boel, daar in Den Haag!
Yo, bro!
(update: uitslag).
De volgende vragen kregen de meeste punten en zijn verstuurd:
7. De meeste economen zijn het er over eens dat de verplaatsing van werkgelegenheid naar lage loon landen net zoveel of meer banen hier creeert vanwege toegenomen handel met die landen. En recente cijfers bevestigen dat. Kunt u dan uitleggen waarom u geen achterhoede gevecht voert? (Zie hier)
9. Als een partij een politiek standpunt inneemt of wijzigt met als argument dat een groot deel (meerderheid) van de bevolking nou eenmaal die mening is toegedaan, noemen we dat populistisch. De SP heeft haar standpunt omtrent de monarchie gewijzigd om deze reden. Is de SP een populistische partij geworden omdat dit de laatste kans voor U is om in de regering te komen?
13. In de sociale huursector is de huisverdeling nu niet sociaal verdeeld omdat huizen toegedeeld zijn o.b.v. een momentopname van lang geleden. In de huidige situatie heb je bijv. kapitaalkrachtige gezinnen en/of 1-persoonhuishouden die gezinswoningen bezet houden terwijl jonge startende gezinnen nauwelijks een passende en betaalbare woning binnen redelijke tijd kunnen krijgen. Huurliberalisatie (met compenserende huursubsidie) kan hier gunstige invloed op hebben maar daar bent u op tegen. Betekent dat u de geschetste situatie acceptabel vindt of heeft u andere oplossingen?