Arnoud

Veel CDA-ers wilden met GroenLinks regeren in 2002. Is dit veranderd in de tussentijd? Ik weet het niet. De Tweede Kamerfractie dacht van wel na de verkiezingen in 2006. Dook GL onder de tafel, toen de macht voorbijkwam? Deze boer gaat geen oude koeien uit de sloot halen. Een belangrijkere vraag is wat GroenLinks doet als de macht opnieuw voorbijkomt – al dan niet in de vorm van een dominee.

GroenLinks is helemaal klaar om te regeren is de stelling van Niels van den Berge, voormalig euro-kandidaat. Hij schrijft dit naar aanleiding van de discussie over groen regeren tijdens het zomerkamp van jongerenorganisatie Dwars. Maar is GroenLinks wel klaar om te regeren? Ik denk van niet. Wishful thinking is iets anders dan een selffulfilling prophecy.

Van den Berge geeft een drietal argumenten om de stelling te onderbouwen dat GroenLinks er wel klaar voor is:

1. Wij hebben de ideeën om Nederland groener, socialer en toleranter te maken;
2. Groene zusterpartijen elders in Europa hebben bewezen dat wij het verschil kunnen maken;
3. Bijna honderd GroenLinks-wethouders hebben datzelfde in Nederland op lokaal niveau gedaan.

Met het eerste argument ben ik het eens. Ik vind het alleen niet een erg sterk argument voor regeringsdeelname. Goede ideeën hebben – of vinden dat je die hebt – zegt niet zoveel. Betekent dit dat het CDA de beste ideeën van Nederland heeft, aangezien zij zo goed als onafgebroken sinds de Tweede Wereldoorlog in de regering heeft gezeten? Had D’66 voor de regeringsdeelname aan Paars andere ideeën over bestuurlijke vernieuwing dan voor Balkenende II? Wanneer waren ze er meer klaar voor?

Voor politieke junkies is het een feestje waard: Het zomerreces van de Tweede Kamer is voorbij. De rest van Nederland haalt er waarschijnlijk zijn schouders over op. Als ze het al door hebben. Deze week start het parlement een nieuw politiek seizoen. Als snel zullen we het niet meer over de zeilrace van Laura hebben? Hopelijk ook niet over wat Wilders nu weer gaat doen. Op GeenCommentaar hoop ik dat we het het komende politieke jaar over iets anders gaan hebben in Nederland.

Waar ik het ook niet over wil hebben: Ter Horst loopt weg uit een vergadering en kamerleden waren verontwaardigd. De roots van Wilders? Nee. Het uitlekken van de Miljoenennota dan? Niet interessant! De verslaving van de politiek junk wordt uiteraard gevoed door dit soort incidenten. Zelf steek ik ook mijn hand in eigen boezem.

Maar hoe interessant het riool ook ruikt: Ik snak naar een nieuwe politiek, waar het weglopen van een minister (of Tweede Kamerlid) geen nieuws is. Waar het conflict tussen kamerleden gaat over maatschappelijke problemen en niet over het lekken voor Prinsjesdag. Waar ik het alleen nog maar over wil hebben zijn belangrijke vragen zoals waarop het kabinet moet bezuinigen, de pensioenleeftijd of onze aanwezigheid in Afghanistan. Zullen we het triviale nu eens uitroepen tot oude politiek?