Te gek voor woorden die aussies, een voorliefde voor vrouwen met kleine borsten gelijk stellen met pedofilie. Dan mogen zeker mannen met kleine piemels straks ook niet meer?
#3
Lethe
Belachelijk, maak mij echt een beetje zorgen om mensen en regeringen die zulke dingen kunnen verzinnen, wat gaat in hun hoofd om?
Los daarvan.. als we dan toch iets gaan verbieden.., laat het dan kaalgeschoren geslachtsdelen m/v zijn. Dat is een heel duidelijk verschil tussen pre en post pubertijd. Bij de v een heel duidelijk verschil tussen een kinderkutje en een vrouwenkutje.
#4
Hanedop
Een regering die op dergelijk detailniveau wetgeving wil uitwerken geeft er blijk van zeer nauwkeurig op de hoogte te zijn van het aanbod in deze… een porno-filter op het internet van Canberra zetten lijkt mij de eenvoudigste oplossing.
#5
drs Boobelino
De oppositie in Australie heeft al een heel genuanceerde tegencampagne ontwikkeld (waar de drs zich uiteraard absoluut niet in kan vinden):
Volgende stap is verbod of bijgeschoren danwel gewaxte poezen.
Gevolgd door verbod op scheren van okselhaar.
#7
parallax
Dit kan niet, nee, MAG niet waar zijn.
Idiocracy. We gaan kapot.
#8
Duhhuh
@7
Goeie film noir is dat.
#9
Duhhuh
Moeten bh fabrikanten dan ook pregevulde bh´s leveren voor de dames met maatje a?
#10
parallax
Tis een complot van het cosmetisch-industrieel complex.
#11
gronk
@6: dat eerste lijkt me dan helemaal niet zo’n probleem. De ‘alles-moet-kaal’-verplichting van sommige mensen gaat wmb tever; als ‘ouderwetse’ jaren 70-porno met een natuurlijke bos schaamhaar opeens wordt gekarakteriseerd als een ‘fetish’, dan is dat zo’n beetje de omgekeerde wereld…
#12
parallax
Komt ie nou mee. Moet ik godverdomme al m’n borsthaar weer opplakken.
#13
Spuyt12
Goed, en worden mannen die wat hebben met een vrouw met kleine tieten vervolgd wegens pedofilie?
#14
Elin
Jammer voor de Japanners en zo, of wordt de groottegrens verschillend per “ras”?
#15
Duhhuh
@13
Dat vroeg ik mij ook al af. Is mijn vrouw opeens een gevaar voor me?
Ze was 20 toen ik haar leerde kennen, maar zag er veel jonger uit. En ik ben maar 7 jaar ouder.
Zaten we in de tram, swear to god it is true… 23 jaar geleden, lijn 4 bij het Damrak
Mijn (toen nog kersverse vriendinnetje) zit bij mij op schoot, zegt een mens die naast ons zat (bij het raam notabenen, dus uitzicht genoeg), “je moet niet zo bij hem op schoot gaan zitten, krijgtie rare ideeën van”
Ach, toen lachten we erom. Maar nu…
#16
Keks
@Hanedop: ja, en het zegt meer over hun opvattingen over seks dan over de porno in kwestie. Beetje zoals Vaticaan-bewoners.
Maar toen ik eenmaal hier was aangeland kon ik mijn gezicht niet meer in de plooi houden:
However, as Ms Patten points out, one of the objections raised the Board is that film performers have been faking the production of ejaculate: this suggests that they are trying to both have their cake and eat it on this issue, since if the liquid in question is fake, there is no policy requiring the censorship of douching or enemas.
Aan wie valt de prachtige taak toe om de Australische overheid bij te spijkeren op het gebied van vrouwelijke ejaculatie? Debat graag uitzenden op de jij-buis.
#17
Merijn
Waar gaat het ze om, pedo’s pesten of kinderen beschermen? Ik bedoel, als een 23-jarige flat-chested pr0n-model in een ‘schoolpakje’ een pedofiel van kinderen kan afhouden lijkt me dat een winst ;)
#18
Bismarck
@17: En denk ook eens aan de gevolgen in de branche: Alle cup-A actrices mogen zich met siliconen gaan volpompen, willen ze niet zonder werk komen te zitten.
#19
KJ
Volgens mij doen heel veel vrouwen gewoon piesen. Je ziet ze er ook altijd even over na moeten denken. Zo van: eerst doen alsof je klaarkomt en daarna – o wacht – ik moet piesen want dat lijkt het alsof ik ejaculeer.
Nee dan een ex-vriendinnetje van me – die kon het echt. Soms. En dan kon ze het ook echt niet helpen.
Reacties (20)
TITS or GTFO
oftewel:
Te gek voor woorden die aussies, een voorliefde voor vrouwen met kleine borsten gelijk stellen met pedofilie. Dan mogen zeker mannen met kleine piemels straks ook niet meer?
Belachelijk, maak mij echt een beetje zorgen om mensen en regeringen die zulke dingen kunnen verzinnen, wat gaat in hun hoofd om?
Los daarvan.. als we dan toch iets gaan verbieden.., laat het dan kaalgeschoren geslachtsdelen m/v zijn. Dat is een heel duidelijk verschil tussen pre en post pubertijd. Bij de v een heel duidelijk verschil tussen een kinderkutje en een vrouwenkutje.
Een regering die op dergelijk detailniveau wetgeving wil uitwerken geeft er blijk van zeer nauwkeurig op de hoogte te zijn van het aanbod in deze… een porno-filter op het internet van Canberra zetten lijkt mij de eenvoudigste oplossing.
De oppositie in Australie heeft al een heel genuanceerde tegencampagne ontwikkeld (waar de drs zich uiteraard absoluut niet in kan vinden):
http://christianterrorist.com/wp-content/uploads/2009/08/Tshirt__Work_In_Progress__Good_To_Go.jpg
Volgende stap is verbod of bijgeschoren danwel gewaxte poezen.
Gevolgd door verbod op scheren van okselhaar.
Dit kan niet, nee, MAG niet waar zijn.
Idiocracy. We gaan kapot.
@7
Goeie film noir is dat.
Moeten bh fabrikanten dan ook pregevulde bh´s leveren voor de dames met maatje a?
Tis een complot van het cosmetisch-industrieel complex.
@6: dat eerste lijkt me dan helemaal niet zo’n probleem. De ‘alles-moet-kaal’-verplichting van sommige mensen gaat wmb tever; als ‘ouderwetse’ jaren 70-porno met een natuurlijke bos schaamhaar opeens wordt gekarakteriseerd als een ‘fetish’, dan is dat zo’n beetje de omgekeerde wereld…
Komt ie nou mee. Moet ik godverdomme al m’n borsthaar weer opplakken.
Goed, en worden mannen die wat hebben met een vrouw met kleine tieten vervolgd wegens pedofilie?
Jammer voor de Japanners en zo, of wordt de groottegrens verschillend per “ras”?
@13
Dat vroeg ik mij ook al af. Is mijn vrouw opeens een gevaar voor me?
Ze was 20 toen ik haar leerde kennen, maar zag er veel jonger uit. En ik ben maar 7 jaar ouder.
Zaten we in de tram, swear to god it is true… 23 jaar geleden, lijn 4 bij het Damrak
Mijn (toen nog kersverse vriendinnetje) zit bij mij op schoot, zegt een mens die naast ons zat (bij het raam notabenen, dus uitzicht genoeg), “je moet niet zo bij hem op schoot gaan zitten, krijgtie rare ideeën van”
Ach, toen lachten we erom. Maar nu…
@Hanedop: ja, en het zegt meer over hun opvattingen over seks dan over de porno in kwestie. Beetje zoals Vaticaan-bewoners.
Maar toen ik eenmaal hier was aangeland kon ik mijn gezicht niet meer in de plooi houden:
However, as Ms Patten points out, one of the objections raised the Board is that film performers have been faking the production of ejaculate: this suggests that they are trying to both have their cake and eat it on this issue, since if the liquid in question is fake, there is no policy requiring the censorship of douching or enemas.
Aan wie valt de prachtige taak toe om de Australische overheid bij te spijkeren op het gebied van vrouwelijke ejaculatie? Debat graag uitzenden op de jij-buis.
Waar gaat het ze om, pedo’s pesten of kinderen beschermen? Ik bedoel, als een 23-jarige flat-chested pr0n-model in een ‘schoolpakje’ een pedofiel van kinderen kan afhouden lijkt me dat een winst ;)
@17: En denk ook eens aan de gevolgen in de branche: Alle cup-A actrices mogen zich met siliconen gaan volpompen, willen ze niet zonder werk komen te zitten.
Volgens mij doen heel veel vrouwen gewoon piesen. Je ziet ze er ook altijd even over na moeten denken. Zo van: eerst doen alsof je klaarkomt en daarna – o wacht – ik moet piesen want dat lijkt het alsof ik ejaculeer.
Nee dan een ex-vriendinnetje van me – die kon het echt. Soms. En dan kon ze het ook echt niet helpen.
Mja, en de voorliefde voor domme vrouwen dan?