Marxisten en andere vrijdenkers verenigt u tegen Balkenende,
..op de dansvloer welteverstaan:
Dans mee tegen JP !
Vanavond, Paradiso, Amsterdam, incl. Rude Boy, Def P. en Jan M.
Amsterdam – Uittip
Foto:
Reacties (23)
Uhm, ik dans net zo goed als JP MP speelt. Ik blijf thuis.
Peter, ik ga ook niet hoor, ik heb het te druk m’n eigen hoeksteen.
Het postje is meer bedoeld om Jacobine ertoe te bewegen met een gordel dynamiet naar Paradiso af te reizen. Of nog ludieker maar niet minder spectaculair: Dreknek die met een tankwagen vol ketchup de dansvloer ‘blank’ zet (wil’n jullie róóód, den krijg’n jullie róóód!!!). Het zouden vermakelijke journaalbeelden opleveren.
Oh, ik ben er wel vanavond denk ik.
Lijkt me wel eens geil om met een ongewassen, naar wiet stinkend, knetterstoned, links krakersfiguur met lange vettige dreadlocks het bed in te duiken. En dat dan het liefst in een kraakpand, op een oude, met bloed, urine en sperma doordrenkt matras, achtergelaten door de oorspronkelijke bewoner die ooit na een te lange afwezigheid zijn huisje kwijt is geraakt.
’s Ochtends ontbijten met zemelen en zicht op bossen shag onder de armen van het heroinespuitende huisgenootje.
Dan als toetje een spectaculaire uitzetting door de ME, waar ik bij een ontsnappingspoging per ongeluk het dodelijk slachtoffer word van de ongeleide projectielen, gegooid door mijn krakersonenightstand.
Sargasso zal niet eens op zwart gaan.
Zo te lezen heb je ervaring, je omschrijft zeer realistisch mijn dagelijkse werkzaamheden.
Jacobine, zou dat je laatste wens zijn? Sargasso een dagje op zwart als jij komt te overlijden?
Marxisten en andere vrijdenkers
..om maar eens een gezellige tegenstrijdigheid tegen de krib te gooien.
We kunnen toch wel een RIP-potsje maken:
Voor Jacobine, je zocht de nuance maar vond de dood.
Ja en dat jullie dan allemaal hééél hard moeten huilen, Caprio het hardste en dan pas beseffen dat ik eigenlijk altijd gelijk heb gehad.
Btw, Carlos, wat vond je van het stuk van Per Ahlmark, oud-vice-premier van Zweden op de opiniepagina van NRC (p.7) van gisteren, woensdag 16 juni? (En niet ontkennen dat je NRC leest, want die lees je wel…)
‘De negatieve Europese houding t.o.v. Amerika en Israël is gevaarlijk, etc.’
Wijt daar eens een mooi postje aan! Voordat ik dood ben alsjeblieft!
Typisch weer dat die rechtsche meiden meteen weer met zo’n stinkhippie willen vozen. Je moet kunnen zuipen. That’s it. Wij linksen zijn toch helemaal niet meer in staat tot neuken na zo’n zuipmarathon? Ook niet met een jutezak over je hoofd.
Proost trouwens! Ik ga vast onder de tafel zitten. De Jacobine’s komen van rechts vanavond ben ik bang.
Het was erg druk heb ik van horen zeggen. Allemaal mongolen met een overschot aan tijd want ze hoefden vandaag immers niet te werken.
@Mark: Hahaha! Dat is de beste I.M. die ik ooit gelezen heb.
@Jacobine: Dan heeft u natuurlijk ook het stuk van J. Sampiemon en K. van Wolferen op de opiniepagina van het NRC van 12 juni gelezen? ‘Europese politici sluiten hun ogen voor de Amerikaanse vernieling van de politieke beschaving.’
Wat vond u daar van?
@Jacobine: dankjewel voor die opsomming
van heerlijkheden…het komt allemaal weer
terug!
Those were the days…*Zucht*
Fijn dat ik nu ook een naam heb bij de herinnering aan die nacht…;-)
Heeft Jacobine onenightstands? Welke zot beklimt haar hoogverheven heuvel? Vrees dat haar slijmvlies meer gif bevat dan de bek van een komodovaraan.
Komodovaranenspeeksel (met drie keer woordwaarde) bevat geen gif maar ziektekiemen.
On second thought: Wat eigenlijk de vergelijking nog kloppender maakt.
@Jacobine: mijn antwoord op uw leesopdracht heb ik al, alleen ik heb het even nog te druk met m’n hoeksteen en het uitoefenen van gezonde werklust.
Sommige reacties reageren zo fel op de vrouw Jacobine dat ik vrees dat de vrouwenhaat dieper zit dan het verschil van mening.
Komop mannen. Neuken is nou eenmaal niet voor iedereen weggelegd.
Jacobine de ingezonden brief in het NRC van de zweedse vice-premier spreidt een simplistisch neo-conservatisme tentoon waar jij je wellicht prettig bij voelt. Maar bij mij roept het meer vragen op dan dat er antwoorden worden gegeven.
Europa zou anti-joods zijn als het de politiek van Israel zou veroordelen? Hier combineert de schrijver groeiend anti-semitisme onder de arabische europeanen met de politieke kritiek van europese regeringen op Israel. Dit zijn twee verschillende zaken, het eerste is nogal dommige religieus gemotiveerde prietpraat van achterlijke imams die opzich nog wel te verklaren is maar niet goed te keuren. Het andere, de kritiek op politiek niveau is gewoon het aanspreken van Israel op haar verantwoordelijkheden in het kader van internationaal recht. Het spasme dat alle kritiek op Israel anti-semitisch zou zijn heeft ontzettend veel vertraging in het ‘vredesproces’ opgeleverd. Juist door Israel als een verantwoordelijke democratie aan te spreken toont de EU zich als een begaand partner van Israel.
Het gevangenisverhaal, over arabische martelkamers en het daarbij in het niet vallen van de Abu Graib gebeurtenissen is wederom simpel en kort door de bocht. Het bagetaliseren van Abu Graib is maar ten dele terecht. Sommige ‘martelingen’ waren inderdaad niet veel meer dan een ontgroening op een gemiddeld studentencorps, maar het doodschoppen van gevangenen kan natuurlijk niet door de beugel. Het van hogerhand (Rumsfeld) initieren van die martelingen is eigenlijk nog het kwalijkst. Maar dan zouden die martelkamers in andere arabische/moslimlanden allemaal veel erger zijn: klopt. Echter vergeet de schrijver hierbij te vermelden dat dit de martelkamers zijn van regimes die juist door het Westen in stand worden gehouden: Saudi-Arabie, Algerije, Pakistan, voorheen Irak en Egypte. Mullah Krekar is deze week bij verstek veroordeeld door een rechtbank in Jordanie met bewijs dat is verkregen door marteling. Zelfs de Noren (waar Krekel nu zit), die zelf lachend een explosieve harpoen in de rug van een walvis jagen, vonden dit wat al te gortig en zullen dit bewijs dus niet gebruiken in hun eigen rechtszaak tegen de mullah.
De vergelijking tussen de bevrijding van West-Europa en die van Irak is ook al regelmatig aangehaald en ontkracht. Irak werd niet bezet door een vreemde mogendheid, en de VS had al een omstreden reputatie in het Midden-Oosten. Onder VN-vlag Saddam verdrijven was wellicht een betere optie geweest. Irak is inmiddels een hellegat waar roversbenden de dienst uitmaken en waar straks religieuze gekken de macht gaan grijpen. Oh wat zal Israel zich dan veilig voelen….
Er is geen sprake van een Zwart-Wit / Goed-Kwaad tegenstelling, with or against us is een lege huls. De werkelijkheid is een complex geheel waar je met een gedifferentieerde aanpak meer bereikt dan dom je kop tegen de muur te rammen. Kritiek op Amerika en Israel is wat mij betreft alleen maar bedoeld om deze democratieen te steunen in het vinden van de juiste weg. Als ik echt zou willen dat de VS naar de verdoemenis zou gaan zou ik m’n mond wel houden en/of Bush steunen.
Derhalve, ik kan niet zoveel met dat stukje uit het NRC, het is niet origineel en het is me veels te kort door de bocht.
Ben godverdomme niet 1x herkend…
(alleen die lange darm naast me
werd steeds om `n sticker gevraagd.)
Carlos, dit maakt weer eens mooi duidelijk dat men leest wat men wil lezen.
Allereerst zou ik als ik u was het opkomend anti-semitisme niet alleen toeschrijven aan onze ‘arabische’ Europeanen. Het is inmiddels duidelijk geworden dat het anti-semitisme ook groeiend is onder de links-intellectuelen van Europa.
(Nu zou ik graag willen linken naar een stuk dat ik daarover geschreven heb op Dreknek.com, maar mijn goede vriend Drek heeft in een soort van uiting van zijn borderline het gehele archief offline gehaald…grrrr)
De vraag is ook nog, in hoeverre kunnen we onze Europese normen richten op een staat die te kampen heeft met geheel andere methodes en vijanden dan wij gewend zijn? In hoeverre willen we dat Israël blijft reageren als een overgeciviliseerde democratie terwijl ondertussen de barbaren aan de poorten rammelen?
Ik heb dit stuk totaal anders gelezen dan u, zoals uit uw reactie blijkt. Ik zal niet alle argumenten herhalen van Per Ahlmark, maar dat wat hij zegt vind ik dus.
Het gevangenisverhaal lees ik er helemaal niet in terug, net zomin als een zo directe vergelijking tussen de bevrijding van West-Europa en Irak. Wèl dat Europa zich nu voorstelt als een ethisch continent terwijl niet zolang geleden bij ons ook het communisme en het nazisme de overhand hadden. Werd Europa toen bezet door een vreemde mogendheid of door het eigen nazisme of communisme? En wie heeft ze toen bevrijd?
Europa zou eens af moeten stappen van zijn anti-Amerikanisme en het antizionisme. Ik denk dat we dan een stuk verder komen.
En oh ja, toinerz, die K. van Wolferen van u, zei hij niet in een interviewer aan De Groene Rotterdammer: ‘De Iraakse staat is door Amerikaans ingrijpen vernietigd. Die staat was onder Saddam Hoessein afschuwelijk, maar hij zorgde voor elektriciteit, drinkwater en een minimum aan bestaanszekerheid voor mensen in een tropisch klimaat.’
Hmmm, eng mannetje zeg.
van Wolferen heeft volledig gelijk, Irak was een goed georganiseerd rijk land met een hoog opgeleide bevolking, dat zijn gewoon cijfers die u bij het CBS kan opvragen.
links intellectuele antisemieten, hmmm ik ga er even een avondje op kauwen, met uw wel bevinden.