De nieuwsfabricage over Poetin en journalisten werkt weer op volle toeren. Loads of garbage.
#4
Steeph
Voor de broodnodige balans hebben we nu naast Bush Bashen ook Poetin Pesten geïntroduceerd.
#5
Ruud Oost
Klein mannetjes pesten hè, Steeph, durf je wel? Neem iemand van je eigen lengte. :)
#6
lmgikke
Vooral hoe een nuclair war voorspelt wordt volg ik niet.
Als er geen aanwijsbare vijand is, dan is een nuke nogal een overdreven wapen. Als het gaat over voedsel en water, dan is de Nuke een zeer ongeschikt wapen. Als het gaat over land om te wonen en eten te verbouwen, dan ook is de Nuke niet geschikt.
De Nuke is alleen geschikt om een land weg te vagen, en er vervolgens eeuwen niet meer te komen. Of natuurlijk om de gehele wereld om zeep te helpen, daar is tie ook goed voor.
#7
lmgikke
oeps verkeerde topic, sorry
#8
mescaline
@Steeph, alleen dat Bush vaak met feiten wordt gebashed en Poetin nu met verzinsels (al hou ik niet zo van dat onderscheid). Ik bedoel maar: pak dan iets echts over Poetin.
#9
Bismarck
@3: Ik begrijp dat je aan de berichtgeving twijfelt (alsmede andere berichtgeving omtrent overleden Poetin-critici)?
#10
mescaline
@9 Een stinkende pack of lies die keer op keer wordt afgedraaid. Van het kaliber Iran-wil-kernwapens-nieuws.
#11
mescaline
Het gevaarlijkste beroep is op dit moment criticus van Poetin schijnen te zijn. Dat is niet vanwege Poetins wraakacties.
#12
Bismarck
@11: maar?
#13
mescaline
Tja, @12 zie hier bij 3 en 11. En link #49 in deze brede draad geeft de achtergronden.
Reacties (14)
meer:
http://news.independent.co.uk/europe/article2331992.ece
damn! Ik let niet op!
De nieuwsfabricage over Poetin en journalisten werkt weer op volle toeren. Loads of garbage.
Voor de broodnodige balans hebben we nu naast Bush Bashen ook Poetin Pesten geïntroduceerd.
Klein mannetjes pesten hè, Steeph, durf je wel? Neem iemand van je eigen lengte. :)
Vooral hoe een nuclair war voorspelt wordt volg ik niet.
Als er geen aanwijsbare vijand is, dan is een nuke nogal een overdreven wapen. Als het gaat over voedsel en water, dan is de Nuke een zeer ongeschikt wapen. Als het gaat over land om te wonen en eten te verbouwen, dan ook is de Nuke niet geschikt.
De Nuke is alleen geschikt om een land weg te vagen, en er vervolgens eeuwen niet meer te komen. Of natuurlijk om de gehele wereld om zeep te helpen, daar is tie ook goed voor.
oeps verkeerde topic, sorry
@Steeph, alleen dat Bush vaak met feiten wordt gebashed en Poetin nu met verzinsels (al hou ik niet zo van dat onderscheid). Ik bedoel maar: pak dan iets echts over Poetin.
@3: Ik begrijp dat je aan de berichtgeving twijfelt (alsmede andere berichtgeving omtrent overleden Poetin-critici)?
@9 Een stinkende pack of lies die keer op keer wordt afgedraaid. Van het kaliber Iran-wil-kernwapens-nieuws.
Het gevaarlijkste beroep is op dit moment criticus van Poetin schijnen te zijn. Dat is niet vanwege Poetins wraakacties.
@11: maar?
Tja, @12 zie hier bij 3 en 11. En link #49 in deze brede draad geeft de achtergronden.
…tijd voor een Arbowet in Rusland.