Alle stemmen tellen?

Met enige enige regelmaat is hier aandacht besteed aan de slechte
toegankelijkheid van de documentatie van ons parlement. Het verschijnt met vertraging, het is onoverzichtelijk, de verbanden tussen documenten zijn niet duidelijk en het is niet eens mogelijke permanente linkjes te maken.
Voor de (burger) journalist die niet in Den Haag zit, is het daardoor heel lastig te volgen wat er werkelijk besproken wordt onder die kaasstolp.
Maar er is één aspect nog lastiger: Uitvinden wat het stemgedrag van de Tweede Kamer is bij een wet, motie of amendement. En als je dan toch na veel zoeken met behulp van dossiernummers gevonden hebt waar de stemmingsuitslagen staan, kom je nog niet veel verder dan dat partijen A, B en C voor waren en de rest tegen. Je kan niet zien hoe een individueel kamerlid heeft gestemd tenzij er om een hoofdelijke stemming is gevraagd. Je kan ook niet zien of alle kamerleden wel aanwezig waren bij de stemming. De aanname is dat als er staat dat partij A voor was, alle fractieleden voor waren, maar individuele kamerleden kan je hier niet op aanspreken. In de praktijk komt dit er op neer dat in 99 procent van de gevallen iedereen met de fractie mee stemt. Daarom zouden eigenlijk twee Kamerleden volstaan, ieder met een bepaald stemgewicht. Spaart een hoop ruis.

Vanuit democratisch oogpunt is dit echter geen wenselijke situatie. Ten eerste is het bijna onmogelijk om als buitenstaander eenvoudig te controleren hoe de volksvertegenwoordiger, waar jij op gestemd hebt bij de laatste verkiezingen, zich houdt aan zijn/haar beloftes. En ten tweede is het ook nauwelijks in te zien hoe een partij op bepaalde dossiers (bv onderwijs, privacy) in de loop van de tijd gestemd heeft. Het kunnen kiezen van een volksvertegenwoordiger wordt daardoor alleen gestuurd door wat in de media aandacht krijgt en niet door feiten.
Aan deze ondoorzichtigheid moet een einde komen. Als we de band tussen burgers en politiek weer willen verstevigen, moet de politiek zich ook toegankelijker opstellen. En we moeten in de geest van deze tijd alle mensen die actief met politiek bezig zijn, of zich graag op de hoogte houden, het zo eenvoudig mogelijk maken om het politieke spel te volgen, hun mening te vormen en er naar hun kring verslag van te doen.
Op die manier kan iedereen zelf bepalen of dhr van Baalen (VVD) inderdaad voor meer geld op de begroting van defensie stemt, of dhr Pechtold (D66) nog steeds voorvechter is van democratische vernieuwing en of mevr. Kant (SP) de moties voor betere zorg ook altijd steunt.
Vandaar dat ik (dat is dus op persoonlijke titel) ,samen met Reinder Rustema en Josta de Hoog, met volle overtuiging de petitie AlleStemmenTellen aan jullie presenteer. En de eerste ondertekenaars zijn al bekend:
Boris van der Ham (D66 kamerlid)
Bert Bakker (ex-kamerlid D66)
Niesco Dubbelboer (ex-kamerlid PvdA)
Dick Pels (publicist)

De democratie is van ons, maar dan moeten we wel de middelen hebben om er iets mee te kunnen doen. En als ze vanuit Den Haag niets willen doen aan democratische vernieuwing, dan moeten we zelf maar op de poort rammelen.