Je kunt ook stellen dat de geest nu uit de fles is. Ondermeer via nieuwsgroepen en P2P netwerken is de verspreiding van deze code niet meer te stoppen. Je kunt zelfs stellen dat door de grote verspreiding op internet (Google gaf gisteren 34800 hits) de code “public domain” aan het worden is.
De AACS kan met de MDCA of varianten gaan zwaaien, misschien een paar rake klappen uitdelen, maar de geest is uit de fles en gaat daar niet meer in terug!
#8
esgigt
NB.: zoëven weer via google gezocht (09-f9-11-02-9d-74-e3-5b) : 218000 hits!
#9
Bismarck
Moet de AACS niet per publicatie van dat nummer bewijzen dat het om hun code gaat? Stel ik zou een zipbestandje hebben gecodeerd en het wachtwoord ter herinnering op mijn website gezet. Kan toch toeval zijn dat het dezelfde code is?
#10
Bas
@esgigt, voor de volledigheid is het ook aan te raden om te googlen zonder de streepjes. Gewoon aan mekaar.
#11
esgigt
@Bas : waarom? Mijn bedoeling is alleen om een indicatie van de verspreiding te geven, geen absoluut nummer.
Het lijkt mij overigens wel dat, als Bismarck’s veronderstelling over de herkomst waar is, AACS inmiddels alle advocaten in de USA in kunnen huren om zo’n slordige 200.000 dagvaardingen in elkaar te knopen.
#12
Bas
@esgigt, wat ik bedoel is dat er ook websites zijn die de code vertonen zonder de streepjes. Pas dan heb je een betere indicatie van de verspreiding omdat er nog flink wat sites zijn die de code zonder de streepjes vertonen.
Reacties (13)
Britse marine gezonken.
Okéé, de code is bekend. Wat nu?
Interessante insteek bij de tattoo-koningen van Modblog:
http://modblog.bmezine.com/2007/05/02/i-wonder/
http://www.cafepress.com/09f911029d74e35
http://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0
Megahit! uitbrengen op HD DVD zou ik zeggen
Schaakmat!
Je kunt ook stellen dat de geest nu uit de fles is. Ondermeer via nieuwsgroepen en P2P netwerken is de verspreiding van deze code niet meer te stoppen. Je kunt zelfs stellen dat door de grote verspreiding op internet (Google gaf gisteren 34800 hits) de code “public domain” aan het worden is.
De AACS kan met de MDCA of varianten gaan zwaaien, misschien een paar rake klappen uitdelen, maar de geest is uit de fles en gaat daar niet meer in terug!
NB.: zoëven weer via google gezocht (09-f9-11-02-9d-74-e3-5b) : 218000 hits!
Moet de AACS niet per publicatie van dat nummer bewijzen dat het om hun code gaat? Stel ik zou een zipbestandje hebben gecodeerd en het wachtwoord ter herinnering op mijn website gezet. Kan toch toeval zijn dat het dezelfde code is?
@esgigt, voor de volledigheid is het ook aan te raden om te googlen zonder de streepjes. Gewoon aan mekaar.
@Bas : waarom? Mijn bedoeling is alleen om een indicatie van de verspreiding te geven, geen absoluut nummer.
Het lijkt mij overigens wel dat, als Bismarck’s veronderstelling over de herkomst waar is, AACS inmiddels alle advocaten in de USA in kunnen huren om zo’n slordige 200.000 dagvaardingen in elkaar te knopen.
@esgigt, wat ik bedoel is dat er ook websites zijn die de code vertonen zonder de streepjes. Pas dan heb je een betere indicatie van de verspreiding omdat er nog flink wat sites zijn die de code zonder de streepjes vertonen.
Nog een modblog variatie op dit thema:
http://modblog.bmezine.com/2007/05/03/takedown-this/