Bij Rita is het zo dat alle sterke vrouwen die in haar vizier verschijnen het veld moeten ruimen. ;|
#5
Yevgeny Podorkin
#6
Bismarck
Ik denk dat het de CDA was die Rita aanstookte. Met die anti-religieuitspraken maak je Balkenende niet blij. Ik vraag me wel af hoe lang het gaat duren eer ze doo heeft dat die denktank van haar ook vol met fundi’s zit.
#7
Bismarck
Hoe wist YP dat?
#8
MP
@Bismarck,
Volgens YP is het gelul wat je zegt…maar echt Rita heeft wel een dingetje met sterke vrouwen die publiek optreden, daar zijn Ayaan, Maxima, Taida, … ze wil zich gewoon bewijzen in die mannenwereld ;)
#9
matthijs
Wat een slapjanus.Waarom maakt-ie niet gewoon gehakt van ‘r zoals die dat normaal gesproken ook zou doen met andere medewerkers van het American Enterprise Institute?
Zelfs die grap dat fundamentalistisch christendom het enige juiste antwoord is op fundamentalistische islam slikte-ie zowat bijna weer in.
Sinds de verkiezingsoverwinning van de democraten afgelopen november is het hard achteruitgegaan met die man. Zucht …
#10
Toni
De eerste helft ging over haar achternaam. Zou Colbert weten wat zich in Nederland heeft afgespeeld?
#11
TRS
waarom duren die gesprekken nooit langer dan 3 minuten? Nog erger dan hier.
#12
Mango
Dit is inderdaad de definitie van charmant.
#13
richard
Werkelijk doodzonde zat ze vertrokken is.
Dankjewel Rita, met je schoolplein moralisme.
#14
zazkia
Ah. Ben ik niet de enige die er niet van kan slapen! ;-)
#15
Rik
Go Ayaan Go!
@Jimmy, nouja, ze ging toch. Rita versnelde het alleen.
#16
ALO
Rita heeft alleen maar de wens van simpel-rechts uitgevoerd. Maar dat zijn mensen die nooit ergens voor verantwoordelijk zijn. Als het mis gaat zijn ze ineens slachtoffer.
#17
de saaikooiannaallast z.a.n.
‘verstotene’? Ze is beroemder als aanstootgevende en terecht, maarrrrrr, in mijn ogen is ze dat niet in de meest gebruikelijke (edoch bijziende) trant van ‘o wat moedig/beledigend’. Nee, het zijn juist de onvolledigheid en partijdigheid (aandacht van veel schuldigeren afleidingsmanouvres) die me — in het foute aan- naar op- inplaats van het reeds obliekelijk berefereerde aan- naar in-, door- en positieve (g)uitstoot (doen) verzandend — storen.
Ayaan is een groot bevorderaar en splijter dus vermenigvuldiger van abstraherentie der monotheismen (en nogmaals, zowel zulke die ze in het vizier neemt als die met wiens zonden ze gemakshalve haar doelwit(ten) vetmest en hun schuld aandikt.
THE WEST HAS FREEDOM AYAAN? REALLY?
FUCK!!!!!
It has meaner arms!!!!!!! ….. hier schieten mij woorden om de diepste kloven en hoogste spanningsbogen waartoe het westen schizofrenie gebracht, bezorgd heengezeuld en opgezadeld heeft, te kort.
Arms which evoke, spread, sow, breed and otherwise do ‘spontaenously’ generate terrorism, squalid, gruesome disfigurement, suffering malformation and all that knowable life threatening thanatopicality, all of which got started simply with slightly dishonest fighting.
If it’s freedom you are after ((and not the vrijblijvende [[look away and evade evil encroaching creatures]] but vrijmakende [[look to blocked and locked starting to enter feed and sustain life*]] variety)) i would take mind games and game smarts ((that is, the evil genie and inequality of exploitation by way of brilliant weaponry)) away from turf tussles, border disputes and mating claims. Not till then will we be able to start correcting our myopic focus on lateral ‘givens’ to horizontal ones and provide freedom from the bottom to the top.
I wish your yearning for freedom fullfillment (your venus mount fondlefeelment and all finefoolfrillaments that go with it) and therefore advise you to never ever again mention any just one or two of the big-badsome-threeness-amongst-major monotheisms seperately (for starters).
How about M3? That could stand for Judaism, Christianity and Islam and not necessarily in that or any other rigid order (i would save my fistmaking structuralism funds and fundamentalisms for deep sea dobberkrachtbemachteging – ik zwaarstel geboeid en kom begoeiend boven dankzij de zonderlingen die ik zoals me zelf (en) als erven en nazaten van doordenkende vredesprinsen heb leren herkennen als bronnen van levensmoed. De overman bestaat niet; de overdenker wel. Ik zou ook wel het een en ander wilen overdoen, wie dat niet kan/wil/ziet is waarlijk dwaas.
hier schieten mij woorden om de diepste kloven en hoogste spanningsbogen waar het westen schizofrenie, kortom alle streken waar het westen s heen gezeuld, naartoe bezord en mee opgezadeld heeft, te kort en te klein om de te kust en keur shipshape ervan ook maar bij benadering in kaart te kunnen brengen.
Dat herrinnert me aan (een lifetechnolgy.org blog post met relaas over) de tekening van een circuitje wat genoeg is om het doosje waarin men het stopt te doen functioneren als zogenaamd radionics ‘gereet’. Is de mind een comproMISsluit(des vredes vraag)stuk tussen qualum en kwantum?
#19
Jordi
@18
ok goed dat je het rechtzet, ik begreep 17 al niet
#20
de saaikooiannaallast z.a.n.
ps2: Martin Ros in de tros nieuwsshow afgelopen zaterdag kakelt over het duitse wereldrijk (dat volgens hem naar Hafner bij Bismarck aanpikt) en dat klopt bijvoorbeeld helemaal niet. Zie het boek uit 1943 over de terroristische Fehmen die op hun beurt in de kruistochten wortelden en het door Theweleit zo uitvoerig gehekeld Junkerschap uitmondden, gepost door ‘boodleboy’.
#21
de saaikooiannaallast z.a.n.
Will we behold Ayaan wonder about the whereabouts and bereavalretrieval of hairy and hooded selfknowledge as behoedzaam and accurate as this?
“Some people just don’t get it and sometimes that person is me, but it seems like things got a bit out of control here. Once you get emotionally involved it’s a bit too difficult to see things rationally, like i said i feel like i’m still missing something but i’m not sure what it is (if i was then i wouldn’t be missing it, right?).”
Je raaskalt. Ik kan slechts raden naar je exacte punt.
Dat het westen hypocriet is en dat ‘Daily show’ en ‘Colbert report’ er vrolijk aan meedoen, ondanks de kritiek die ze toch ook wel soms uiten, daar ben ik het wel mee eens. Misschien ook wel begrijpelijk dat ze de zaak in stand willen houden, als Bush aftreedt hebben beide shows namelijk geen bestaansrecht meer.
Charmante Ayaan slijpt zelfs Stephen Colbert’s scherpe kantjes eraf
Reacties (23)
veilen is eenmaal andermaal. vijlen is met gereedschap.
Ik snap Rita niet. Waarom hebben we haar nu laten gaan? Verdomme.
@m.,
ehm, zut en oeps….
@Jimmy,
Bij Rita is het zo dat alle sterke vrouwen die in haar vizier verschijnen het veld moeten ruimen. ;|
Ik denk dat het de CDA was die Rita aanstookte. Met die anti-religieuitspraken maak je Balkenende niet blij. Ik vraag me wel af hoe lang het gaat duren eer ze doo heeft dat die denktank van haar ook vol met fundi’s zit.
Hoe wist YP dat?
@Bismarck,
Volgens YP is het gelul wat je zegt…maar echt Rita heeft wel een dingetje met sterke vrouwen die publiek optreden, daar zijn Ayaan, Maxima, Taida, … ze wil zich gewoon bewijzen in die mannenwereld ;)
Wat een slapjanus.Waarom maakt-ie niet gewoon gehakt van ‘r zoals die dat normaal gesproken ook zou doen met andere medewerkers van het American Enterprise Institute?
Zelfs die grap dat fundamentalistisch christendom het enige juiste antwoord is op fundamentalistische islam slikte-ie zowat bijna weer in.
Sinds de verkiezingsoverwinning van de democraten afgelopen november is het hard achteruitgegaan met die man. Zucht …
De eerste helft ging over haar achternaam. Zou Colbert weten wat zich in Nederland heeft afgespeeld?
waarom duren die gesprekken nooit langer dan 3 minuten? Nog erger dan hier.
Dit is inderdaad de definitie van charmant.
Werkelijk doodzonde zat ze vertrokken is.
Dankjewel Rita, met je schoolplein moralisme.
Ah. Ben ik niet de enige die er niet van kan slapen! ;-)
Go Ayaan Go!
@Jimmy, nouja, ze ging toch. Rita versnelde het alleen.
Rita heeft alleen maar de wens van simpel-rechts uitgevoerd. Maar dat zijn mensen die nooit ergens voor verantwoordelijk zijn. Als het mis gaat zijn ze ineens slachtoffer.
‘verstotene’? Ze is beroemder als aanstootgevende en terecht, maarrrrrr, in mijn ogen is ze dat niet in de meest gebruikelijke (edoch bijziende) trant van ‘o wat moedig/beledigend’. Nee, het zijn juist de onvolledigheid en partijdigheid (aandacht van veel schuldigeren afleidingsmanouvres) die me — in het foute aan- naar op- inplaats van het reeds obliekelijk berefereerde aan- naar in-, door- en positieve (g)uitstoot (doen) verzandend — storen.
Ayaan is een groot bevorderaar en splijter dus vermenigvuldiger van abstraherentie der monotheismen (en nogmaals, zowel zulke die ze in het vizier neemt als die met wiens zonden ze gemakshalve haar doelwit(ten) vetmest en hun schuld aandikt.
THE WEST HAS FREEDOM AYAAN? REALLY?
FUCK!!!!!
It has meaner arms!!!!!!! ….. hier schieten mij woorden om de diepste kloven en hoogste spanningsbogen waartoe het westen schizofrenie gebracht, bezorgd heengezeuld en opgezadeld heeft, te kort.
Arms which evoke, spread, sow, breed and otherwise do ‘spontaenously’ generate terrorism, squalid, gruesome disfigurement, suffering malformation and all that knowable life threatening thanatopicality, all of which got started simply with slightly dishonest fighting.
If it’s freedom you are after ((and not the vrijblijvende [[look away and evade evil encroaching creatures]] but vrijmakende [[look to blocked and locked starting to enter feed and sustain life*]] variety)) i would take mind games and game smarts ((that is, the evil genie and inequality of exploitation by way of brilliant weaponry)) away from turf tussles, border disputes and mating claims. Not till then will we be able to start correcting our myopic focus on lateral ‘givens’ to horizontal ones and provide freedom from the bottom to the top.
I wish your yearning for freedom fullfillment (your venus mount fondlefeelment and all finefoolfrillaments that go with it) and therefore advise you to never ever again mention any just one or two of the big-badsome-threeness-amongst-major monotheisms seperately (for starters).
How about M3? That could stand for Judaism, Christianity and Islam and not necessarily in that or any other rigid order (i would save my fistmaking structuralism funds and fundamentalisms for deep sea dobberkrachtbemachteging – ik zwaarstel geboeid en kom begoeiend boven dankzij de zonderlingen die ik zoals me zelf (en) als erven en nazaten van doordenkende vredesprinsen heb leren herkennen als bronnen van levensmoed. De overman bestaat niet; de overdenker wel. Ik zou ook wel het een en ander wilen overdoen, wie dat niet kan/wil/ziet is waarlijk dwaas.
Take a hint from comedycentral and run with it.
* I refer (of course) to http://www.remineralize.org (thrice .. .at least).
kleine korrektie aangaande nare wapenen:
hier schieten mij woorden om de diepste kloven en hoogste spanningsbogen waar het westen schizofrenie, kortom alle streken waar het westen s heen gezeuld, naartoe bezord en mee opgezadeld heeft, te kort en te klein om de te kust en keur shipshape ervan ook maar bij benadering in kaart te kunnen brengen.
Dat herrinnert me aan (een lifetechnolgy.org blog post met relaas over) de tekening van een circuitje wat genoeg is om het doosje waarin men het stopt te doen functioneren als zogenaamd radionics ‘gereet’. Is de mind een comproMISsluit(des vredes vraag)stuk tussen qualum en kwantum?
@18
ok goed dat je het rechtzet, ik begreep 17 al niet
ps2: Martin Ros in de tros nieuwsshow afgelopen zaterdag kakelt over het duitse wereldrijk (dat volgens hem naar Hafner bij Bismarck aanpikt) en dat klopt bijvoorbeeld helemaal niet. Zie het boek uit 1943 over de terroristische Fehmen die op hun beurt in de kruistochten wortelden en het door Theweleit zo uitvoerig gehekeld Junkerschap uitmondden, gepost door ‘boodleboy’.
Will we behold Ayaan wonder about the whereabouts and bereavalretrieval of hairy and hooded selfknowledge as behoedzaam and accurate as this?
“Some people just don’t get it and sometimes that person is me, but it seems like things got a bit out of control here. Once you get emotionally involved it’s a bit too difficult to see things rationally, like i said i feel like i’m still missing something but i’m not sure what it is (if i was then i wouldn’t be missing it, right?).”
http://talesofarampaginglibrarian.blogspot.com/2007/03/late-to-party-and-im-still-dazed-and.html
absurd schizalert – de slag om boeken aanbevelletjes
@ de saaikooiannaallast z.a.n.
Juist ja.
de saaikooiannaallast z.a.n.:
Je raaskalt. Ik kan slechts raden naar je exacte punt.
Dat het westen hypocriet is en dat ‘Daily show’ en ‘Colbert report’ er vrolijk aan meedoen, ondanks de kritiek die ze toch ook wel soms uiten, daar ben ik het wel mee eens. Misschien ook wel begrijpelijk dat ze de zaak in stand willen houden, als Bush aftreedt hebben beide shows namelijk geen bestaansrecht meer.