Op Valentijnsdag was het nog hosanna voor de Afrikaanse bloementelers toen de Britse regering in de persoon van haar minister voor Ontwikkelingssamenwerking Hilary Benn pleitte voor importen van Afrikaanse rozen.
Maar naar nu blijkt pakken de donkere wolken zich inmiddels samen boven de Afrikaanse bloemenvelden. De Britse supermarkt Tesco maakte onlangs namelijk bekend dat zij de hoeveelheid ingevlogen voedsel gaat beperken. Reden: het klimaat!
Als bedrijf wil Tesco haar bijdrage leveren aan het verminderen van de uitstoot van koolstofdioxide. Britse supermarkten gaan GROEN!
Aangezien 65% van de export van een land als Kenia gericht zijn op de Europese Unie (fruit, groenten en bloemen). Tesco bezweerd dat ze rekening zal houden met de belangen van Afrikaanse boeren, maar in Kenia is men niet overtuigd De belangenbehartiger van de Keniaanse exporteurs stelt dat de stap van Tesco, onderdeel van het zogenaamde ‘groene’ bewustzijn wat misschien progressief is in het buitenland, maar een drama zal zijn voor de Keniaanse exporten.
Benieuwd wat Hilary Benn hierop te zeggen heeft…
Reacties (9)
Zullen ze in Aalsmeer leuk vinden…..?
Vreemd. Zijn de reiskosten zo duur dat het het comparatieve voordeel van Afrika in deze (veel zon, lage lonen) volledig ongedaan maakt? Ik betwijfel het.
Ja de transportkosten zijn zo goedkoop en zelfs de CO2-balans zou positief uitvallen. In het koude Noorden moeten we immers onze kassen stoken. In Afrika is echter weer een gebrek aan water. Elk nadeel heb z’n voordeel.
@3: we hoeven onze kassen in steeds mindere mate te stoken, sommige produceren zelfs al energie; in 2020 hoopt de Nederlandse glastuinbouw vrijwel energie-neutraal te zijn.
Op dit moment kost kasgroente nog ongeveer 6x zoveel energie als groente uit de volle Nederlandse grond. Ingevlogen groente kost minstens 35x zoveel energie.
“Het vervoer van een kilo sperziebonen uit Kenia – dat ligt op 7000 km van Nederland – kost bijvoorbeeld 70 megajoules. Een kilo boontjes van de Hollandse volle grond bevat slechts 1 tot 5 MJ indirecte energie.”
Bron: http://www.milieudefensie.nl/publicaties/magazine/2001/oktober/consument.htm
@zmooc, over die cijfers is nogal wat discussie, want zoals je ziet is hollandse kasgroente er buiten gehouden.
Ach, weer een mooie kudt smoes om Afrika links te laten liggen, hun economieen kapot te maken,
in een anti-globalistische actie, vermomd als ‘groen’ en miljeu.
Botweg beschermen van de eigen markt zeg ik.
“Koopt eigen waar, dan helpen we elkaar”
Hahaha. (licht cynisch lachje)
Een anti-globalistische actie door grote supermarktketens, globalisten pur sang?
U moet niet vergeten dat de investeringskosten in een land als Kenia of Ethiopie enorm zijn. Er is werkelijk niets te verkrijgen, dus alles moet vanuit het buitenland ingebracht worden. Daarnaast is het transport per vliegtuig erg duur. De enige echte reden waarom bloementelers naar Afrika gaan, is het voordeel dat men jaarrond kan telen.
De minister van ontwikkelings samenwering moet een bio brandstof fabriek doneren, dan kunnen ze die vliegtuigen echt CO2 neutraal laten vliegen. Dat is veel beter dan het bedrog van “klimaatneutraal”en “greenseats” die verkopen bomen, die weliswaar CO2 invangen, maar het hout wordt weer als brandhout verkocht.
Daarmee bedonderen ze de klant die een CO2 aflaat koopt