echt HEMA. Niks oubollig, gewoon lekker met de moderne tijd mee.
#2
Bismarck
Ah, naakt = p0rn0. Als de Hema met de tijd mee is, dan is de tijd blijkbaar 1941.
#3
InvertedPantsMan
goede morgen @ Bismarck
#4
prometeus
Djeez, waar kun je je druk om maken. Wat denkt men wel? Dat met in de Hema-taarten-druk-fabriek een ellelange black list heeft liggen?
“Wijdbeens, geen geslachtsorganen zichtbaar – Nee
70-jaar oude foto van een jongetje die de Hitlergroet brengt – JA
Uitlatingen van Wilders – JA”
Er staat daar gewoon iemand in die fabriek die denkt “moet kunnen”. Als ze er al serieus naar kijken. En wat de *piep* heeft dit met kunst te maken? Is HEMA’tje pesten tegenwoordig ook kunst?
#5
InvertedPantsMan
hmm ja, waar maak ik me druk om? Het is toch geweldig om in een tijd te leven waar de Hitler groet ok is en een plaatje van geen blote kut niet kan.
…en waar moet ik nu voor mijn porno tompoezen zijn?!
Dat heb ik nu altijd met producten die uit de handel worden genomen of verboden worden: krijg er opeens ontzettend zin in! Een grote vette porno tompoes… *kwijl*
#7
Bismarck
@4: Kunst is een kwestie van smaak, zo heb ik vroeger toch geleerd. Dan lijken taarten me een bijzonder goede vector.
Verder met #6, het idee lijkt me eigenlijk best wel smakelijk, ik ben erg benieuwd welke onderknuppel daar dan ad hoc heeft staan beoordelen wat wel en niet moet kunnen om tot zulke beoordelingen te komen, want die heeft duidelijk een steekje los.
eeh mevrauw, heb u oak zo’n gekleurdesuikerprinter?
#13
Taco Zip
Was dat ding niet gewoon besteld om afgelopen weekend die lui van de English Defence League te taarten?
@5: of gewoon met een half oog gekeken en slechts een zwaaiend jongetje herkend.
#14
prometeus
LOL@7, maaruh… dat die taarten als kunst bedoeld zijn, kan ik wel begrijpen, maar waarom in het AD gaan zeiken over een inconsistent selectiebeleid bij de Hema. Waar de neuk hebben we het dan nog over? Dat dan nog los van de kunst-vraag.
#15
rc
je zou alles moeten mogen, dus ook selectief fotos wel of niet drukken op taarten.
#16
Bismarck
@15: Dus ook in de krant zeiken over het selectief wel of niet drukken op taarten.
En ik mag in het vervolg als ik wil besluiten nooit meer een taart bij de HEMA te bestellen, vanwege hun vage selectieve normen (oh wacht, dat deed ik toch al niet).
#17
Share
Sneuheid weer troef bij het AD. Als de HEMA je rotzooi niet wil dan ga je toch naar een ander? Wat nou onderzoek? Als pornotaart wel mocht maar het jongetje niet, dan was de kritiek (vast) eender geweest. Binnenkort een verkrachte olifant die zich ontlast in een theekopje, holografisch geprint in de roze glazen van een bril. Tenminste als de subsidie-aanvraag wordt gehonoreerd. http://www.loestenanscher.nl/index.php?pagina=67&foto=702
#18
InvertedPantsMan
Even voor de moedwillig debielen in de draad: Het zal niemand ene hol uitmaken wat de HEMA specifiek wel of niet drukt. Het pijnlijke is dat dit de zoveelste illustratie is van de geldende moraliteit in de Nederlandse samenleving op dit moment. Haat en egoïsme kan, maar seks is vies. Dat is waar deze draad over gaat.
#19
Stickmeister
Doen ze dat ook met HEMA worsten?
#20
Olav
Yo, IPM, je hebt gelijk natuurlijk. Maar het was misschien leuker geweest als je de clou nog niet had verraden. Dan hadden we op het eind van de avond de balans kunnen opmaken van wie het wel en wie het niet (wil) snappen.
#21
MMaas
@share: Allemachtig, die taarten zouden een goede testcase zijn voor de HEMA. Ik ben die poepende olifant nog niet tegengekomen. Maar wel:
Reacties (22)
echt HEMA. Niks oubollig, gewoon lekker met de moderne tijd mee.
Ah, naakt = p0rn0. Als de Hema met de tijd mee is, dan is de tijd blijkbaar 1941.
goede morgen @ Bismarck
Djeez, waar kun je je druk om maken. Wat denkt men wel? Dat met in de Hema-taarten-druk-fabriek een ellelange black list heeft liggen?
“Wijdbeens, geen geslachtsorganen zichtbaar – Nee
70-jaar oude foto van een jongetje die de Hitlergroet brengt – JA
Uitlatingen van Wilders – JA”
Er staat daar gewoon iemand in die fabriek die denkt “moet kunnen”. Als ze er al serieus naar kijken. En wat de *piep* heeft dit met kunst te maken? Is HEMA’tje pesten tegenwoordig ook kunst?
hmm ja, waar maak ik me druk om? Het is toch geweldig om in een tijd te leven waar de Hitler groet ok is en een plaatje van geen blote kut niet kan.
…en waar moet ik nu voor mijn porno tompoezen zijn?!
Dat heb ik nu altijd met producten die uit de handel worden genomen of verboden worden: krijg er opeens ontzettend zin in! Een grote vette porno tompoes… *kwijl*
@4: Kunst is een kwestie van smaak, zo heb ik vroeger toch geleerd. Dan lijken taarten me een bijzonder goede vector.
Verder met #6, het idee lijkt me eigenlijk best wel smakelijk, ik ben erg benieuwd welke onderknuppel daar dan ad hoc heeft staan beoordelen wat wel en niet moet kunnen om tot zulke beoordelingen te komen, want die heeft duidelijk een steekje los.
welke onderknuppel daar dan ad hoc heeft staan beoordelen
Wie weet was het een moslim? Dan zijn de rapen gaar…
De volgende keer moeten ze maar een 70 jaar oud fotootje van geen kut gebruiken. Dan is het wel ok namelijk.
Volgens mij is de HEMA niet de enige met zo’n gekleurdesuikerprinter, toch ?
Ja, laat het maar aan de welingelichte en superkritische consument over om dit recht te zetten!
eeh mevrauw, heb u oak zo’n gekleurdesuikerprinter?
Was dat ding niet gewoon besteld om afgelopen weekend die lui van de English Defence League te taarten?
@5: of gewoon met een half oog gekeken en slechts een zwaaiend jongetje herkend.
LOL@7, maaruh… dat die taarten als kunst bedoeld zijn, kan ik wel begrijpen, maar waarom in het AD gaan zeiken over een inconsistent selectiebeleid bij de Hema. Waar de neuk hebben we het dan nog over? Dat dan nog los van de kunst-vraag.
je zou alles moeten mogen, dus ook selectief fotos wel of niet drukken op taarten.
@15: Dus ook in de krant zeiken over het selectief wel of niet drukken op taarten.
En ik mag in het vervolg als ik wil besluiten nooit meer een taart bij de HEMA te bestellen, vanwege hun vage selectieve normen (oh wacht, dat deed ik toch al niet).
Sneuheid weer troef bij het AD. Als de HEMA je rotzooi niet wil dan ga je toch naar een ander? Wat nou onderzoek? Als pornotaart wel mocht maar het jongetje niet, dan was de kritiek (vast) eender geweest. Binnenkort een verkrachte olifant die zich ontlast in een theekopje, holografisch geprint in de roze glazen van een bril. Tenminste als de subsidie-aanvraag wordt gehonoreerd.
http://www.loestenanscher.nl/index.php?pagina=67&foto=702
Even voor de moedwillig debielen in de draad: Het zal niemand ene hol uitmaken wat de HEMA specifiek wel of niet drukt. Het pijnlijke is dat dit de zoveelste illustratie is van de geldende moraliteit in de Nederlandse samenleving op dit moment. Haat en egoïsme kan, maar seks is vies. Dat is waar deze draad over gaat.
Doen ze dat ook met HEMA worsten?
Yo, IPM, je hebt gelijk natuurlijk. Maar het was misschien leuker geweest als je de clou nog niet had verraden. Dan hadden we op het eind van de avond de balans kunnen opmaken van wie het wel en wie het niet (wil) snappen.
@share: Allemachtig, die taarten zouden een goede testcase zijn voor de HEMA. Ik ben die poepende olifant nog niet tegengekomen. Maar wel:
http://www.loestenanscher.nl/img/711Fur%20Tommy,%20en%20etalage%20.jpg
@IPM: Laat iedereen lekker zelf bepalen waar deze draad over gaat. Taart, seks en Hitler. Logisch dat het hier alle kanten opwaait…
iemand een biertje ?
/godmagwetenwatwin