Leuk, dat nieuwe stemmen. Omdat partijprogramma’s, beleid en bestuur als selectiemiddel hebben afgedaan, kiezen we voortaan op Boulevardfähigkeit, Pim-potentie of (traditioneel) op de kleur van de stropdas. De website wie kies jij? helpt ons daarbij. U kunt uw potentieel kamerlid selecteren op voedselvoorkeur, religie of huisdier. En op foto natuurlijk. Dat wordt wel een beetje moeilijk bij de Partij voor de Vrijheid. Daar staat slechts 1 pasfoto. Niet eens van Geert Wilders…
Update: Het Wiekiesjij-team wil de site nog verder uitbreiden, zegt Polle in de comments. Dus als je suggesties hebt, weet je waar je ze kwijt kunt.
Reacties (51)
hmm, waarom krijg ik haar(/hem) als ik op geslacht “man” filter..
http://www.wiekiesjij.nl/?profile=196
Mooi is dat: wat vraag ik nou helemaal?
Een man, ouder dan veertig, met een universitair diploma, die rookt, vlees eet, denkt dat er wel iets is maar weet niet wat, die meer dan tien jaar lid is van zijn partij en meer dan vijf jaar politieke ervaring heeft. Als klap op de vuurpijl moet hij zo’n 5 a 10 opinieartikelen hebben gepubliceerd.
Wat denk je?
“Geen enkel persoon voldoet aan de door u ingevulde criteria.”
Toch grappig om opeens je natuurkunde leraar tegen te komen op zo’n site: http://www.wiekiesjij.nl/?profile=178
Dan maar een rokende, vleesetende mannelijke hondenbezitter:
Jan Marijnissen, Paul de Krom, Simon Fortuyn, Cees van der Knaap, Gideon Simon, Eelke van der Veen.
Tering, misschien dan toch maar een heet aziatisch ding uit de vakbondswereld.
Mijn stem gaat naar de papagaaibezitter. Een van de elf (drie SGP-ers)
Wel echt een te gekke stemwijzer hoor.
En selecteer op vegetarische kattenbezitters: boem! de hele Partij voor de Dieren. En Wouter Bos…
Opgegroeid in Nicaragua…?
http://www.wiekiesjij.nl/?profile=525
..RAUS!!!!
Gepromoveerde atheisten: 4 stuks
Gepromoveerde gelovigen: 14 stuks
Gepromoveerde ‘vastwelietsmaarweetnietwat’ers: 2 stuks
Gepromoveerde agnosten: 4 stuks
Another blow for science!
@WillemBever: ja dat is heel erg, zoveel ingehokte geesten in de wetenschap. Maar wellicht gaat het bij de meesten niet om fundamentale wetenschappen maar om gefrut met psychologie/sociologie/europesestudies/letteren soort van…?
Hahaha Sharon Dijksma heeft kleine knaagdieren. Vieees!
“Geen enkel persoon voldoet aan de door u ingevulde criteria.”
Hah!
Hohoho handjes af van de letteren, meneer Carlos “de aarde gaat naar de knoppen” de hoofdredacteur.
Er zijn drie vvd-ers die geen auto bezitten: Stef Blok, Alexander de Goeij en Tom Kuperus. Royeren die sloebers!
…en ook bij mij: “Geen enkel persoon voldoet aan de door u ingevulde criteria”…
Meer dan drie kinderen, atheist: 2 (waaronder Karina Schaapman, maar die had gewoon een technische voorsprong)
Meer dan drie kinderen, gelovig: 30
Totaal: 498
Opleiding : Aantal
onbekend : 147
mavo/vmbo : 7
havo/vwo : 36
mbo : 11
hbo : 86
universitair : 187
provotieonderzoek : 24
onder de 50:
totaal: 244
Opleding : Aantal
onbekend : 9
mavo : 6
havo/vwo : 26
mbo : 8
hbo : 48
universitair : 128
promotieonderzoek : 19
Hahaha nou werkgever, vanmiddag maar even niet te veel output meer verwachten van de Bever…
“of (traditioneel) op de kleur van de stropdas.”
Of juist het ontbreken ervan natuurlijk ;-)
Zoek op alle gepromoveerden: zie Mei Li Vos
Zoek op gepromoveerde vrouwen: Mei Li weg !!
Zoek voor de zekerheid op gepromoveerde mannen: ook geen Mei Li..?!
..wat moet ik nou ?!
blah preview is niet echt de preview.
Ohwell, scheiding gemaakt bij de 50 omdat op een of andere manier de oude knarren niet goed hun opleiding kiezen of konden kiezen.
Onder de 50 zijn er trouwens helemaal geen universitair opgeleiden te vinden bij de LPF.
Overigens zou het interessant zijn om te zien hoe het opleidingsniveau is verschoven sinds afgelopen jaren. Ik heb het idee dat sinds Jan Marijnissen (MBO) zo’n beetje iedereen het idee heeft wel geschikt te zijn voor de politiek. En geef ze eens ongelijk, helemaal nu sinds het populisme hoogtij viert.
Wel jammer dat seksuele en etnische voorkeuren dan weer niet meegeteld zijn. Anders konden we zoeken op gepromoveerde pijprokende lesbische Zeeuwse negerinnen in een rolstoel.
Fijn, ik ben er uit.
Een rokende, vleesetende, autorijdende atheist, die zich voor onze welvaart (loonstrookje) inzet:
1 Persoon voldoet aan de ingevulde criteria.
Marjo van Dijken / PvdA.
@Carlos
Weird, ik hoop dat het aan de ‘cache’ van die site ligt.
@ mark: da’s een mooie keuze. Daar kun je mee thuiskomen, als je ouders niet te kritisch zijn.
@2: Zelfs als je heel wat minder selectief bent kom je al nergens: Atheisten en agnosten op de CDA-lijst zijn niet bestaande.
@10: veel beta wetenschappen/studies zijn ook niet bepaald fundamenteel!
Wel een handige manier om uit te zoeken of de partij voor de dieren tegen huisdieren is! Kennelijk niet. Of men is heel erg inconsequent…
Atheisten uit eigen provincie van onder de 40 zijn ook afwezig… Ik ben bang dat er niemand op de lijsten staat die gevoelsmatig in mijn buurt komt (en dan had ik vlees-eter en niet roker al weggestreept als criteria).
@Willem: Zeer krities. Mijn vader zou me ongetwijfeld aansporen om mijn blik wat meer op het buitenland te richten (Antilliaanse en Arubaanse zaken), Atheist en roker is in orde en misschien toch ook wel HAVO/VWO eisen:
Xaviera Ringeling / Groen Links
Wat ik mis in de keuzes is en ik toch wel fundamenteel acht aan iemands persoonlijkheid:
– geheelonthouder
– bierdrinker
– wijnkenner
– gedestilleerdnippert
@ mark: nou dat is beslist het overwegen waard! Ik denk dat ik het aanleg met Trutje Tellegen:
http://www.ockjetellegen.nl/
Xaviera Ringeling logt trouwens ook, familie van Tonie van Ringelingstijn btw…
Heej dat kattenbezitter had ik nog niet gezien. Die vind ik wel een goed criterium. Misschien ga ik dit dingetje toch nog gebruiken om te bepalen op welke persoon van mijn voorkeurslijst ik ga stemmen.
@Carlos: Oh ja dat stukje, nou, dat was inderdaad wel een stilistisch hoogtepuntje, hoor. Kut-hollanders. Oeh.. Schokkend.
@Carlos:
Nouja. Relatief veel cosmologen en natuurkundigen zijn gelovig. Van hen kan je moeilijk zeggen dat ze ‘ingehokt’ zijn, hoewel dat op zichzelf staand al duidt op een ingehokte manier van discussie voeren.
Trouwens, landelijke politiek is een speeltje voor hoger opgeleiden in de gamma-wetenschappen, je weet toch?
Kennissen van kennissen van me verhuurden hun huisje alleen aan medeliefhebbers van de Schotse Corgi, want dat konden alleen maar goede mensen zijn. Nou, het bleek al snel van niet, huisje vuil in puinhoop achtergelaten.
Huisje is politiek, nietwaar ? Voor mij dus geen favoriet(e) uit een rijtje geloof, opleiding, expertise, huisdier etc.. Maar wel uit het antwoord op de vraag:
1. ik gebruik doel als middel
2. ik gebruik middel als doel
3. ik gebruik doel als doel en middel als middel
humm… Heb even gekeken, maar niet meegedaan
Vooral toen ik zag hoe hoog het % (dus gretige) SP-kandidaten is.
Ik vermoed ook dat het een meting betreft van hoe erg, pardon: hoe goed het populisme al is gevorderd.
En daar hun voordeel mee doen de komende tijd…
Agnes Kant zit trouwens in de politiek voor het geld! (Selecteer maar eens politiek-> motivatie = loonstrookje)
TRS, het zijn socialisten als in: mensen die geloven dat ons geld hun geld is. Natuurlijk gaan zij om de centen ‘de politiek’ in. ;-)
@JSK
Check!
@TRS: Dan heeft Agnes Kant kennelijk weinig kansen op de arbeidsmarkt, zoveel blijft er bij de SP namelijk niet bij je over. ;)
Het is wel leuk zo’n site, vooral humoristisch, maar het laat ook mooi zien hoe belachelijk het is om op basis van persoonlijke kenmerken in plaats van inhoudelijke standpunten en partijprogramma’s te stemmen.
Niemand met VMBO/Mavo bij de SP. Gewoon net zo’n elitaire club als GroenLinks dus.
Dank voor al jullie reacties!
Goed te zien ook hoe creatief je kunt zijn met de database :)
Er komt meer moois en nieuws binnenkort.
@Willem Bever: thanx!
@mescaline: terecht punt. We proberen e.e.a. steeds verder uit te breiden en zijn ook bezig met een gedeelte om het trackrecord van de kandidaten te volgen. Hopelijk kunnen we zo eventuele ‘vuile huisjes’ in de politiek wat duidelijker laten zien.
Als jullie verdere ideeën hebben, horen we dat natuurlijk graag.
Polle, namens het wiekiesjij team.
@Polle
Verdere ideeën:
– zoekoptie “wil minister worden”
– zoekoptie “Geen” bij “huisdier”
…en eventueel opleiding uitbreiden met richting of instituut?
En dank voor de leuke site!
Druggebruik!
http://www.mediacourant.nl/?p=1918
Ed Arnold heeft meer dan 20 opinie artikelen op zijn naam staan. Daar bedoeld-ie zeker deze mee:
http://www.edarnold.nl/columns.htm
@Pepijn: thanx!
Eerste is denk ik moeilijk: politiek, politiek.
Huisdier en opleiding uitbreiding neem ik mee en geef ik door!
@David: :D
een dom iets deze site en totaal nietszeggend.
@Jan
Net zoals jouw post. Kan je er iets verder over uitwijden?
Is het te ingewikkeld voor je? Of is de bedoeling van de site je niet helemaal duidelijk? Of heb je gewoon helemaal niets met politiek, en dus ook niet met politici?
Mochten jullie het leuk vinden: vanmiddag om 16h is in Nieuwspoort de lancering van voorkeurstemmer.nl
Mail me even op [email protected], dan zorg ik dat we een mooie bloggershoek maken :)
Allemachtig wat een waanzin.
De ellende van het partijwezen ten voeten uit.
Kandidaten hebben geen politieke ideeën: die hebben volgens deze partijgangers alleen de partijen als geheel.