24-10 | PvdA en VVD zakken verder weg
De Sargasso Metapeiling bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de onderstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die de stijging of daling ten opzichte van vorige week aangeeft.
De Metapeiling wordt gevormd uit het gemiddelde van drie vooraanstaande peilingen: NIPO, Politieke Barometer en Peil.nl. De Metavoorspelling bestaat uit het gemiddelde van drie voorspellingen: Fispr, Volkskrant Politieke Aandelenmarkt en de Binnenhof Stock Exchange.
De visualisaties treft u hier: grafiek Mp en grafiek Mv.
Analyse: Zowel de PvdA als de VVD zakken verder weg in de Metapeiling én de Metavoorspelling. Terwijl de voorspellers vorige week de PvdA nog zetelwinst toedachten nu zetten ze hun centen op het CDA. Het mediaoffensief van de VVD dmv van een ‘milieubashende Rutte’ en een ‘underdog imiterende Verdonk’ heeft de VVD niet geholpen: de rechts liberalen dalen. D66 en de Partij voor de Dieren consolideren hun marginale zetelaantal. Bij klein christelijk rechts wisselen CU en SGP in de Metapeiling zwevende kiezers uit. Na een opleving van de SGP zit nu de CU weer in de lift, het lijkt wel of de voorspellers erachteraan hobbelen: zij zien de SGP nog groeien? Peilingen en voorspellingen zijn het al een tijdje griezelig eens over GroenLinks: dat worden 6,3 zetels.
◘ De Sargasso Metapeiling wordt tot aan de verkiezingen iedere dinsdag om 12.00 uur des middags gepubliceerd.
◘ De Sargasso Metapeiling is te linken op dit adres.
◘ Voor de berekening van de Sargasso Metavoorspelling wordt het totaal aantal zetels na het berekenen van het gemiddelde gecorrigeerd omdat VKPAM en BSX soms boven danwel onder de 150 zetels uitkomen.
◘ De Sargasso Metapeiling wordt op maandagavond samengesteld en op dinsdag gepubliceerd. De koersen van aandelenmarkten die verwerkt zijn in de Metavoorspelling kunnen op het tijdstip van publicatie alweer veranderd zijn.
◘ Sargasso stelt zich niet aansprakelijk voor het verliezen of winnen van de verkiezingen.
Reacties (7)
Carlos,
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de Sargasso-bezoekers stemmen. Gaan jullie/jij als lijstjesfreak daar nog iets mee doen?
“Bij klein christelijk rechts wisselen CU en SGP in de Metapeiling zwevende kiezers uit.”
Met de natte vinger aan de pols zou ik willen opmerken dat dat me niet heel waarschijnlijk lijkt. De Staatkundig Gereformeerde Partij heeft een bijzonder honkvaste achterban en verschilt programmatisch sterk van de ChristenUnie. Zwevende christenen zullen vooral twijfelen tussen CU en CDA, zwevende ethischreaalsocialen tussen PvdA, CU en GL.
Overigens blijft de opmars van het CDA me verbazen. Wat een Economische Metavoorspelling al niet kan doen.
Ja maar Bever als die SGp-ers zo honkvast zijn hoe kunnen de peilingen dan fluctueren? Zweven deze kiezers tussen hemel en aarde?
Ethischreaalsocialen??! Oh mijn God Bever, heb je weer een nieuw woord bedacht om jezelf te beschrijven?
Het is natuurlijk een smaldeel, er niet bij elke peiling zal de representatie even sterk zijn. Maar als je naar de zetelontwikkeling van de SGP kijkt zit daar een ijzeren regelmaat in.
Even nagezocht: aantal stemmen voor SGP en aantal zetels:
1989 166662 stemmen 1,9% 3 zetels
1994 155230 stemmen 1,7% 2 zetels
1998 153583 stemmen 1,7% 3 zetels
2002 163562 stemmen 1,7% 2 zetels
2003 150305 stemmen 1,5% 2 zetels
Ergo: SGP kan bij lage opkomst (’98) aan 3 zetels komen, maar het is altijd kantje boord 2 of 3.
Merk op dat er dus maar 16.000 stemmen zitten tussen hoogste en laagste uitslag. Merk ook op hoe SGP in ’89 op een bijna satanisch getal uitkwam (het scheelt maar vier stemmen).
Oh ja, en dat woord heb ik inderdaad Helemaal Zelf Bedacht voor mezelf.
Ik vind “Meta Peiling” wel een erg groot woord voor een overzichtje met optelsommetjes en resultaten van staartdelingen.