De komende twee weekenden zal een aantal leden van de Sargasso-redactie aanwezig zijn op de verkiezingscongressen van respectievelijk CDA, VVD, PVDA, GroenLinks, ChristenUnie, SP en D66.
Voor zover wij weten een nieuw verschijnsel voor de Nederlandse politiek. Een onafhankelijk en niet commercieel weblog dat verslag gaat doen van een belangrijke schakel in het democratische proces op weg naar de verkiezingen. We hebben nog geen flauw idee hoe we dat gaan doen. Maar we zijn in ieder geval aanwezig en kijken met open ogen en mond rond.
Nu kan het zo gebeuren dat we serieus genomen worden en de kans krijgen met real-life kandidaat kamerleden te praten. Als interactief medium willen we natuurlijk jullie daarin laten delen. Vandaar de volgende vraag:
Welke belangrijke vraag moeten we namens u aan de kandidaten stellen?
Vrijdag Vraag – Welke vraag zou u stellen
Foto:
Reacties (60)
Leest u wel eens Sargasso.nl?
hoe denkt u over te komen in de aflevering van andere tijden die over 25 jaar gemaakt zal worden; ‘het nederland in het nieuwe millenium’. en gewapend met dit inzicht, wat gaat u eraan doen?
In Nederland kiezen we voor personen en niet op partijen. Mooie vraag zou dan oo zijn:
Wat is voor u het belangrijkste standpunt van uw partij waar u het niet mee eens bent.
Zou iemand daar een serieuze reactie op geven? Zelfs bij bijvoorbeeld SP en CDA?
Op welke wijze en binnen welke termijn wilt u de EU-verdragen op haalbare wijze herstructureren?
Gezellig. Zijn jullie herkenbaar of undercover? Hobbel anders vooral even langs het webmasterhok bij het SP-congres :)
Ik ben ook heel benieuwd hoe de politici de rechtsstaat in Nederland willen gaan herstellen (en OF ze dat wel willen).
Hoe staat u (of uw partij) tegenover de Europese grondwet:
1a) Wilt u de afgewezen wet ongewijzigd herintroduceren (zoals voorgesteld )?
1b) Hoe staat u tegenover het gegeven dat de meerderheid in Europa de grondwet heeft aanvaard (zie kaartje)
2) Indien niet 1) wat moet er dan gebeuren?
En nog veel meer vragen over de positie van NL in EU maar dit lijkt me een leuk begin.
Vervolgens :
3) Hoe staat u tegenover de VS met de oorlog in Irak en het toestemmen van marteling.
“Een onafhankelijk […] weblog”? Onafhankelijk, ja, misschien. Maar onpartijdig zeker níet, Sargasso zou geen schoolboek mogen worden.
Wat gaat u doen als u niet in de Kamer wordt gekozen en waarom gaat u dat niet sowieso doen?
en, ihkv het leiderschapstopic van gisteren: wat zijn volgens u de eigenschappen van een goede premier?
of: is de democratie nog wel van deze tijd?
Wanneer worden de belangen van burgers weer boven de belangen van ondernemers en aandeelhouders gesteld? Sociale onrust los je niet op met mooie, maar gemanipuleerde cijfers…
En wanneer gaan we weer eens wat middelen stoppen in het MKB? Dat is de echte motor van een economie. Niet die conglomeraten met hoofdkantoor in NL…
En wanneer stoppen we eens met dat geouwehoer over Terrorisme? En gaan we de onvrede bij mindereheden eens aanpakken?
Sinds het stoppen van vergoedingen, lopen er veel mensen met een slecht gebit rond in Nederland, wat zijn de economische gevolgen mbt ziekmeldingen en extra tandheelkude en medische kosten? Bent u van plan de basis vergoedingen weer in te voeren?
@Tandheelknude
“Sinds het stoppen van vergoedingen, lopen er veel mensen met een slecht gebit rond in Nederland
Dat is snel!
Op de regering na is ongeveer de hele samenleving onder druk van europa de laatste jaren geprivatiseerd en vercommercialiseerd. Hoe ziet u de sociale- en maatschappelijke consequenties van dat beleid in de naaste en verre toekomst voor Nederland?
@tandheelknude
ik denk dat je daar wat getallen terondebouwing bij zou moeten geven…
Goedemorgen zeg. Ter onderbouwing dus.
Nou,..aan dat ”serieus genomen” kunnen jullie misschien nog werken:
Tip 1. ”mingle” in die zin: blijf prominent aanwezig rondlopen (schouders en rug recht, denk om de kleding) zonder vervelend te worden uitersteraardderzaak, niét met getrokken pistolen natuurlijk,..maar: laat b.v. een glas op de vloer kletteren,..desnoods um sonst 1 x en bloc keihard schaterlachen,…whatever,.. hoe-dan-ook: Aandacht!;
Tip 2: gesprekken tapen uiteraard,..maar neem de allergrootste microfoon mee die te vinden is,…plus kunststof bollen in de kleuren van betreffende partij: rood, groen en blauw of een andere felle kleur,…betreffende kandidaat komt daar als een strontvlieg op af en… Bob’ your uncle;
Tip 3: slijmen, doodcomplimenteren eerst! Als er b.v. een kandidate voor je staat in een mantelpakje waar een hond zich tegen zou dood blaffen!,…is het zaak rustig te blijven en vooral improviseren geblazen.
En als hij of zij dan eindelijk mak en murw in de hand ligt stel je de vraag: ”Wist u dat alles wat u nú beweert en denkt,.. over 50 jaar als volslagen belachelijk wordt gezien?…”….
@YP
LOL
Wat voor vak heb jij?
@YP: “prominent aanwezig zijn”.
Zou het op deze manier werken?
Vak HansR?,..soort van part-time eigen baas zeg maar..
Wie weet Steeph,…succes!
Hé Steph, dat gaat lukken! Zijn er trouwens al Sargasso goodies? En dat shirt, na te bestellen?
@ HansR & Roy
Snelle cijfers; vraag eens een paar collega’s & kennisen hoe het met hun gebit (cq kiespijn) gaat.
Het zou aan mijn exclusieve sociaal-maatschappelijk niche kunnen liggen maar ik ken absoluut géén collega’s & kennisen die noodgedwongen met kiespijn en/of een rot gebit rondlopen. Ja een paar zouden eens wat minder moeten roken en koffiedrinken, want dat zie er wel aan af op het glazuur…
Bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel ging ikzelf aanzienlijk minder betalen. Je laten bijverzekeren kost volgens mij 10 a 20 euro extra en in dat pakket kreeg ik ook allerlei andere extra’s zoals tenminste 1 keer per jaar een gratis sterilisatie. Maar help me maar uit de droom: hoe rot zijn de Nederlandse gebitten en wat moet de Nederlander allemaal laten staan voor een normale tandverzorging?
Een vraag voor alle kandidaat-kamerleden van alle partijen: ‘Waarom wilt u als kamerlid meer verdienen dan een onderwijzer, een verpleegster en een buschauffeur bij elkaar?’
Nou Carlos, dagelijks mag ik kijken in de portemonnee van de gemiddelde Nederlander. En ik kan je verzekeren, iedereen die niet in die sociaal-maatschappelijke niche zit, is er behoorlijk op achteruit gegaan. Tel het allemaal maar eens op, energie, zorg, vervoer etc etc. Het gaat helemaal niet goed in NL. Ja voor mensen met bovenmodaal, alle “plebs” zien hun inkomen gelijkblijven (of zelfs dalen door inflatie) Daardoor zal de sociale verharding (een ieder voor zich) een grote vlucht nemen ben ik bang…
Ergo: voor de haves maakt het allemaal niet zoveel uit, voor de havenots wordt het steeds moeilijker om een Have te worden.
Behoorlijk ot?
Maar concreet RennieB: ging jij meer betallen bij de invoering van het nieuwe zorgstelsel?
@ Carlos
Het zou aan mijn exclusieve sociaal-maatschappelijk niche kunnen liggen……minder moeten roken en koffiedrinken….**
Daar zou je best gelijk in kunnen hebben.
Ik niet. Maar de meerderheid van NL wel! Iedereen die vanuit het ziekenfonds komt is er op achteruit gegaan.
Mijn geachte mede reageerders het zit niet alleen in de verzekerings premie, maar dan toch wel in het voorschieten van behandelingskosten. niet iedereen snapt(vind) de juiste weg in het verzekerings doolhof.
Volgens mij zat ik hiervoor ook in het ziekenfonds, exclusieve niche of niet…
Maar laten we het ontopic houden anders krijgen we straks een vermaning van Steeph.
De vraag die wij anno 2006 natuurlijk van ieder politicus willen weten:
“Scheert u uw ballen?”.
(ik weet alleen niet of de Sargasso-correpondenten dat durven vragen aan Femke Halsema).
Toch aardig dat de reaguurders ook hun vragen kunnen meegeven. Ik ga er overigens vanuit dat jullie prima in staat zijn zelf een aantal goeie vragen af te vuren op de kandidaten.
Wellicht kunnen jullie nog twee acties uitvoeren:
1. Eén van mijn klassiekers is ‘De Intrigant’ uit de reeks Asterix en Obelix. Fantastisch hoe dat keretlje iedereen tegen elkaar wist op te zetten. Ik zou zeggen: ga eens kijken hoeveel interne onenigheid jullie in de partijen kunnen veroorzaken. Wat bij de LPF kon moet toch ook bij anderen kunnen? En dan krijgen we straks een heel ander soort kabinetsformatie.
2. Stel niet alleen vragen maar bestook de aanwezige leden ook met voorstellen die op de congressen ter stemming gebracht kunnen worden. Put je inspiratie hiervoor maar uit de vragen die hier voorbij komen.
Veel pelzier gewenst!
Ps. Het gaat niet om mij, niet om jou, niet om de gemiddelde Sargasso reaguurder. (Geef toe, weinig bouwvakkers en electriciens hier te bekennen.)
Het gaat om de bredere maatschappelijke context.
En het gross is beneden modaal, en ja die zien de consequenties…
Zou Femke een shaven haven hebben? Of meer van het gecultiveerde streepje?
Of Femke van onder geschoren is weet ik (brrrr… WIL ik niet eens weten, de gedachte alleen al…) niet maar, om ontopic te blijven (tandheelknudde), ze mag best wel iets doen aan dat haar op haar tanden.
Als voorbereidende vraag: Als u kijkt naar het aantal verkeersslachtoffers en het aantal terrorismeslachtoffers van de laatste jaren. Wat vind u dan van de aandacht het financiele middelen die beide onderwerpen gekregen hebben?
Ik vermoed dat je als reactie krijgt dat de maatschappelijke impact van een terroristische aanslag vele malen groter is dan van een verkeersongeluk. Dan wil ik weten hoe dat komt. Wordt het gevaar van terrorisme overdreven, zijn de gevolgen van het verkeer onvoldoende doorgedrongen bij de bevolking?
En dan de logische slotvraag: Wat gaat daar aan gebeuren.
De reorganisatie is niet onomstreden geweest. Hoe zou u de Nederlandse televisie (alsnog) willen verbeteren.
Wat is volgens u het unieke punt van uw partij?
(Olaf Stuger van de LPF kwam hier niet uit)
@Harry: Die is fijn pijnlijk :-)
Heej leuk. Ik neem een aantal lezersvragen mee naar het GroenLinks congres morgen en overmorgen. Hoop ze aan Femke te stellen. Behalve dus die ene.
Holaaaaa!! Stond er niet iets als ‘een onafhankelijk (…) weblog’?
In hoeverre moet een argeloze reaguurder nu geloven dat Brechtje onafhankelijk genoeg is? Ze is lid van grioenLinks en heeft zich toch ook enige tijd geleden kandidaat gesteld voor de lijst van haar partij? Dat ius verder niks geworden geloof ik, maar daar wordt ze niet onafhankelijker van, dacht ik.
@ peter: de éérste-kamer-lijst is nog niet samengesteld, dus je kunt nog niet concluderen dat dt niks geworden is :-)
Tsja, en als GroenLinksres iets graag doen, is het kritisch zijn op hun partij. Overigens ben ik gewoon de enige sargast die dan rondloopt op het congres, vandaar dat mij de eert te beurt is gevallen…
Da’s waar ook; senator wil je worden.
Is kritsich hetzelfde als onafhankelijk?
Verder heb ik alle begrip voor het personeelstekort bij Sargasso; dat is niet het enige blog dat daar last van heeft.
Maar je moet nu toch 2 dingen tegelijk doen: je partijlidmaatschap naar behoren vervullen èn onafhankelijk-sargasso-verslaggever zijn. Ik wens je sterkte!
Verrek, die link werkt niet; nog eens proberen: Brechtje als senator?
[edit redactie: wel een stipje ipv van een schuin streepje tikken Peter]
Vraag aan Maxime Verhagen waarom hij iedere keer over de sharia in Canada begint.
Bah, wat een gedoe. Maar goed laten we hopen dat de link nu werkt en Brechtje inderdaad senator wordt.
Misschien is “ongebonden” dan een beter woord dan “onafhankelijk”.
Het slaat overigens meer op het collectief dan op de individuen.
@Steeph
De Telegraaf is onafhankelijk, alleen de mensen die er voor schrijven niet?
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks is onafhankelijk, alleen …
Ik snap het natuurlijk wel. De 0.1% van de Nederlandse bevolking die het kan opbrengen om een partij-congres te bezoeken ga je natuurlijk niet proberen te verleiden tot het bezoeken van nog een congres.
Vraag aan ALO waarom kennis verkregen uit de Koran (stel u als minderheid bescheiden op maar als meerderheid heeft u de plicht uw wil aan de minderheid op te leggen..met het zwaard) in kombinatie met wat zich in Soudan en bovenal Noord Nigerie en nu Atjeh afspeelt waarom dat vreemd is als Verhagen dat vraagt wetende dat tegenwoordig “democratie” omschreven wordt als wil van de meerderheid.?
Zet eens uw bril af zou ik zeggen na mijn vraag.
@ wouter bos: heeft u met uw uitspraken over uw tijd bij shell eigenlijk niet aangegeven dat u incapabel voor de job van minister-president bent…?
Voor CDA en VVD: noem eens een redelijk argument om geen onderzoek te doen naar de gronden om de deelname aan / steun voor de invasie in Irak, en zou u nu weer, met de kennis van nu, dezelfde keuze maken?
Voor PvdA: Wat deed Wouter Bos ook al weer op dat Museumplein, en wat is het echte standpunt van de PvdA over a) nivellering, b) (vervroegde) pensioenen en c) onderwijs?
@brechtje: ik zal er zondag ook bij zijn (maar ben dan weer geen erkende Sargasso-kopij-leverancier, dat geef ik toe)!
Mijn vraag:
Indien uw partij in de regering zou komen, verandert u dan, net zoals de afgelopen 10 jaar, elk jaar het beleid omtrent de transitie naar een duurzame economie? Of gaat u het eindelijk de prioriteit geven die het verdient?
owkee, die vraag van net was wel een beetje cynisch. Maar goed energie wordt het probleem van de toekomst, en aangezien heel onze economie er van afhankelijk is, zou het wel wat meer aandacht mogen krijgen.
Al krijg ik het idee dat de huidige regering er blijkbaar voor gekozen heeft het geld uit te geven aan het bemachtigen van de laatste restjes fossiele brandstoffen, i.p.v. het geld uit te geven aan de omschakeling. Die omschakeling kost op de lange termijn veel minder dan uiteindelijk een grondstofoorlog.
Net terug van de VVD. Maar te moe om nu verslag te doen.
3 mogelijke kamerleden gesproken en veel indrukken op gedaan.
Morgen CDA.
Goed Steeph, je weet toch dat Bomans ook eens zo’n rondje langs de pol. partijen heeft gemaakt ? Leesbare kost, en je bent dus niet de enige geweest…
@mescaline: Of ik in staat ben om op zelfde wijze als Bomans verslag te doen, betwijfel ik sterk.
Maar ik zal er zeker over vertellen.
Ook paar goede contacten aan over gehouden.
Leuke discussies gehad.
Minpuntje was de opmerking die ik in de wandelgangen opving: “Wel lekker rustig zo’n congres zonder alle aandacht op Ayaan”.
Bron niet bekend.
@Carlos (25):
Chronisch ziek kon ik me het risico niet veroorloven me onder te verzekeren (ik maak weinig gebruik van de zorg maar ben wel een risicogroep) maar door de hogere premie kon ik het me tegelijk niet veroorloven al mijn aanvullende verzekeringen te houden. Met een aanvulling minder ben ik 47 euro per maand meer gaan betalen. Mijn partner is 53 euro meer gaan betalen. Aan zorgtoeslag krijgen we samen ongeveer 3 euro per maand. De verzekering is – naast het schappen van een aanvulling – iets minder geworden (voor vrijwel iedereen neem ik aan, er zijn wat dingen uit de basis gehaald). Vanwege een controle na baarmoederhalskanker en structurele medicijnen, krijgen we beiden de no-claim niet terug. De nieuwe belastingmaatregelen zorgde er voor dat ik de helft minder belasting terugkreeg over 2005 als in 2005 het geval was, dat was blijkbaar de compensatie voor chronisch zieken(??)
Een vriendin van me heeft een lage WAO-uitkering (820 euro per maand) en is met zorgtoeslag en al toch meer gaan betalen. Zij heeft bijna alle aanvullingen geschrapt. Ze heeft een uitgebreide tandartsbehandeling nodig maar die kan er niet meer af, dus gaat ze niet. Bijzondere bijstand is er niet voor beschikbaar, dat kan alleen als je nog een aanvraag bij de bijzondere bijstand hebt voor iets anders (zou ze bijvoorbeeld hetzelfde jaar een bril nodig hebben, dan worden beiden gehonoreerd. Mijn Oma moest wachten met de aanvraag voor een orthopetisch hulpmiddel tot ze ook een nieuwe bril nodig had en werd toen wel gehonoreerd, nogal een bizarre maatregel). Afgelopen jaar heeft ze geprobeerd alle medische hulp te omzeilen, dan kreeg ze in elk geval no-claim terug.
Zo ken ik er veel meer maar aangezien het offtopic is en het wel een erg lang verhaal wordt ..
Zie dat Steeph al naar de VVD is geweest, dus ik slik mijn vraag maar in en wacht het verslag af.
@CiNNeR
Buiten de lichamelijke sores toch niet ook nog…? Vooral de hele groep goed blijven verzekeren hoor… :-)
Over Hirshi Ali gesproken…..
@Chinaman: door de lichamelijke sores. Ik verzeker me braaf ongans ;)