Kan ik het stukje vooraf nog even inzien?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (15)

#1 dr Banner

lol

  • Volgende discussie
#2 Jaapie

Lucas heerst!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 TRS

Ik kan me voorstellen dat Lucas die zin met een zeeeeeer brede glimlach, zoniet *proestend* uitsprak.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jaapie

Nee, Minerva is een lekker betrouwbare bron.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 boog

Aardig inkijkje in de denkwereld van -edet-.
Tijd om koffie te gaan drinken; ik heb hier nog wel een ooit meegejat Minerva-kopje-en-schotel staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Jaapie

Mag ik vragen waarom GeenStijl hier -edet- wordt genoemd? Is Sargasso soms een forum van Retecool?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mescaline

@Jaapie Gewoon een aardig grapje met de onderbuik van het internet, is dat zo moeilijk ? Of mag het niet ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 TRS

Lucas zet zijn naam dus onder stukjes van vleesboom?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 TRS

Zou GS voor de Blogwurst Award gaan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 boog

Waarom ik -edet- -edet- noem? Omdat ik met de echte naam van -edet- in mijn mond nog niet dood gevonden wil worden.

En laat retecool toch met rust!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Rogier Havelaar

Jaapie heeft natuurlijk een punt: waarom een naam van Retecool jatten? Een zwakzinnig weblog als Retecool verdient net zo’n benaming als GeenStijl. Nogal sneu om wel te geilen op Retecool en “met de naam GeenStijl in mijn mond nog niet dood gevonden willen worden”. Voor mij is het hetzelfde, en ik zou dus, als toevallige buitenstaander, niet begrijpen waarom -Edet- grappig is als plaatsvervanging van GeenStijl en Retecool genoemd mag worden. Ga dan terug naar Retecool als je de Retecool-woorden zo supergaaf vindt. Hier heet GeenStijl, net als Retecool, gewoon zoals het heet. Of zeg helemaal niets, -edet- is net zo kinderachtig en semi-grappig als een gemiddelde Funniest Home Video.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Kreek’l

@ 11,

Er bestaan geen “Retecool-woorden” of “Geenstijl-woorden”, Geenstijl-woorden zijn gewoon Retecool-woorden, minus drie à vier jaar.

De reden waarom Sargasso Retecool prefereert boven Geenstijl, is dezelfde reden waarom iedereen (met smaak) een origineel prefereert boven een (slechte) kopie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Michiel Maas

Bicat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 dr Banner

@11 lekker belangrijk: ‘origineelheid’ op het internet afmeten aan hoe lang je bestaat/hoe lang je het al vol houdt? Lijkt mij dat het hier en nu een weblog maakt of kraakt, en niet het ooit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

Ik begrijp dat Retecool oud is itt geenstijl, dat nieuw is? En dat is een argument waarom retecool beter zou zijn? Oud is out bij de jeugd van tegenwoordig!

  • Vorige discussie