@Peter: Dan heb je het verkeerd begrepen. Mensen boven de 35 zouden allemaal al tijdens hun jeugd dood moeten zijn gegaan. Mensen die nu onder de 35 zijn zullen volgens deze redenering hun jeugd overleefd hebben.
Maar wees gerust. Over vijf jaar zal er een variant komen waarin staat dat jij al wel dood had moeten zijn.
#4
Larie
@Spuyt12, Ik lees het toch anders. Soort van aanklacht tegen regelgeving en bemoeizucht van overheidswege en bovenal sissies. Een weekend mee op survival met o zo stoere binken en worden ze me toch klein.
#5
Spuyt12
@Larie: Je hebt helemaal gelijk, maar als je het serieus zou moeten nemen gaat reactie#3 wel op. Het is een schuivende leeftijdsgrens. Over vijf jaar zou het moeten gaan over mensen van 40. Maar ik heb zo het idee dat het dan wederom over mensen zal gaan van 35 (of die van 25 en 30, varianten die ik ook al heb gezien :-)
#6
Larie
OK,..terzijde, ik vraag mij al lang af wanneer een generatie ontstaat. Het lijkt op een discrete sprong ( niet geleidelijk bedoel ik) als een druppel in de volle emmer. Mij interesseerd welke parameters een druppel kunnen zijn…Houdt me nog steeds bezig, soms dan.
#7
HansR
@Larie
Ja dat is een goede vraag. Een definierende generatie als die van 60 hebben we niet meer gehad. Het lijkt wel alsof die uitsterft zonder dat er een nieuwe generatie is :) Wat blijft is een gelijkmatige blurr van mensen die allemaal “vrij” hun leven leven zonder onderscheid. De discrete sprongen zijn steeds kleiner geworden zij overgegaan in een continue stroom van definities en subculturen. Het lijkt wel integreren (! whats in a word): limiet van de stapgrootte naar 0 geeft een continuum.
#8
Bismarck
Die discrete sprongen zijn ook maar relatief. Bepaalde culturele/sociale veranderingen en cultuurbepalende uitvindingen drongen niet overal tegelijk door (dit moet niet alleen geographisch opgevat worden), zodat mensen die later zijn geboren toch nog tot een eerdere generatie kunnen behoren dan mensen die eerder zijn geboren. Zo hoor ik nog bij de vooroorlogse generatie, hoewel ik toch bijna 30 jaar na de oorlog geboren ben.
#9
arieT
Dit is trouwens wel een oud verhaaltje, zeg. Kreeg ik twee jaar geleden al over de mail. En toen was ik ook nog geen 35. Vind het voornamelijk gezeur in de trant van ‘vroeger-was-alles-beter’. Wat dat betreft is het inderdaad een verschuivende schaal.
#10
arieT
@Larie: ik denk dat een generatie ontstaat door een voor een bepaald moment definierende gebeurtenis die impact heeft op hoe een groot deel van een bevolking zich gaat gedragen. En dan met name de lui in de categorie 16 – 36, zeg maar, waarvan de grenzen zeker niet beperkend zijn. Die veranderende gedragingen moeten, denk ik, ook in de rest van de maatschappij, zoals in de politiek, merkbaar zijn. Er is nu denk ik een post-11 september 2001 generatie, die aardig op zijn eind loopt.
Wat dat betreft, de wereld is in de laatste decennia wel een heel stuk sneller geworden, dus grote invloeden zijn sneller verwerkt en worden dus ook historisch wat minder zichtbaar.
Denk ik…
#11
peter
Slecht lezen wordt nog eens mijn dood.
#12
arieT
@Peter: in het geval van borden met teksten als: Pas op! Gevaar! Ravijn!
?
#13
Branko Collin
Het voordeel van vroeger-was-alles-beter-gezeur is dat je het kunt weerleggen. Jammer is het dan als dat niet gebeurt.
Dus, Sargasso-schrijvers, misschien een idee voor een stukje. Waarom is de claim-cultuur een zegen? Waarom hebben we nu een recht om oud te worden, zelfs al hebben we dat niet? Als Brian Flemming zijn poging om een week van eigen kweek te leven al na vier dagen doodziek opgeeft, is dat een weinigzeggend incident dat aangeeft dat een bepaald individu iets niet snapt, of een zoveelste bewijs dat we nu zoveel van gezondheid weten dat we een gezond oordeel daarover aan de artsen en voedselverwerkers kunnen uitbesteden?
#14
Spuyt12
Een generatiekloof op landelijk niveau kan alleen maar ontstaan als er plotseling een grote groep mensen bijkomt, bijvoorbeeld na een babyboom, of verdwijnt, bijvoorbeeld tijdens een oorlog. Als groep zijn in NL alleen de babyboomers van na WO2 te identificeren. De rest van NL is er “geleidelijk” bijgekomen en is een homogene massa zonder echte identiteit.
Binnen gezinnen bestaan wél generatiekloven.
#15
SciInv
De gemiddelde levensverwachting gaat nog steeds omhoog, gedeeltelijk door minder uitvallers aan de onderkant.
Reacties (15)
Zei ik het niet, ze komen eraan:)
Een geruststellend gevoel. Nog één jaar.
@Peter: Dan heb je het verkeerd begrepen. Mensen boven de 35 zouden allemaal al tijdens hun jeugd dood moeten zijn gegaan. Mensen die nu onder de 35 zijn zullen volgens deze redenering hun jeugd overleefd hebben.
Maar wees gerust. Over vijf jaar zal er een variant komen waarin staat dat jij al wel dood had moeten zijn.
@Spuyt12, Ik lees het toch anders. Soort van aanklacht tegen regelgeving en bemoeizucht van overheidswege en bovenal sissies. Een weekend mee op survival met o zo stoere binken en worden ze me toch klein.
@Larie: Je hebt helemaal gelijk, maar als je het serieus zou moeten nemen gaat reactie#3 wel op. Het is een schuivende leeftijdsgrens. Over vijf jaar zou het moeten gaan over mensen van 40. Maar ik heb zo het idee dat het dan wederom over mensen zal gaan van 35 (of die van 25 en 30, varianten die ik ook al heb gezien :-)
OK,..terzijde, ik vraag mij al lang af wanneer een generatie ontstaat. Het lijkt op een discrete sprong ( niet geleidelijk bedoel ik) als een druppel in de volle emmer. Mij interesseerd welke parameters een druppel kunnen zijn…Houdt me nog steeds bezig, soms dan.
@Larie
Ja dat is een goede vraag. Een definierende generatie als die van 60 hebben we niet meer gehad. Het lijkt wel alsof die uitsterft zonder dat er een nieuwe generatie is :) Wat blijft is een gelijkmatige blurr van mensen die allemaal “vrij” hun leven leven zonder onderscheid. De discrete sprongen zijn steeds kleiner geworden zij overgegaan in een continue stroom van definities en subculturen. Het lijkt wel integreren (! whats in a word): limiet van de stapgrootte naar 0 geeft een continuum.
Die discrete sprongen zijn ook maar relatief. Bepaalde culturele/sociale veranderingen en cultuurbepalende uitvindingen drongen niet overal tegelijk door (dit moet niet alleen geographisch opgevat worden), zodat mensen die later zijn geboren toch nog tot een eerdere generatie kunnen behoren dan mensen die eerder zijn geboren. Zo hoor ik nog bij de vooroorlogse generatie, hoewel ik toch bijna 30 jaar na de oorlog geboren ben.
Dit is trouwens wel een oud verhaaltje, zeg. Kreeg ik twee jaar geleden al over de mail. En toen was ik ook nog geen 35. Vind het voornamelijk gezeur in de trant van ‘vroeger-was-alles-beter’. Wat dat betreft is het inderdaad een verschuivende schaal.
@Larie: ik denk dat een generatie ontstaat door een voor een bepaald moment definierende gebeurtenis die impact heeft op hoe een groot deel van een bevolking zich gaat gedragen. En dan met name de lui in de categorie 16 – 36, zeg maar, waarvan de grenzen zeker niet beperkend zijn. Die veranderende gedragingen moeten, denk ik, ook in de rest van de maatschappij, zoals in de politiek, merkbaar zijn. Er is nu denk ik een post-11 september 2001 generatie, die aardig op zijn eind loopt.
Wat dat betreft, de wereld is in de laatste decennia wel een heel stuk sneller geworden, dus grote invloeden zijn sneller verwerkt en worden dus ook historisch wat minder zichtbaar.
Denk ik…
Slecht lezen wordt nog eens mijn dood.
@Peter: in het geval van borden met teksten als: Pas op! Gevaar! Ravijn!
?
Het voordeel van vroeger-was-alles-beter-gezeur is dat je het kunt weerleggen. Jammer is het dan als dat niet gebeurt.
Dus, Sargasso-schrijvers, misschien een idee voor een stukje. Waarom is de claim-cultuur een zegen? Waarom hebben we nu een recht om oud te worden, zelfs al hebben we dat niet? Als Brian Flemming zijn poging om een week van eigen kweek te leven al na vier dagen doodziek opgeeft, is dat een weinigzeggend incident dat aangeeft dat een bepaald individu iets niet snapt, of een zoveelste bewijs dat we nu zoveel van gezondheid weten dat we een gezond oordeel daarover aan de artsen en voedselverwerkers kunnen uitbesteden?
Een generatiekloof op landelijk niveau kan alleen maar ontstaan als er plotseling een grote groep mensen bijkomt, bijvoorbeeld na een babyboom, of verdwijnt, bijvoorbeeld tijdens een oorlog. Als groep zijn in NL alleen de babyboomers van na WO2 te identificeren. De rest van NL is er “geleidelijk” bijgekomen en is een homogene massa zonder echte identiteit.
Binnen gezinnen bestaan wél generatiekloven.
De gemiddelde levensverwachting gaat nog steeds omhoog, gedeeltelijk door minder uitvallers aan de onderkant.