Kijk eens aan, het land dat een genocide pleegt krijgt overal de voorpagina als er vijf zes van haar burgers worden vermoord. Vergeef me mijn cynisme, maar dit soort situaties maken pijnlijk duidelijk hoeveel belangrijker we een Israëlische dode vinden dan een Palestijnse. Hoeveel Palestijnen zijn er vandaag al vermoord die nog niet eens een voetnoot zijn in dit conflict?
En hak m’n kop er maar vanaf, maar gezien de hoeveelheid onschuldige burgerslachtoffers in Gaza begrijp ik heel goed dat Palestijnen Israëlische burgers ook ‘fair game’ vinden. En om eerlijk te zijn vind ik dat inmiddels ook: een maatschappij die een genocide laat voortduren krijgt mijn medeleven niet.
Update: Er is een live blog! En Israël zou Israël niet zijn als het niet dankbaar van de situatie gebruik zou maken om collectief te straffen, inmiddels zijn meerdere Palestijnse dorpen omsingeld. Gaat het dit incident gebruiken om van de westoever ook een wasteland te maken?
Reacties (5)
Wat me ook opvalt in de media: Onschuldige Israelische burgers die door Hamas gevangen genomen worden en uitgehongerd worden, heten in de media “gijzelaars”. Onschuldige Palestijnse burgers die door Israel zonder vorm van proces gevangen gehouden worden en uitgehongerd worden heten om een of andere reden “gevangenen”, in plaats van “gijzelaars”.
Toch een merkwaardig onderscheid.
Ik weet van iedere Israëlische gegijzelde hun hobbies, favoriete kleur, naam van hun oma, toekomstdromen, lengte van hun hoofdhaar én textuur van hun kleding toen ze gegijzeld werden.
Van de Palestijnse administratief gedetineerden ( gegijzelde ) weet ik he-le-maal niets. Daarom schrijven Palestijnse moeders de naam van hun kind op hun arm.
The Voice of Hind Rajab 🇵🇸
https://youtu.be/Q_RC04CZpAY?si=O7CWL840CyXhlKVm
En om eerlijk te zijn vind ik dat inmiddels ook
Ik blijf van mening dat niet iedere Israeliër schuldig is aan het vermoorden van de Palestijnse bevolking.
In die zin beschouw ik de Israelische bevolking niet als “fair game”.
Ik vind het wel acceptabel als er druk op Israel uitgeoefend wordt, eventueel met als gevolg dat er risico’s voor de veiligheid van de bevolking ontstaan (bijvoorbeeld: geen onderdelen voor de Iron dome leveren).
Maar dat is omdat ik denk dat dan uiteindelijk levens gered worden.
Misschien bedoelt Joost dat ook, maar de term “fair game” is dan niet goed gekozen.
Ik vind dat het heel erg begrijpelijk is als een Palestijn die meerdere fanilieleden, vrienden, kennissen vermoord heeft zien worden het recht in eigen hand neemt. En inmiddels is dat elke Palestijn. En dat ik dan niet hoef te zeggen hoe elk leven telt. Omdat die ‘courtesy’ andersom ook niet constant benoemd wordt.
uit dit artikel en de reacties hierop blijkt eens te meer hoe lang mensen zich kunnen laten manipuleren