Dit is het Sargasso-café van donderdag 29-12-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van donderdag 29-12-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (23)
Komen er nog meer terroristische aanslagen in Europa?
Vast wel. Wat gaan de honderden terrorisme-experts doen als er geen aanslagen meer komen?
Voorlopig zijn ze nog druk aan het spinnen van de laatste aanslag.
http://nos.nl/op3/artikel/2149677-waarom-neemt-een-terrorist-zijn-papieren-mee.html
En natuurlijk willen de experts meer controle, meer camera’s en meer banen in de bewakingsindustrie.
http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/zet-privacy-overboord-anders-reist-terrorist-probleemloos-door-europa
Zoals de tandarts hoopt dat iedereen goed poetst en geen gaatjes krijgt. Zo hopen de terrorisme-experts dat er nooit meer aanslagen zullen komen.
Interessante visie van het front: http://www.volkskrant.nl/buitenland/burgemeester-palermo-europa-is-schuldig-aan-genocide-en-slavernij~a4440915/
Het gaat een spannende/leuke inauguratie worden.
En Trump kan niet wachten tot die voorbij is (de eerste en de tweede)
En op dat laatste is dan ook weer wat op te merken.
@2.
Ook gelezen. Zeker opmerkelijk. En een verwijzing naar de visie van steden die meer macht zouden moeten krijgen, volgens mij de visie van Benjamin Barber.
Als je de meneer op wiki natrekt, dan is de eerste zin op de Duitse versie onder ‘Leben’: “Leoluca Orlandos Elternhaus gehörte der sizilianischen Elite an.”
Dit is een onweerstaanbare click-baitkop:
See Who’s Asia’s No. 2 Police State After North Korea, And It’s Not China
Werken tot je dood valt. #vvdporno
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dwp-told-dying-dads-gp-9529945
Vers van de pers, Frankw. Greenwald over dat leugenstuk van The Guardian:
The Guardian’s Summary of Julian Assange’s Interview Went Viral and Was Completely False
Goed stuk @7, biedt nog meer info dan alleen het Republicca artikel. Verdient een eigen waanlink. Bezwaar als ik er een van maak?
@8: Geen principieel bezwaar, maar ik denk dat het door ons eerdere akkefietje voor ons waarschijnlijk interessanter is dan voor anderen.
Ik doe mijn best om het breder te trekken.
President Obama gaat een dezer dagen nieuwe sancties tegen Rusland afkondigen, omdat Rusland heeft geprobeerd de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden.
Maar vooralsnog heeft Obama nog geen bewijzen voor die Russische inmenging geleverd.
In principe zijn die bewijzen ook niet nodig: 99% van de senatoren is al overtuigd van de Russische inmenging
@11 Onzin uit een Republikeins propaganda blaadje. Zowel de CIA als de FBI hebben bewijs dat de Russen de Amerikaanse verkiezingen hebben beïnvloed’. Niet alleen daar, maar over de hele wereld zijn pogingen hiertoe aan het licht gekomen. Die senatoren zijn allemaal ingelicht, alleen gaat met de Russische geheime dienst niet wijzer maken over hoe ze de hackers ontmaskerd hebben.
Er zij altijd een paar diehard Putin fans die de Post Truth van Russia Today toch voor zoete koek slikken, wat voor bewijs er ook geleverd wordt, die overtuig je toch niet. Belangrijker is dat de volgende aanval van het Kremlin wordt afgeslagen, zeker gezien de komende verkiezingen in Europa.
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/12/27/why-its-so-hard-to-prove-russia-was-behind-the-election-hacks/?utm_term=.924d457ce3d0
@12: De CIA had ook onomstotelijk bewijs dat Saddam WMD had, we weten allemaal hoe onomstotelijk dat bewijs was, eens een leugenaar, altijd een leugenaar.
@12: P.S.
De VS is zelf trouwens ook niet vies van het beinvloeden van verkiezingen in andere landen, ze zijn al diverse malen er op betrapt, dus wat mij betreft, eigen schuld, dikke bult als Rusland daadwerkelijk gedaan heeft wat de VS beweerd.
Wie wind zaait, zal storm oogsten.
@13: Het pro-Putin trolletje Bolke weer door de bocht met 1 op 1 Russische propaganda; de CIA claimde juist dat er geen bewijs was dat Saddam WMD produceerde en dus WMD in bezit had:
http://www.businessinsider.com/heres-the-full-version-of-the-cias-2002-intelligence-assessment-on-wmd-in-iraq-2015-3
Eens een leugenaar, altijd een leugenaar.
Laat ik nu het idee hebben dat deze sollicitant niet wordt aangenomen.
;-)
Mooi verhaal over Hans Rosling. Als statistisch communicator maakt hij veel los.
http://www.nature.com/news/three-minutes-with-hans-rosling-will-change-your-mind-about-the-world-1.21143
@12: de regering Obama had ook satellietbeelden waarop de lancering van de BUK-raket, die de MH17 neerhaalde te zien was…
en verder wat Bolke schrijft in #14
“De CIA had ook onomstotelijk bewijs dat Saddam WMD had” – nee hoor, Bush wilde niet naar de CIA luisteren en paste het rapport aan. Even googlen en je vindt het:
http://www.businessinsider.com/heres-the-full-version-of-the-cias-2002-intelligence-assessment-on-wmd-in-iraq-2015-3?international=true&r=US&IR=T
De aangekondigde sanctie tegen Rusland voor het nog-altijd-niet-bewezen-hacken van de mailboxen van Podesta en Hillary Clinton: de VS zetten 35 Russische diplomaten uit.
http://nos.nl/artikel/2150664-vs-zet-35-russen-uit-vanwege-hacken-democraten.html
Je zult de Nederlandse media (NOS, Volkskrant, NRC) nooit horen vragen naar de bewijzen voor het hacken (of naar de satellietfoto’s van de MH17 BUK-raket). Dat is meer iets voor nepmedia, die nepnieuws brengen.
Nederland anno 2016. Zucht, diepe diepe zucht……
http://nos.nl/artikel/2150670-afschaffen-fossiele-brandstoffen-niet-urgent.html
@19: Ook goed, hoe dan ook, de VS is zelf ook niet vies van dergelijke manipulatie en is wat mij betreft geen haar beter dan de Russen.
@20: Zal me niks verbazen als Putin de VS ambassadeur het land uitschopt.
Duitsland heeft als eens zo’n lesje gehad van Putin dat die bereid is om dit te escaleren.