Kamerstukken van de dag (4/11)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Logo kamerstukken van de dagBehoorlijk wat interessante stukken op de laatste dag voor het weekend. Hier weer een selectie.

Tussenrapportage over hoe NL er voor staat mbt het gekozen klimaatbeleid en Kyoto. Lijkt misschien wel goed te gaan, mits je alle schuivende regeltjes verdisconteert. Alleen een beetje jammer dat er 118 pagina’s maagdelijk wit papier voor nodig zijn om dit uit te leggen.

Leden Tjon-A-Ten en Douma (beiden PvdA) stellen middels kamervragen de kinderarbeid maar weer eens aan de orde. Bedrijven als Bayer, Monsanto en Syngenta schijnen daar gebruik van te maken in India. Weinig kans dat hier wat mee gebeurd. Economie gaat immers voor mensenrechten. Maar wel terecht gesignaleerd.

De leden Van Haersma Buma en Koopmans (beiden CDA) maakten zich zorgen over de positie van schuttersgilden in de nieuwe circulaire wapens en munitie. Geen paniek, ze moeten alleen een papiertje halen (het zou eens niet zo zijn in NL) en dan mogen ze weer spelen.
Wel fijn dat het CDA nog op komt voor onze traditionele normen en waarden (met geweren spelen).

Het lid Van der Staaij (SGP) is kennelijk helemaal bij de tijd. Hij heeft de column van John Gibson op Fox News gekeken (of ons stukje erover gelezen) en gelijk vragen gesteld over polygamie. Jammer voor hem, middels samenlevingscontracten is dat volstrekt legaal in NL. Fijn voor John ook, heeft hij weer munitie.

Lid Szabó (VVD) is jaloers op de Belgen. Het lijkt er op dat de Belgische overheid eerder de elektronische factuur invoert dan wij. En daarmee besparen ze snel miljarden. Dat kunnen we niet op ons laten zitten!
Maar misschien valt het allemaal wel mee. De banken in NL zijn er immers al fanatiek mee bezig. Want die zien de besparing ook wel.
En waarom vraagt hij niet gelijk even of de overheid ook iDEAL wil gaan gebruiken? Dat is er al, dat hebben de Belgen niet.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor direct linken.

Reacties (17)

#1 mescaline

Als electronische faktuur en electronisch betalen er allemaal door is, wat gaan de banken dan met de ruimte in al hun peperdure vestigingen doen vraag ik me af.

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Geld opslaan natuurlijk! Net als Dagobert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

Ik vraag me af of de hoeveelheid echt gedrukt geld en electronisch geld gelijk is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Steeph

Uhhh, mescaline, definieer “echt geld”….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mescaline

Gedrukt.
Als iedereen zijn spaargeld cash zou willen gaan opnemen, kan dat dan ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 HansR

#3 Goeie vraag. Hoe werkt dat eigenlijk met al die schulden van tegenwoordig?
#5 Geld bijdrukken levert nog steeds inflatie heb ik me laatst nog laten vertellen. Als iedereen zijn geld fysiek in handen wil hebben zou dat denk ik toch een probleem geven. Misschien moeten we dat maar eens proberen :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@Mescaline: Nee, dat kan niet. Er is bij lange na niet genoeg “echt” geld beschikbaar.
Net als dat er niet voldoende goud meer is in de kluizen als tegenwaarde voor het “echte” geld.
Het beste is er gewoon in blijven geloven….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

@HansR 6 Zou inflatie dan niet het (gestegen) prijsnivo zijn maar worden gelijkgesteld aan het gedrukte geld dat in omloop is ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 ALO

Je saldo op je giro is ook geld. Echt geld is er niet genoeg als iedereen dat zou willen. Er is echter geen bezwaar om het bij te drukken. Je moet het dan wel in omloop brengen als je de banksaldi evenredig vermindert.

Zalm gaat naar de staatsdrukkerij voor echt geld. Laatst had hij 3 pallets duizendjes besteld. Wat kost dat, vroeg hij, toen hij het kwam ophalen. Dat is dan 4 duizend euro zei de drukkerijmeneer. Zalm haalt 4 flapjes van het pallet, overhandigt die en laadt de rest in zijn mercedes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 NoName

@mescaline, neem hier eens een kijkje.

Vooral in de columns is erg veel informatie te vinden die op een duidelijke manier wordt beschreven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Hagel

Is nog altijd het leukste wat ik bij economie heb geleerd. Banken kunnen niet failliet gaan, tenzij mensen denken dat de bank failliet kan gaan, waardoor ze al hun geld opnemen en de bank daardoor failliet gaat. Is trouwens gebeurd in landen als Zimbabwe en Albanië geloof ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 HansR

@NoName en belangstellenden
De column Waanzin, hypes, crashes is overduidelijk gebaseerd op Memoirs of Extraordinary Popular Delusions deel I, II en III van Charles MacKay uit ongeveer 1850.

Zeer lezenswaardig.

@mescaline#8
Mmmm… klinkt wel redelijk maar ik geloof dat het toch niet zo werkt. Hoe het wel werkt weet ik niet. Wist ik het wel, dan was ik rijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 bismarck

He, die schuttersgilden zijn in Limburg nogal belangrijk. Stukje eigen identiteit, alsmede opleiding voor de onafhankelijkheidsstrijd. Zo deden we het in 1830 ook trouwens!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Steeph

@bismarck: eerlijk gezegd weet ik er bijna niets vanaf. Alleen dat het op een afstand overkomt als een ouderwets ritueel net als klompendansen.
Is het waard om me in te verdiepen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 mescaline

@NoName#10 Schokkend inderdaad ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

@Hagel: Mijn familie an vaders kant is ergens in de eerste helft van de vorige eeuw een keer hun volledige spaargeld kwijtgeraakt omdat een bank failliet ging (ja een nederlandse bank!). Zover ik weet was daar geen hysterie bij betrokken, dus vertrouw niet te hard op je economielessen!

@Steeph: Ik denk dat zelfs klompendansen het nog wel waard kan zijn om je in te verdiepen (er zit vast meer achter dan wij denken).
Achter de schutterijen zit iig. een zeer interessante geschiedenis (in de tijden van de 16e-18e eeuw waren het de enige staande “legers” en inderdaad ze hebben toch iig. in Limburg een rol gespeeld in de succesvolle opstand tegen de Hollanders van 1830). Ik weet alleen niet of jij geschiedenis zo interessant vind als ik?

Tegenwoordig spelen ze natuurlijk geen militaire rol van betekenis, al zijn ze wel degelijk van belang bij de lokale en soms zelfs regionale politiek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Steeph

@bismarck: Geschiedenis vind ik ook interessant. Eigenlijk vind ik heel veel interessant. Maar er zitten te weinig uren in een dag…..
Maar opstand tegen den Hollanders… Verbieden die gildes!!

Weer wat geleerd.

  • Vorige discussie