Cabaretier Theo Maassen bedreigt Balkenende, Hirsi Ali, Jack Spijkerman, Albert Verlinde, Paul van Vliet, Dick Advocaat, BvD, Jan Mulder, Van Gaal, Beatrix, mensen, dieren, planten, god, moslims, hindoes, christenen en joden met de dood [realplayert / een week online].
“dat heeft toch helemaal niks meer met voetbal te maken”
Meer op Zwarte Kat / Via Esc
Balkenende bereidt ingezonden brief voor
Foto:
Reacties (32)
Iets anders, maar misschien wel leuk om te zien. Op 08/08 bij Zomergasten: Theo Maassen, Ned 3 (info ook via Zwarte Kat).
Errug aangenaam nummer, jammer dat het zo kort blijft staan. Hoe lang zou het duren voor ze hem oppakken? ;)
Wat een geluk dat er mensen zijn die niet op maandag naar hun werk moeten, en live TV programma’s opgenomen zijn. Afgezien van de ‘uitleg’ aan het einde als excuus, die bijna het hele nummer naar de malle moet helpen, erg bijdehand.
Briljant nummer. Met stip op 1 wat mij betreft.
Die radio-interviews met Theo Maassen zijn weer minder briljant.
Het is al weg volgens mij. Ik kan er iig niet bij…
Woest goed!!
‘Zo, dat lucht op’..(Theo Maassen)
Zo klinkt de snaar van de Zeitgeist. Met stip en vijfsterren.Onwelkome dwarse tonen voor de overgevoelige, a-tolerante, egocentrische en netjes gekapte en geschoren kliekjes.
Zij die nooit in de gevangenis zitten, altijd paraat en in de maat meelopen.
Wen er maar aan, aan dissidenten.
Toch is het gedeeltelijk slap, omdat Maas weet dat ZIJN achterban nette, blanke burgerlulletjes zijn, die zich hier op Sargasso weer lekker zitten te gniffelen over zoveel lef, waarschijnlijk downloadend verscholen achter de pc-schermpjes, zodat de baas het niet ziet. De achterban van DHC (als die al bestaat???) is misschien minder cynisch begrijpend?
In principe vind ik dat het bedreigen met fysiek geweld onder het aantasten van het ‘slachtoffer’ zijn/haar vrijheid valt, in dezelfde categorie wat dat betreft als fysiek geweld zelf. Wat dat betreft mogen ze Maas van mij best in de lik flikkeren, alwaar ie de gun van ongure types kan zuigen.
Ik dacht eerst dat die rap satire was, totdat uit het radio-interview bleek dat Maassen het eens is met het recht op verbaal doodschoppen. Het blijft een komisch nummer, maar de achterliggende geestelijke leegte bij Maassen is wel een beetje triest.
(ik moet onwillekeurig denken aan de stichtelijke woorden van cabaret dominee Freek de Jonge die het ontbreken van ideeen/visie bij de overigens briljante Hans Teeuwen laakte)
CiNNeR, onder het mom van vrijheid van whatever, heb ik hem op Kazaa gezet.
Beetje elitair om af te geven op de ‘leegte’ van een ander. Ik zie alleen maar wat iemand op het podium doet, meer weet ik niet. En Teeuwen heeft me een aantal keer weten te raken. Op een andere manier dan Freek, maar dat is alleen maar goed.
En Maassen weet heus wel waar de grens ligt denk ik. Alhoewel… iemand die de Europacup van PSV mee naar huis neemt…
Tsja, ik vond de argumentatie van Maassen op de radio nogal teleurstellend. Maar elitair ben ik natuurlijk sowieso, maar wel elitair op een positieve manier toch? :)
Voordat ik me in de discussie ga mengen, kan iemand me dat nummer in mp3 formaat opsturen? Mijn kutcomputer trekt geen realplayer. Zal wel door Chavez geblokkeert zijn.
Ja, lach er maar om! Als vriend Theo M. het doet is het wel lache lache hi hi ha. Nou, nekschot(tm) voor jullie allemaal en Baruch in het bijzonder natuurlijk. Ik hoop dat die Theo M. minstens 25 jaar gaat brommen.
:-)
@boludo: het is een stream, ik probeer ‘m te dowloaden maar de mp3 is nog niet wijdverspreid (als je me opbelt kan ik de hoorn bij m’n boxen houden ?! je moet toch wat in dit digitale tijdperk..)
@Hoxma: je bent een miskend cabaretier ;-)
Als je nu gewoon even kazaa aanzet, ik heb er een winamp mediafile opgezet (2.307kb).
zit ik hier weer met een PC waar geen kazaa of realplayer op zit want van me werk. Dan maar realplayer downloaden. Ik hoop dat het de moeite waard is. Alleen al het realplayer download procesje is sickening trouwens.
goed nummer ja.
laat maar voorkomen ja.
Kazaa, das me te gevaarlijk. Je mag ‘m me mailen dan stuur ik op mijn beurt wel weer een postduif naar Ecuador.
Holy Shit, heb je enig idee wat ik allemaal in moet vullen om jouw een mailtje te sturen Carlos??
Sorry, maar je moet je toch even behelpen met p2p, ik zal me eens verdiepen in ftp en mailen.
en kazaa,?? één file, Theo Maassen, ripped by Spinner (2.307 kb), ach ja.
@Carlos
De achterliggende leegte van jouw pavlov-reacties op zelfs de minste of geringste schijn van een doodsbedreiging lijkt me eerder een beetje triest. Vertel, waarom zit je nu eigenlijk geen moord en brand te kwijlen? Wat is hier dan ineeens komisch aan? Waar zijn je mooie dogma’s en principes over lichamelijke integriteit en dat soort gezeik gebleven? Je zou je aangesproken moeten voelen, huichelaar.
Onderbouw jij eerst maar eens wat, vage valse insinuaties daar kan ik niks mee.
Ik dacht dat jij niet vies was van een beetje politieke correctheid op internet. “Nekschoten”, “oproepen tot geweld”, dat soort dingen nam je altijd nogal serieus toch? Maar misschien ben ik in de war met je amigootje Caprio, dat zou kunnen…
Ja misschien ben je inderdaad een beetje in de war…….
@Swaaf: mijn opvattingen zijn volkomen willekeurig, maar ik neem een positie in. De ‘liberale tolerantie’ die de meesten innemen, waarin alles moet kunnen is veeleer een morele leegte die voortkomt uit een consensus van lafheid. Je vergist je niet alleen hierboven dus, maar bovendien is mijn stellingname geen politieke correctheid, ik heb geen enkele affiniteit met de standpunten die ik vertegenwoordig, behalve dat ze mogelijk irritatie opwekken, da’s mijn kunst.
@Caprio
Je zit gewoon maar wat slap te lullen dus, prima. Dan zal ik hier verder niet te veel woorden aan vuil maken. Wel merk ik op dat je ‘liberale tolerantie’ ook het recht op vrije meningsuiting zou kunnen noemen, en dat dat toch wel op iets meer is gestoeld dan ‘een morele leegte die voortkomt uit een consensus van lafheid’, wat je daar verder ook precies mee bedoelt.
Er zijn een paar verschillen met digitale nekschoten en andere vormen van lompe verruwing en op het internet aanstichten tot haat tegen individuen en bevolkingsgroepen:
1) Theo Maassen ‘bedreigt’ onder zijn eigen naam.
2) Theo Maassen heeft humor.
Toen ik de ‘Doodsbedreiging’ voor het eerst hoorde had ik nog niks over Maassen’s achterliggende motieven gehoord. Het nummer swingt en is grappig. Ik herkende dit direct als satire en dacht in eerste instantie dat Maassen hiermee de achterlijkheid van bedreigingen en grove verwensingen op de hak wilde nemen. Later begreep ik uit verschillende artikelen en het radio-interview dat hij vindt dat bedreigen juist moet kunnen. Hierin ben ik het inderdaad oneens met Maassen en ik vind zijn argumentatie op de radio ronduit slap.
Niks geen huichelarij dus (van mij mag dit een nummer 1 hit worden en ik zie Maassen graag stotterend bij Nova zijn standpunten toelichten).
@Swaaf: zodra de morele leegte wordt gevuld (i.e. met kwesties van goed en kwaad, af- en aankeuren), houdt de liberale tolerantie meestal op. Maar het staat je vrij om dat zo te noemen natuurlijk, alleen betwijfel ik of ze werkelijk bestaat of uit een zekere burgerlijke pretentie voortkomt, die ophoudt als ze wordt aangetast. Ik zie die tolerantie liever duidelijker geformuleerd, zoals John Mill dat doet bijvoorbeeld, dan door ermee te zwaaien als een vaag, burgerlijk concept.
@Carlos
Jij bént voor mij een nummer 1 hit. Theo Maassen richt z’n pijlen op de kleinzieligheid waar je zelf een waardig exponent van bent, en je vindt het nog geestig ook. Sterker, de vorm spreekt je zo aan dat je hoopt dat maar zoveel mogelijk mensen het plaatje kopen. Op het eerste gezicht leek me dat niet bijster geloofwaardig, maar je hebt me overtuigd. Niks geen huichelarij inderdaad, maar je reinste Grootmoedigheid (en gevoel voor humor, natuurlijk…)
@Caprio
Sorry, ik vrees dat ik niet lang genoeg heb doorgestudeerd om je te kunnen begrijpen…
Dank Swaaf. Ik weet nu weer precies waarom ik in principe walg van types als Carlos (en al die andere flutloggertjes). Morele superioriteit voorstaan maar uiteindelijk komt het neer op: ‘jij bent niet grappig, jij bent niet leuk, dus jij moet verdwijnen’ gelardeerd met een zweem van ‘rechtvaardigheid’.
In de argumentatie van lieden als Caprio/Carlos hierboven zien we een mooi voorbeeld van het verwarren van onbestemde duistere onderbuikgevoelens met dit ‘gevoel voor rechtvaardigheid’. Helaas willen ze dit zelf maar niet zien.
Voor wie het bovenstaande niet snapt: Carlos gaat gigantisch op zijn bek in zijn poging een verschil aan te geven tussen nekschoten(tm) en wat Maassen doet.
Helaas Hoxma, u slaat de plank mis. Uiteraard heeft talent te maken met hoe ver je “kan” gaan. Teeuwen mag Beatrix virtueel kontjebonken, i.e. alleen de allergrootsten komen daarmee weg. Daarom is het ook zo spannend voor de ‘scheppenden’ om op deze grens te balanceren (en is de lof als het lukt zo groot).
Daarbij komen in dit geval overigens nog twee objectieve factoren:
1. Maassen heeft zichzelf ingedekt met het doortrekken van zijn doodsbedreigen naar ‘mensen, dieren, planten en god’, daarmee dus zijn doodsbedreiging belachelijk makend.
2. Hij eindigt met een moraal waarom alles gezegd zou mogen worden.
(Door deze twee factoren is overigens eigenlijk het echte venijn uit het protestlied verdwenen. )
@Mark
Ik vind dat je nu echt te ver gaat. Je hebt duidelijk niet genoeg talent om voor gestapo door te gaan.