Vanaf nu is wat mij betreft het hek van de dam: ‘jenseits’ om maar zo te zeggen. Als een man als Zorreguieta kiplekker naast het officiele staatshoofd ter gelegenheid van de doop van de toekomstige troonopvolgster mag zitten, dan hoeft de Nederlandse burger zich aan moraal ten opzichte van de overheid ook in het geheel niets meer gelegen te laten liggen: volgens deze regering mag je eenvoudigweg medeschuldig zijn aan duizenden doden en gewoon lekker bij de koningin op officiele visite. Vanaf nu is voor mij Volkert G. geen TBSer meer, maar gewoon bon ton, de straatstenen op de dam mogen er weer uit wat mij betreft, lang leve de VN, lang leve Waldheim, hij leve hoog, Prins Bernhard, driemaal, oi, oi, oi, Oranje boven, Heil Haider, Viva de 3 V’s, de kerk vernieuwt haar heilige alliantie met de macht, Amalia is gezegend.
Reacties (20)
Een kind ongevraagd lid maken van een religieuze sekte vind ik opzich ook heel erg.
Geloof is privé, de doop is dus een privézaak. Dat Beatrix er wat onfrisse privégasten op na houdt, mag haar zeker verweten worden maar de regering heeft er niks over te zeggen of iets mee te maken.
Ik neem aan dat Argentijnen een visum nodig hebben? De regering heeft dus ALLES te zeggen of Zorreguietta het land in komt of niet.
Ach, zo’n oude man, die doet toch geen vlieg kwaad? Waarschijnlijk neemt hij wel zijn eigen geld mee, dat scheelt. Dat gezeur ook altijd.
Ik zit er niet mee. Die man is ook opa. Waren wij ook niet fout in indonesië? En welk lid van ons Oranjehuis is wel fris? Dieren afschieten in Afrika en in hun eigen tuin. Vreemdgaan, graaien uit de ruif van de gewone arbeider. etc. etc.etc.
Ach. Wie vrij is van zonde, werpe de eerste steen. Laten we eerlijk zijn.
Beste Mensen,
Wat een naiviteit onder de mensen hier,
zoals Nove de opmerking maakte “zo’n oude man doet toch geen vlieg kwaad ?” Ten eerste: Dit is natuurlijk een mes in de rug van alle slachtoffers die gevallen zijn tenttijde van het Fidela regime. Leeftijd heeft niets van doen met iemands daden.
Ten tweede: Caprio heeft een punt door te melden dat de man medeschuldig is aan duizenden doden en vervolgens kiplekker op bezoek kan komen bij de koningin. De dubbele moraal van de koninigin is ook al niet al te best.
(Sorry hare majesteit, maar nu niet zeggen dat u het niet wist).
Tja bij het huwelijk van Max en WA, was het nog net iets te veel van het goede ,maar op deze wijze wordt meneer toch welkom geheten in NL en voortaan zal de man dan ook vooraan zitten bij officiele bezoeken, een trieste gang van zaken.
Wellicht zijn sommigen mensen hier bekend met Alterra: het semi-overheidsinstituut voor landbouwkundig onderzoek in Wageningen het vroegere DLO Staring Centrum?
De argentijnse variant van Alterra (volgens mij het INTA?) is destijds onder Zorreguieta gezuiverd. Politie-eenheden vielen de onderzoekslaboratoria binnen en sleepten onderzoekers achter hun bureau’s vandaan. De VPRO heeft hier een documentaire over uitgezonden. Met onderandere het angrijpende verhaal van een onderzoeker die in een truck werd gesmeten en die op een landweg ontkwam aan gefussieerd te worden door weg te rennen van het vuurpeleton. Weekenlang zat hij (gewond) ondergedoken in een boerenschuur en maisvelden met wat hulp van de lokale bevolking. Uiteindelijk dacht de regering dat hij dood was en kon hij anoniem ergens anders (zonder zijn familie) zijn leven oppakken.
Dit alles is op bevel van de lieve oude man die vandaag naast ons staatshoofd zat gebeurd. Maar ik wil de feestvreugde niet bederven hoor, ik ben ook alleen maar een vervelende zeur…
@Kikkertje: het verschil tussen “Wij” en Zorreguietta is dat “Wij” een historisch nationaal concept is waarvoor de regering als erfgenaam (overigens met de Oranjes aan het hoofd) morele en staatsrechtelijke verantwoordelijkheid draagt, terwijl Zorreguietta PERSOONLIJK verantwoordelijkheid draagt, hoewel het schijnt dat hij het hele concept van ministeriele verantwoordelijkheid eigenlijk NOG briljanter vindt dan rechters en ambtenaren omkopen.
Laten we het van de positieve kant bekijken: ik vind het erg knap van Amalia dat ze, op zo een jonge leeftijd, al heeft nagedacht over het bestaan van een God, het hiernamaals, het bestaan op Aarde, rentmeesterschap en de menselijke ziel.
Nog even de adem inhouden en het Koninklijke charme-offensief (met medewerking van het staatsjournaal) is ten einde. Prins Pils en haar sletje verzoeken eenieder het kleine spruitje Amalia een normale ongestoorde jeugd te laten leven. Maar babies doen het goed in commercials en bij de vergrijzende natie dus even akkoord gaan met de uitzending is een knipoog. Na het afgelopen jaar vol tv-uitzendingen kan het koningshuis er weer 2 generaties tegenaan.
Terechte verontwaardiging van Caprio.
Waarschijnlijk een kleine kortsluiting in de bovenkamer dus. In het algemeen bedient deze zich namelijk vooral van holle frasen, aangevuld met minder gangbare woorden die derhalve interessant ogen. De dooie pimmen-fobie.
Zwak het maar weer af bicat, je mag het best een keertje zeggen dat caprio soms gelijk heeft. Je bikkelharde imago kan best een stootje hebben.
Akkoord. Laat ik dit weekeinde voor de leut mijn scheergerei achterwege.
Leuke roze blouse, trouwens. Staat je goed en het maakt je veel jonger.
Nederlanders lopen hard te schelden op Bush terwijl ze traantje wegpinken van geluk bij een fascist als Zorreguietta, als je daar begrip of emotionele sympathie voor op kunt brengen, ben je massaschaap dat in 1933 zomaar lekker mee had kunnen lopen. Immers toen ging het ook de meeste mensen niet direct aan.
Caprio doelt op de grote flippo-hype van 1933. Verbal Jam logte er toen al over.
Wie was die dichter
ook alweer?
“Onverschilligheid
wie daar aan lijdt
sterft voor zijn tijd…”
Ik doelde ook op begin jaren 80 toen men nog lef genoeg had om bakstenen naar burgerlijke kutjes te flikkeren, in plaats van ingekapseld te worden in een middelmatige baan, een rijtjeshuis en respect voor regeltjes.
Dat ie niet gewenst is, is een uitgemaakte zaak gezien zijn afwezigheid bij het huwelijk tussen PWA en Máxima in 2002. Daar hoeft de discussie niet over te gaan. Wél over het al dan niet prominent aanwezig zijn bij een belangrijke gebeurtenis. Kon ie nu echt niet ergens anders in de kerk gaan zitten, naast Mabel of zo?
@SalonS: de cynische bedoelde ondertoon van mijn opmerking ontgaat u en anderen.Dat u het opneemt zoals u het opneemt en mij naiviteit verwijt, tja..bekijk de url, doe me een lol.
Persoonlijk tergt de hautaine en arrogante burgerij in al zijn vormen mij al jaren. Het is een overschatte en uiteindelijk een overbodige klasse, die burgerlijke economische en politieke bovenbouw.Ze deugen al jaren niet.
In hun economische doodsnood,die de maatschappelijk verstikkende tegenstellingen legitimeert en stimuleert in plaats van emancipeert en machtsverschillen democratiseert , de lankmoedige houding jegens de sado-masochistische agressieleer(incl.religie, de porno marketing) en hun ondemocratische expansieve, feodale en conservatieve koloniale politiek gedragen ze zich onverantwoord en huichelachtig.
Dat neo-liberale en christen -fundamentalisme is een dodelijk gif waar alleen een politiek en bewust onafhankelijke werkende klasse
het anti-gif voor in huis heeft om een werkelijke bevrijding te bewerkstelligen.
Tsjonge tsjonge, ik zou bepaalde personen op deze site (de Caprio’s onder ons) willen aanraden ’s nachts met een kussentje onder hun voeten te slapen… krijgt het bloed eens de kans om terug te stromen naar het hoofd. Gaat u helderder van nadenken.
Wat moralistische vooringenomenheid en fanatisme betreft staan jullie op gelijke voet met de zwarte kousenkerk in Nederland. Erg vermakelijk weer :-)
Uw stukjes leren mij dat u er niet slechts naar streeft om een “goede” persoon te zijn maar er tevens vanuit gaat dat uw ideeën “beter” zijn dan die van een ander.
Het grappige echter is dat jullie dat in jullie schrijfsels nooit kunnen beargumenteren. Jullie stukjes bestaan dan ook hoofdzakelijk uit holle frasen, een beetje retoriek en wat bijeengeraapte volkskrantwijsheid. Om nog een beetje intelligent over te komen gooien jullie er dan maar wat moeilijke woorden door die jullie zelf vaak niet eens snappen.
Waar de christenen het onderbouwen met god onderbouwt u uw uitverkorenheid met…. huh? nu ben ik de draad van mijn eigen betoog kwijt ;-)