Post zonder naam (4705764)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Morgen op teevee: Buitenhof, Nederland 3 – 12.03 uur
Marianne Thieme gastcolumnist bij het lijsttrekkersdebat tussen de zittende politieke partijen CDA, PvdA, VVD en GroenLinks

UPDEET: Reacties op het lijsttrekkersdebat in het reactieblok!

0

Reacties (13)

#1 vodka

Is dat een foto van de lijsttrekker?

  • Volgende discussie
#2 Krekel

Nah, bedankt voor het herinneren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Krekel

Ik vond alle vier de lijsttrekkers erg zwak. ’De aanslagen in Madrid was niet alleen een aanslag op Spanje, maar op heel Europa!' Echt, als ik die zin nog één keer hoor; dan ga mensen gijzelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Krekel

Ik dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos

Het was inderdaad zwakjes, maar dit vind ik nog stuitender:




http://www.camiel.com

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 J.N. Bosboom

Van den Berg van de PvdA viel voor mij al direct af toen hij begon met het praatje dat Ode an die Freude, zoals bekend de prachtige finale van de grandioze Negende Symphonie van Ludwig von Beethoven, met tekst van Friedrich Schiller, wilde vervangen door ‘iets eigentijds, met rap en funk en zo’. Iemand die zó omgaat met het culturele erfgoed van Europa (onze Beethoven vervangen voor een Amerikaanse Eminem), die wil ik niet in het Europese parlement!

Verder ging het grotendeels weer over die typisch Europese onderwerpen: de schandalige onkostenvergoedingen, het verschrikkelijke gezeik over de opvolging van Bolkestein en dat soort zaken.

Op het laatst legde Paul Witteman een gevoelig punt bloot, namelijk dat zelfs binnen de Europese fracties er totaal verschillend wordt gedacht over essentiële kwesties. De mening van de Italiaanse CDA (dat is in dit geval Forza Italia van Berlusconi) staat in veel gevallen haaks op die van de Nederlandse CDA. En dat geldt voor alle partijen, zoals ook Ronald Plasterk naar voren bracht. Kortom, de Nederlandse cultuur, geschiedenis, waarden en normen wijken sterk af van die in de andere Europese landen. Die normen en waarden worden in Europa dus verkwanseld, want Nederland heeft in dat gigantische europarlement slechts een piepklein stemmetje. Hongaren en Polen komen hier graag werken, maar denk nou maar niet dat ze het eens zijn met de algemeen geldende opvattingen hier over abortus, euthanasie, weet ik veel. Nederland komt onder de knoet van de grote gemene deler van Europa. Het kan alleen maar slechter worden.

Camiel Eurlings stak er trouwens met kop en schouders bovenuit, eerlijk is eerlijk. Die wordt nog wel eens premier.

Tot slot: Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren deed het fantastisch. Een helder, kalm betoog. Ik zou wel uren naar Marianne kunnen luisteren! Mijn stem heeft ze!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Carlos

@Bosboom, alinea 3: precies!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 holysmoker

Dat wordt leuk: Kamiel in Vlaanderen, nou ja , Bruxelles.
Ach, alles beter dan de ayatollah van Groningen ,zoals Mad Max vroeger genoemd werd. De geniale architect van het verkeersirritatie, pardon, circulatieplan ter plaatse

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 toinerz

Camiel Eurlings stak er trouwens met kop en schouders bovenuit, eerlijk is eerlijk.

In de zaal ervoer ik dat anders. Hij deed het aardig, maar hij kan volgens mij beter. Nu zie ik het terug op TV en daar lijkt Eurlings het beter te doen. Grappig.
Het was niet spetterend, maar alleen die VVD’er deed het echt slecht
Leuk detail, op de opmerking Van Thieme dat Nederland misschien niet genoeg intellectuelen telt om PvdD aan een zetel te helpen werd in de zaal hard gelachen. Op TV hoor je dat nauwelijks.
Nog een ander, minder interessant detail: als die verdomde columnisten niet daar achter dat deskje hadden gestaan was ik prominent in beeld geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mark

Wordt er geen impliciete smiley bedoeld met ‘Eurlings met kopenschouders er boven uit’. Of was het zo’n land der blinden?

Eurlings zei telkens ‘dit en dat wil ik met u afspreken’ en deed als een stereotype plietikus alleen maar beloften die hij niet waar kan of wil maken. Of is er daadwerkelijk iemand die gelooft dat het CDA Berlusconi gaat aanpakken?

Verder begreep ik zijn vergelijking tav de benoeming/verkiezing van onze Eurocommissaris niet helemaal. Als hij vindt dat het kiezen door de kamer van een EC gelijk staat aan het kiezen van een minister van VROM door Provinciale Staten Drenthe, dan opteert Camiel blaarklijkelijk voor een ministerbenoeming door de Commissaris van de Koningin (vgl. de regering)?

Maar goed, hij kwam vergeleken met de anderen inderdaad het beste uit zijn verf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 J.N. Bosboom

Uiteraard in vergelijking met de anderen, etc.

Wat betreft die afspraken: het zou mooi zijn als de journalistiek daar bij de volgende verkiezingen eens op terug zou komen. Het gebeurt zelden of nooit dat een politicus eens wordt geconfronteerd met beelden van zijn eige beloftes, gedaan bij de vorige verkiezingen.

Dat zaken op teevee anders overkomen is een vreemd maar reëel verschijnsel. Hoe kwam je daar in de zaal terecht? Je hebt er toch niet voor betaald, he? Heb je gezellig vrienden of familie meegenomen? Kortom: hoe gaat zoiets in zijn werk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 mondriaan

Nou dan moet je deze site maar eens bekijken. Een karatespelende pvdaer op weg naar europa

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 e

Ja camiel gaat er wat aan doen, als hij dat zegt zal hij er met hart en ziel voor gaan ! trust me..

  • Vorige discussie