‘Bij de billen gegrepen’

Een uurtje surfen op het internet naar de persoon Lubbers levert soms verrassende uitspraken op. Als je het één met het ander combineert, kan dat leiden tot verrassende resultaten.

In een wat ouder artikel (uit 1998) genaamd ‘Erotiseert macht?’ valt te lezen dat [i]’Op het binnenhof bestond een jaar of twintig geleden nog een typische mannencultuur. Er werd veel gedronken en wie de meeste vrouwen kon versieren, was de koning in Den Haag.'[/i].

Twintig jaar geleden zegt u? Rekensom: 20 – 1998 = 1978. Wie liep er dan in 1978 rond op het Binnenhof? Hee, wat toevallig …

Als je dan ook nog het volgende tegenkomt op het weblog van Hanneke Groenteman:
[i]’Zij zei, dat Ruud Lubbers haar in de jaren dat zij in Den Haag als verslaggeefster voor de Waarheid werkte, herhaaldelijk ongewenst sexueel had geïntimideerd, zelfs betast, en dat ze wel eens voor hem gevlucht was omdat hij haar perse in zijn auto naar huis wou brengen en dat hij erom bekend stond dat hij bij vrouwen zijn handen nooit thuis kon houden.
Het was ook, zei weer een andere gespreksdeelnemer, ook journalist, ook werkzaam in Den Haag (A.M.) een publiek geheim dat Lubbers voortdurend vreemd ging en dat het vooral een wonder was dat daar altijd over gezwegen werd en wordt (tot nu toe, eindelijk) in het openbaar.'[/i] doet het toch minstens je wenkbrauw fronsen als je de beschuldiging van ongewenste intimiteiten door Ruud Lubbers van de afgelopen week leest.