Door protesten van dierenrechtenactivisten is de rituele slachting van een 760 kilo wegend varken op het jaarlijkse Yimin Festival in Taiwan voorkomen. Het is traditie bij de Hakkas, een ethnische groepering van vier miljoen mensen, om varkens gedurende twee jaar vet te mesten (soms tot ze 900 kilo wegen) en ze na een wedstrijd te slachten op het jaarlijkse festival “to show our respect to our ancestors and to pray for peace and prosperity for our country”. Door de ophef heeft de organisatie afgezien van het doorsnijden van de keel van de door de Taiwanese president “geadopteerde” President Pig ten overstaan van een mensenmenigte. Het varken kan echter niet opgelucht hyperventileren want het wordt nog wel geofferd, alleen niet als onderdeel van de wedstrijd.
[Dit is een aflevering in de serie Het dier als religieus voorwerp. Eerder op Sargasso verschenen twee afleveringen van Het dier als kunstzinnig hulpmiddel: Goudvissen in de blender en Varen op een varken.]
Reacties (22)
Hmm, ga eens kijken bij het National Museum in Taipei(met de weggeroofde Chinese schatten ja)….
Daar liggen schildpadschilden. Op het schild van een levende schildpad werd een vraag/gunst aan een God gekerfd. Vervolgens mikke men de levende schildpad in het vuur. Op basis van de barsten (vuur+schildpadschild=barst) werd de vraag beantwoord…
Ik ben tegen het slachten van varkentjes, ritueel of niet. Ik kan het zeggen, want ik vegetariër. Maar iemand anders, die wél gewoon vlees eet, die mag toch eigenlijk helemaal geen commentaarhebben op die Chinezen?
Of zo’n varken nu ritueel geslacht wordt of (zoals op tientallen plaatsen in Nederland) in een regulier slachthuis, ik zie het verschil niet.
Hoewel, het zou eigenlijk juist wel goed zijn als het slachten voortaan (ook in Nederland) in het openbaar gebeurt. Dat mensen een Big Mac bestellen en dat ze dan eerst verplicht moeten toekijken hoe een gillend varken wordt afgeslacht. Eens kijken of ze dan nog trek hebben.
@nimo: Een Big Mac is van rundvlees gemaakt.
Overigens denk ik wel dat het een hoop mensen tot denken aan zal zetten. De beelden van creperende dieren zijn (te) gemakkelijk te omzeilen op tv.
Overigens is er wel een verschil tussen het laten doodbloeden van een dier en het ombrengen in een slachthuis, waar ze een metalen pen ineens in de hersenen krijgen en op slag dood zijn.
(Als ik ernaast zit dan hoor ik dat graag)
Of doodbloeden erg pijnlijk is, weet ik eigenlijk niet (waarschijnlijk wel).
Maar er gaat aan de slachting veel dierenleed vooraf, ook in Nederland en de rest van Europa. Nederland exporteert bijvoorbeeld volgens deze site jaarlijks 250.000 varkens naar Italië en Spanje. Die worden momenteel dus met buitentemperaturen van 30-40 graden vervoerd, levend, maar zonder water of voer, waarbij ze 40 uur opelkaar gepakt in zo’n laadbak gepropt zijn. Sommige dieren kreperen onderweg al. De rest wordt bij aankomst met veel geweld en elektrische prikstokken naar het slachthuis geslagen.
Zie ook deze anti-mcDonald’s site: het vermoorden van een Big Mac.
Ik geloof dat het in deze gevallen erg humaan is om de varkens af te slachten. Ze kunnen niet eens op hun poten staan, en ongetwijfeld zijn ze zo vet dat ze lijden aan allerlei kwalen.
Overigens is er in mijn ogen een verschil tussen een humaan leven lijden om dan gedurende een relatief korte tijd inhumaan geslacht te worden, en de discussie of je een dier mag slachten op zich. Dus alle niet-vegetariers die tot nu toe hun mondje niet roerden, mogen er wat mij betreft weer flink op los commentarieren.
Ik stel me bij doodbloeden juist een zachtjes inslapen voor…
Daarentegen vind ik vliegen erg kwellend.
Vliegen kwellend? Zelf heb ik een hekel aan muggen. Als ze me lastigvallen, sla ik ze heel inhumaan dood. Zo hebben we allemaal wat.
Als vlees-eter mag ik hier JUIST iets van zeggen, lijkt me.
Je gaat een dier niet vetmesten totdat ie door zijn hoeven zakt en verder. En ritueel slachten is alweer zo’n afgrijselijke dwaling van religie.
Opvallend is ook hoe in Nederland het ritueel slachten is ingepolderd. Onder bepaalde condities slachten hollandse abbatoirs gewoon ook doodleuk d.m.v. keel-doorsnijden-leegbloeden. Mijn grote vriend Harry, die in zijn studententijd nog wel eens bijverdiende in het slachthuis zei een keer tegen mij, in zijn mooie Wageningse dialect:
“dan zit je helemaal onder poep, want die schapen sproeien recht omhoog als je ze op hun rug legt”.
Tot zover nutteloze vertellingen uit de oude doos. Nu u weer.
Goed dan nog even een toegift uit de serie “nutteloze vertellingen uit de oude doos”.
Ik herinner me zojuist dat de Touareq (of een ander Sahara-volk) hun vrouwen ook zo vetmesten. Niet alle vrouwen, maar als je het kan betalen dan toch tenminste eentje per rijke man.
De nationale overheden proberen deze traditie te verbieden. Maar met gedeeltelijk succes. Voor de vrouwen is het geen pretje: ze liggen hun hele leven op een verstevigde stretcher en wegen wel bijna 200 kilo. Het huishouden wordt gedaan door de andere vrouwen, zij zelf is slechts geschikt voor de voorplanting. Een soort koninginne-bij, zeg maar. Ze wordt overigens, niet ritueel geslacht.
Wat vinden Sargasso lezers hier nu van?
Dit is het laatste wat ik hierover Google voor u:
Other tribes, such as the Tuareg of the Sahara, also practiced this special fattening of their women — producing girls who were sought after with a fanatical zeal, and often used as bartering tools for such things as water and grazing rights.
http://www.venusorvixen.com/../eroticaesoterica4.html
Zoek op “Tuareg”
Roddick writes the Tuareg of the Sahara believe beauty is obesity. Some African tribes force-feed their women with balls of bread, so that they will be thought of as beautiful.
In Roddick’s experience these “‘Ideal women’ with rolls of fat hanging from fleshy necks must crawl because their legs can no longer carry their weight.”
http://www.dailybruin.ucla.edu/db/../news.beauty.html
Zoek op “fat”
The girl was then massaged vigorously and rolled in the sand by the slaves to suppress angles and give the body a smooth, rounded appearance. By the age of eighteen, the girls were usually ideally obese and they were often so heavy that they were unable to stand without the assistance of two very strong slaves.
http://www.shrineofinsanity.com/weirdness/rites/beauty.htm
Zoek op: “sexually attractive”
’s Lands wijs, ’s lands eer denk ik dan maar…zolang ze maar niet op het strand gaan liggen. Overigens pleit ik na een lang weekend aan de playa Zeelandia voor een verbod op topless zonnen…
De Sahara is één groot strand!
Maarreh, heb je dan soms foto’s van dat Playa Zeelandia?
Nee…ik heb mijn toestel niet meegenomen naar het strand, maar ik zou het je ook niet aan willen doen. Overrijpe dames die toch nog zonodig egaal bruin moeten worden brrrr. En wat betreft de jongere dames…laat maar wat te raden over!
Hmmm, bij mij ligt die grens ergens anders. Waar ik me aan irriteer op een strand zijn blote homosexuele mannen met een stijve in hun hand, loslopende honden en aangelijnde burka’s. Vrouwen accepteer ik volledig, ik welke vorm dan ook.
Volgens mij is het nog steeds een groot voorrecht om te leven in een land waar topless gezont kan worden.
gezont? … of is het gezond?
Ja das waar je hebt nog altijd gradaties erger…vrijheid, blijheid en je hoeft natuurlijk niet te kijken. Vrouwen accepteer ik ook volledig daar niet van, maar soms denk ik wel: “dit kan je beter niet doen”…
Het is overigens ‘gezond’….
Goed zo, dan zijn we eruit. :-)
Overigens: net terug uit Rome heb ik het idee dat Italiaanse vrouwen en meisjes het mooist en stijlvolst van de wereld zijn. En je ziet niet één of twee knappe meisjes, nee, de hele stad loopt er vol mee. Wat een land!
Ja precies, daar kunnen die Tauregs nog een puntje aan zuigen!
Of ze het mooist zijn durf ik niet te zeggen…stijlvol in elk geval wel. En vergis je niet…een hoop haar op de tanden. Alle Italiaanse mannen zitten onder de plak!