Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stel je voor: je doet je best, benadrukt nog eens hoeveel je van haar houdt, hoe mooi ze wel niet is, mooi als de nacht (of was het nu sterren in de nacht), troetelt beetje, dan dan dan, etc.
Enfin, uiteindelijk ben je dus eindelijk flink aan het bonken, kletst wat op r kont, wat gesteun en getrek heen en weer, en plotseling … voor je het weet, wordt je in je blote kont van het bed getrokken, door twee besnorde agenten, die je meende weleens eerder ergens gezien te hebben in een volkomen andere en beangstigende context, en daar sta je dan in je celletje voor de komende 12 jaar. Alleen maar omdat zij ergens tussen voorspel en orgasme, ‘nee, genoeg’ stamelde.
In illinois is een nieuwe wet van kracht die je ervoor zal behoeden ooit nog ontspannen rustig te vrijen..

0

Reacties (5)

#1 Lilith

Waar is die tijd gebleven dat wanneer een vrouw ‘nee’ zei, ze gewoon ‘ja’ bedoelde.

  • Volgende discussie
#2 Gorg

In principe vind ik het wel een goede wet. In principe dan he, niet zoals jij het beschrijft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Jan des Bouvrie

Het blijkt vaak heel erg moeilijk in verkrachtingszaken om vast te stellen of de vrouw of man in kwestie (jaja, dat laatste gebeurt ook) nou wilde of niet. Ik denk dat als iemand echt niet wil, hij of zij het wel op zo’n manier zegt dat het duidelijk is voor de ander. Dus dat “oh nee” ergens tussen door fluisteren lijkt me lichtelijk onrealistisch. Het probleem is alleen dat vaak alleen de mogelijke dader en het mogelijke slachtoffer aanwezig zijn. Dus dan is achteraf onmogelijk vast te stellen of het slachtoffer uberhaupt ‘nee’ heeft gezegd. Conclusie, we schiete er dus weer niets mee op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 pablow

totdat het nieuwe big brother huis in chicago staat that is …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Dead Boy

Gelukkig wordt er tegen mij alleen ‘nee’ gezegd vóór aanvang.

  • Vorige discussie