Foto: Sargasso achtergrond wereldbol


Kindervrijen: klinkt raar & wat obsceen. Kindervrijen: je spreekt het woord uit & je denkt gelijk aan iets met pedo’s. Kindervrijen: het bestaat echt & er is zelfs een club van. Kindervrijen: iemand die ervoor gekozen heeft om geen kinderen te krijgen.

Volgens mij kiezen steeds meer mensen voor een kindervrij leven.

0

Reacties (12)

#1 Carlos

en jij Lilith ?

  • Volgende discussie
#2 Lilith

Ik hoef niet perse kindervrij te blijven, maar heb ook niet echt een heftige kinderwens. Het heeft allebei z’n voor- en nadelen: geen kinderen = veel vrijheid (maar niemand die je komt bezoeken in het bejaardentehuis) / wel kinderen = veel plezier (maar ook veel verdriet/zorgen)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Nou voordat je in het bejaardenhuis zit is het soms ook wel leuk hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Grobbo

En het hebben van kinderen is ook geen garantie dat ze langskomen in het Bejaardentehuis hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Roelof

Zo das nog eens een aardige site. Feest der herkenning. Dank je, Lilith.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Lilith

@Grob: indeed. Veel bejaarden in Nederland kwijnen weg achter hun geraniums, omdat hun kinderen het te druk hebben met van alles en nog wat.
@Roelof: u r welcome :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Jan des Bouvrie

Nederland zou Nederland niet zijn als er niet een belangenvereniging voor alles wat je maar bedenken kunt was. Dus een belangenvereniging voor bewust kinderlozen verbaast me niets. Worden zeker nog gesubsidieerd ook.

De gemeente Amsterdam moet bezuinigen en gaat snoeien in de subsidies aan clubjes en verenigingen. In het Parool stond laatst een hele lijst van genomineerden voor korting of afschaffing van hun subsidie. Er zaten er een paar tussen waarvan ik denk: nou dat zou doodzonde zijn (bijvoorbeeld de vakantiekampen voor minder bedeelde kinderen). Maar er kwam me toch ook weer een lijst onzinnige clubjes voorbij waarbij je je afvraagt hoe ze ooit aan subsidie zijn gekomen.

Bijvoorbeeld, dat het COC of een andere vereniging die de belangen van homosexuele behartigt subsidie krijgt vind ik niet zo gek. Maar in die lijst stonden wel zes of meer van dat soort clubjes. Van het kollektief lesbo-emancipatie tot het homosexuele coffeeshophouders bevrijdingsfront (bij wijze van spreke dan).

En dat er een groep is die de emancipatie van Marrokaanse vrouwen bevordert lijkt me heel erg nuttig. Maar daar zijn toch niet acht verschillende verenigingen voor nodig?

Of de zoveelste klankbord groep voor bejaarden…

Volgens mij heeft de afgelopen 25 jaar elke club in Amsterdam die de belangen van wat op de een of andere manier een minderheidsgroep is behartigt, automatisch subsidie gekregen. Ongeacht of er al 10 vergelijkbare clubs bestonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Lilith

Hmmz, automatisch subsidie verleend krijgen zit er niet bij …. er worden hele raadsvergaderingen aan verspild wie nu wel en wie nix krijgt. Dat er een hoop onzinnige (en zoveelste) clubjes bij zitten, is onontkoombaar denk ik. Maar dat maakt het niet minder onzinnig inderdaad. In Den Haag wordt bijvoorbeeld De VakantiePas uitgegeven (kortingen voor activiteiten voor kinderen uit achterstandswijken): elk jaar weer gesteggel & gesoetbat of ze weer subsidie krijgen van de gemeente. Terwijl kinderen elk jaar halsuitreikend naar de pas uitkijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Grobbo

Ik vind het triest dat een heleboel zaken aan het verdwijnen zijn die nederland een prettig land maken om te leven ook al ben je arm, want afgezien van deze zakan voor kinderen is het natuurlijk ook in en in triest dat een instantie als Korrelatie de deuren moet sluiten omdat er geeneens 800.000 euro is om het draaiend te houden. Alleen voor het geld dat het kost om het ministerie van landbouw een nieuwe naam te geven kun je 10 korrelaties draaiende houden.

En nou gaan ze de wereld omroep ook nog sluiten hoorde ik.

Weet je wat het is? We zijn niet meer trots op Nederland, en hebben er niets meer voor over om het een leuk land te laten zijn. Economie eerst, en dan pas burgers.

Ik kots er op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Jan des Bouvrie

Zoals ik al eerder zei is er inderdaad een aantal verenigingen waarvan het doodzonde is als de subsidie wordt ingetrokken. Stichting Korrelatie is er wat mij betreft een van. (waar moet Carlos anders naar toe bellen als hij na het zien van Sesamstraat problemen krijgt met zijn latente bisexualiteit).

Maar de Wereldomroep? Pleur toch op zeg! Wat een achterhaald verschijnsel. Vroeger was dat de levenslijn voor Nederlanders in den vreemde. Maar met de komst van internet is dat toch echt heel erg achterhaald. Wat mij betreft: sluiten die boel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joris

Om op het onderwerp terug te komen:

Ach, d’ouders telen ’t kind, en brengen ’t groot met smart;
Het kleine treedt op ’t kleed, het grote treedt op ’t hart.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Grobbo

Ja JdB, niet iedereen op deze wereld heeft een goeie internetverbinding. Sterker nog: De meeste mensen hebben nog nooit online gezeten (meer dan 80%) dus dat argument veeg ik graag even van tafel.

  • Vorige discussie