Wat als GS geen gehoor geeft aan de verzoeken (of waarschijnlijker, een wat afwijkende definite van “samenvatting” gebruikt)?
#3
dr Banner
@2 as is verbrande turf
#4
bartb
@2: nou, dan helemaal niks. En daarom schijten alle journalisten en die uit telegraafhoek in het bijzonder op de RvJ.
#5
Bismarck
@3: Ik heb het hier niet bepaald over een theoretische situatie, eerder over wat vandaag of morgen de realiteit zal zijn (misschien had ik wanneer moeten schrijven om het voor je duidelijk te maken?).
#6
dr Banner
@5 – Oh zo. Ja ik ben ook benieuwd!
#7
Bismarck
Als je trouwens toch gaat scoren, zou je dan niet de scheidsrechter (alias Tandeloze Rummycubclub) als deelnemende partij willen zien? Als ik me niet vergis is het (in geenstijljargon) Tokkies 1 – Steengeyl 1.
#8
bartb
@Bismarck: nou snap ik helemaal niet meer wat je met je post bedoelt.
De RvJ heeft deze uitspraak gedaan, waarin ze GS oproepen om die uitspraak te plaatsen op hun website. GS doet dat natuurlijk niet.
En that’s it. Dat is wat morgen de realiteit zal zijn.
Wat er in elk geval niet gaat gebeuren zijn dingens als boetes, publicatieverboden of gevangenneming van Weessie. De RvJ is namelijk inderdaad een tandeloze rummicubclub.
Hmm…en Sargasso is een wassen neus?. Als het aan mij ligt de oorlog aan voorverpakte maaltijden, blikgroenten van H*k e.d. die vergeven zijn van de suikers en toevoegingen. Zelfs babies worden al vroeg verslaafd: Olv*rit, Dan*ontje. Groenten en vlees die als “vers” aangeprezen worden…maar uit jumbo diepvrieshuizen komen.
Liever lui dan lekker.
#11
Yevgeny Podorkin
Steenrijk…en dan klinklare rotzooi eten. Begrijp het niet.
Reacties (11)
Volgens mij zien ze het bij GS als 2-0.
Wat als GS geen gehoor geeft aan de verzoeken (of waarschijnlijker, een wat afwijkende definite van “samenvatting” gebruikt)?
@2 as is verbrande turf
@2: nou, dan helemaal niks. En daarom schijten alle journalisten en die uit telegraafhoek in het bijzonder op de RvJ.
@3: Ik heb het hier niet bepaald over een theoretische situatie, eerder over wat vandaag of morgen de realiteit zal zijn (misschien had ik wanneer moeten schrijven om het voor je duidelijk te maken?).
@5 – Oh zo. Ja ik ben ook benieuwd!
Als je trouwens toch gaat scoren, zou je dan niet de scheidsrechter (alias Tandeloze Rummycubclub) als deelnemende partij willen zien? Als ik me niet vergis is het (in geenstijljargon) Tokkies 1 – Steengeyl 1.
@Bismarck: nou snap ik helemaal niet meer wat je met je post bedoelt.
De RvJ heeft deze uitspraak gedaan, waarin ze GS oproepen om die uitspraak te plaatsen op hun website. GS doet dat natuurlijk niet.
En that’s it. Dat is wat morgen de realiteit zal zijn.
Wat er in elk geval niet gaat gebeuren zijn dingens als boetes, publicatieverboden of gevangenneming van Weessie. De RvJ is namelijk inderdaad een tandeloze rummicubclub.
@8: Ja, dat zei je al in #4.
Tandeloze Rummycubclub GS haalt net wel het RTL- nieuws met: Nooit meer Boterhamworst met Gezichtjes!
Hmm…en Sargasso is een wassen neus?. Als het aan mij ligt de oorlog aan voorverpakte maaltijden, blikgroenten van H*k e.d. die vergeven zijn van de suikers en toevoegingen. Zelfs babies worden al vroeg verslaafd: Olv*rit, Dan*ontje. Groenten en vlees die als “vers” aangeprezen worden…maar uit jumbo diepvrieshuizen komen.
Liever lui dan lekker.
Steenrijk…en dan klinklare rotzooi eten. Begrijp het niet.