Ambitieus roept bij mij een gedachte op dat dat voornamelijk goed is voor de arbeidsvijver waar de werkgever uit vist. Ambitieuze mensen pakken aan, studeren zich suf, en zorgen voor competitie onder de werknemers. Of onder zelfstandigen op een deelmarkt.
Ergens wordt je natuurlijk beloond als je prestaties goed of zelfs beter zijn met bonussen. Of een auto van de zaak.
Aan de andere kant ken ik genoeg talentvolle mensen, die ambitieus waren, en nu kotsen op hun baan, waar ze overigens genoeg mee verdienen. Ze hebben zich volkomen uitgeleverd, 60 uur is niet een uitzondering. En moeten nog veel bijspijkeren bij iedere nieuwe trend die voor het bedrijf belangwekkend is. Het plafond hebben ze zo gezegd bereikt, en daar hebben ze zich overduidelijk bij neergelegd.
#2
sander_1583
Jonas wat is dit voor een raar verhaal.
Dan vinden ze iets anders blijkbaar niet leuk genoeg of kunnen ze niet genoeg verdienen.
Lekker belangrijk
Als de VS de ambitieuze werkzoeker krijgt. Wat komt er dan bij ons binnen?!
Als je trouwens niet beter scoort dan de gemiddelde hongaar gaat er inderdaad iets mis. Leuke grafiek. kan er geen lijn in vindenn. Iemand?
#3
Jonas
Dat is geen raar verhaal, ik vind het woord ambitie gewoon een rare nasmaak hebben.
De grafiek heeft niets met ambities van migranten te maken maar of ze werken of niet en dat gerelateerd aan de natives.
Dat is eigenlijk geen nieuws, de klappen komen vaak het hardste aan bij de outsiders en dat zijn vaak migranten: lager opgeleid, sociaal minder vaardig, taalvaardigheid, werken in sectoren waar klappen vallen, minder werkzekerheid opgebouwd, enz.
#4
sander_1583
JE bent toch niet zo iemand die ambitie slecht vindt enzovoorts.
Als er een grote groep veel geld verdienen dat heb je zelfs in de VS meer inkomsten als overheid waardoor je sociale rechtvaardigheid beter tot zijn recht kan laten komen.
Ambitie lijkt me goed, voor werknemer en ook werkgever.
#5
Jonas
Grappig dat je dat kopppelt aan ‘sociale rechtvaardigheid’. Dat is onzin, want de groep die in de Vs het meest verdient, die hebben gezorgd voor minder hoge belastingstarieven, en geven wanneer ze willen zelf wel eens symbolisch geld weg aan goede doelen. Dat noem ik geen sociale rechtvaardigheid.
Ambitie in de zin van het beste uit jezelf halen is niets mis mee.
#6
sander_1583
daarom zeg ik KAN komen. dat dat niet altijd het geval is, dat is duidelijk kijk naar ontwikkelingshulp etc.
#7
Jonas
WTF heeft ontwikkelingshulp daar weer mee te maken, blijf liever dichter bij huis, oh nee, daar hoor je de VVD niet over. Wij zijn rijk en willen rijker worden of rijk blijven, want wij werken zogenaamd zo ontzettend hard en verdienen het daarom, en de rest kan gestolen worden, die zijn lui, jaloers, en dat noemen ze sociale gerechtigheid. (Ik lig in een deuk!)
Reacties (7)
Ambitieus roept bij mij een gedachte op dat dat voornamelijk goed is voor de arbeidsvijver waar de werkgever uit vist. Ambitieuze mensen pakken aan, studeren zich suf, en zorgen voor competitie onder de werknemers. Of onder zelfstandigen op een deelmarkt.
Ergens wordt je natuurlijk beloond als je prestaties goed of zelfs beter zijn met bonussen. Of een auto van de zaak.
Aan de andere kant ken ik genoeg talentvolle mensen, die ambitieus waren, en nu kotsen op hun baan, waar ze overigens genoeg mee verdienen. Ze hebben zich volkomen uitgeleverd, 60 uur is niet een uitzondering. En moeten nog veel bijspijkeren bij iedere nieuwe trend die voor het bedrijf belangwekkend is. Het plafond hebben ze zo gezegd bereikt, en daar hebben ze zich overduidelijk bij neergelegd.
Jonas wat is dit voor een raar verhaal.
Dan vinden ze iets anders blijkbaar niet leuk genoeg of kunnen ze niet genoeg verdienen.
Lekker belangrijk
Als de VS de ambitieuze werkzoeker krijgt. Wat komt er dan bij ons binnen?!
Als je trouwens niet beter scoort dan de gemiddelde hongaar gaat er inderdaad iets mis. Leuke grafiek. kan er geen lijn in vindenn. Iemand?
Dat is geen raar verhaal, ik vind het woord ambitie gewoon een rare nasmaak hebben.
De grafiek heeft niets met ambities van migranten te maken maar of ze werken of niet en dat gerelateerd aan de natives.
Dat is eigenlijk geen nieuws, de klappen komen vaak het hardste aan bij de outsiders en dat zijn vaak migranten: lager opgeleid, sociaal minder vaardig, taalvaardigheid, werken in sectoren waar klappen vallen, minder werkzekerheid opgebouwd, enz.
JE bent toch niet zo iemand die ambitie slecht vindt enzovoorts.
Als er een grote groep veel geld verdienen dat heb je zelfs in de VS meer inkomsten als overheid waardoor je sociale rechtvaardigheid beter tot zijn recht kan laten komen.
Ambitie lijkt me goed, voor werknemer en ook werkgever.
Grappig dat je dat kopppelt aan ‘sociale rechtvaardigheid’. Dat is onzin, want de groep die in de Vs het meest verdient, die hebben gezorgd voor minder hoge belastingstarieven, en geven wanneer ze willen zelf wel eens symbolisch geld weg aan goede doelen. Dat noem ik geen sociale rechtvaardigheid.
Ambitie in de zin van het beste uit jezelf halen is niets mis mee.
daarom zeg ik KAN komen. dat dat niet altijd het geval is, dat is duidelijk kijk naar ontwikkelingshulp etc.
WTF heeft ontwikkelingshulp daar weer mee te maken, blijf liever dichter bij huis, oh nee, daar hoor je de VVD niet over. Wij zijn rijk en willen rijker worden of rijk blijven, want wij werken zogenaamd zo ontzettend hard en verdienen het daarom, en de rest kan gestolen worden, die zijn lui, jaloers, en dat noemen ze sociale gerechtigheid. (Ik lig in een deuk!)