Knap stom gedaan van een PvdA’er die ik toch relatief hoog heb zitten.
Wat ik nu wel graag zou willen weten is wat Frits Wester hem hiervoor heeft beloofd, bijvoorbeeld een positief item in het RTL4-journaal.
#2
Peter
Mwah, gaat mijn theorietje onderuit.
Maar goed, blijft de vraag of Frits Wester wel de regie heeft over het lekken.
En de vraag van Eurocraat hierboven blijft ook staan. Nu dan de bron bekend is, mag de deal ook wel geopenbaard.
Ik bedenk me trouwens net waarom Tang zo gemakkelijk heeft bekend: omdat het nog veel schadelijker voor de PvdA zou zijn als de suggestie zou worden gewekt dat Wouter Bos zélf heeft gelekt.
Nou ja, ze hadden natuurlijk niet verwacht dat het uit zou lekken. En vanwege @3 denk ik dat het best verstandige damage control is. Beter een kamerlid dat een scheve schaats rijdt dan een minister of een fractievoorzitter.
@6: helemaal niks, maar als bekend is dat het lek van de PvdA komt, gaan mensen natuurlijk speculeren. En wie denk je dat de Telegraaf liever noemt als mogelijke lekkers, een obscuur kamerlid of Bos en Hamer?
En wat het presidium betreft, ik kan me voorstellen dat Tang nog een sanctie van het parlement boven het hoofd hangt.
#9
Peter
Om lekken in de toekosmt te voorkomen is het parlement gesloten. Niemand kan er meer in, niemand kan er nog uit.
Zouden er nog kamerleden achter gesloten deuren zitten?
Reacties (14)
Knap stom gedaan van een PvdA’er die ik toch relatief hoog heb zitten.
Wat ik nu wel graag zou willen weten is wat Frits Wester hem hiervoor heeft beloofd, bijvoorbeeld een positief item in het RTL4-journaal.
Mwah, gaat mijn theorietje onderuit.
Maar goed, blijft de vraag of Frits Wester wel de regie heeft over het lekken.
En de vraag van Eurocraat hierboven blijft ook staan. Nu dan de bron bekend is, mag de deal ook wel geopenbaard.
Ik bedenk me trouwens net waarom Tang zo gemakkelijk heeft bekend: omdat het nog veel schadelijker voor de PvdA zou zijn als de suggestie zou worden gewekt dat Wouter Bos zélf heeft gelekt.
Gaat men nu nog achter het lek van de NOS aan of heeft Nederland nu al een zondebok?
En de PvdA en PR… Argh.
Nou ja, ze hadden natuurlijk niet verwacht dat het uit zou lekken. En vanwege @3 denk ik dat het best verstandige damage control is. Beter een kamerlid dat een scheve schaats rijdt dan een minister of een fractievoorzitter.
@5: Ik las dat Verbeet het presidium bijeen geroepen heeft. Wat kan dat verder nog betekenen?
Trouwens, wat maakt het waarschijnlijker dat Bos lekte en niet Tang?
@6: helemaal niks, maar als bekend is dat het lek van de PvdA komt, gaan mensen natuurlijk speculeren. En wie denk je dat de Telegraaf liever noemt als mogelijke lekkers, een obscuur kamerlid of Bos en Hamer?
En wat het presidium betreft, ik kan me voorstellen dat Tang nog een sanctie van het parlement boven het hoofd hangt.
Om lekken in de toekosmt te voorkomen is het parlement gesloten. Niemand kan er meer in, niemand kan er nog uit.
Zouden er nog kamerleden achter gesloten deuren zitten?
@9: Bas van der Vlies en zijn rechterhand waarschijnlijk.
Grote kans dat hij vorig jaar eveneens het lek was.
@Eurocraat #3: Paul Tang heeft alleen de MEV gelekt. Wat is het NOS-lek (#5)? Kabinet? CDA?
@11: maar wie lekte er dan vóór 2007, toen Paul Tang nog niet in de kamer zat?
Het leukste vond ik van een journalist uit de jaren 50 (Drees) die door het uithoren van hoge ambtenaren een miljoenennota zelf in elkaar kon zetten.
Als straf mocht hij het Tweede Kamer gebouw een jaar niet betreden.