“Tijd om te vertellen wie ons nu eigenlijk de bevestiging gaf voor de fietsenhokrel. Gewone Nijmegenaar Jo Janssen was het niet. Nee, dankzij Rutger Zwart en Jochem van der Staaij besloten wij uiteindelijk over te gaan tot publicatie. Inderdaad, partijgenoten van Depla…”
Het kan best zijn dat Janssen ze tipte en dat Zwart en Van Staaij het bericht desgevraagd bevestigden.
“Mooi geformuleerd: “dankzij Rutger Zwart en Jochem van der Staaij besloten wij uiteindelijk over te gaan tot publicatie”.
Dat zegt nog niet wie de eerste bron is. Dus toch gewoon Jo Janssen, he?”
Journalisten die hun bronnen vrijgeven om eens flink na te trappen… GS zal vanaf nu wel gemeden worden door mensen die het een en ander willen opbiechten.
Reacties (4)
GS probeert het eigen bruine gat weer schoon te likken. En de reaguurders geloven het natuurlijk allemaal weer.
Het bericht is vooral onduidelijk:
“Tijd om te vertellen wie ons nu eigenlijk de bevestiging gaf voor de fietsenhokrel. Gewone Nijmegenaar Jo Janssen was het niet. Nee, dankzij Rutger Zwart en Jochem van der Staaij besloten wij uiteindelijk over te gaan tot publicatie. Inderdaad, partijgenoten van Depla…”
Het kan best zijn dat Janssen ze tipte en dat Zwart en Van Staaij het bericht desgevraagd bevestigden.
En overigens letten sommige reaguurders best op:
“Mooi geformuleerd: “dankzij Rutger Zwart en Jochem van der Staaij besloten wij uiteindelijk over te gaan tot publicatie”.
Dat zegt nog niet wie de eerste bron is. Dus toch gewoon Jo Janssen, he?”
Journalisten die hun bronnen vrijgeven om eens flink na te trappen… GS zal vanaf nu wel gemeden worden door mensen die het een en ander willen opbiechten.