Ik was in Eindhoven bij een gezin. De man had multi-problemen en de vrouw was verslaafd en tippelde. Vraag ik aan de man, waar hij in de wijk de meeste moeite mee heeft. Zegt hij: De tippelzone aan de overkant van de straat. Zijn vrouw beaamde dat, terwijl ze daar zelf ook werkt!
Ella Vogelaar (Minister van Wijken en Buurten) heeft de nodige doorsnee-Nederlanders bezocht in de 100 dagen-toernee die het ganse kabinet zonet heeft uitgelopen. Gisteren zaten alle bewindslieden en bewindsleden trots bij het televeeprogram Knevel & Van den Brink over hun schoolreisje te vertellen. Het was moeilijk wakker blijven bij de talloze nietszeggendheden die uit de beeldbuis kwamen. De bak met een weekoogst overheidspost die een schooldirecteur toonde, moest volgens Minister Plasterk weliswaar worden verminderd, maar er zijn ook talloze scholen met erg slechte resultaten waar de overheid zich nog meer mee moet bemoeien. Maar misschien zitten er ook wel informatiepakketten bij, opperde Rouvoet. Het meest opmerkelijke was het enthousiasme waarmee Vogelaar (als persoon overigens de meest interessante verschijning gisteren) sprak van het achterdevoordeur bemoeibeleid. Enkele jaren geleden zou zulk overheidsoptreden volgens haar nog onbestaanbaar zijn geweest, maar nu wordt er om gesmeekt. En zelfs het liefst met een fikse dosis Drang.
Het eerste verbod van het kabinet is inmiddels geconcretiseerd: De gloeilamp mag niet meer. De eerste berekeningen lijken erop te wijzen dat het milieu met de maatregel maar mondjesmaat en meer symbolisch is geholpen. Een eerste rustig begin of tekenend voor wat we kunnen verwachten van kabinet Balky tig?
De babbelbox vraagt: Wat is het volgende verbod dat we van het kabinet kunnen verwachten?
Reacties (42)
”schoolreisje”
LOL
Gister in de NRC een interessant artikel. Niks je oor te luisteren leggen, die 100 dagen, gewoon keihard spinnen
Het verbod op coffeeshops. Balkenende was weer helemaal zichzelf en prees zijn eigen normen- en waardenbeleid de hemel in. Een Portier vertelde echter dat hij juist vaker bedreigd werd. Hij vertelde bovendien dat hij in vele grote steden heel makkelijk cocaïne kon kopen. Balkenende verfoeide als reactie het inkoopgedogen van coffieshops en wilde de coffeeshops aanpakken. Hem werd nog toegefluisterd: ‘Het gaat hier om harddrugs’. Balkenende toeterde gewoon door.
1. Balkenende kán gewoonweg niet luisteren.
2. Balkenende volgt zijn eigen kokervisie.
@#2 Met alle respect: no way. Balkie mag dat dan wel willen, maar de PvdA verliest minstens 10 zetels als ze daar steun aan geven. Ik denk het niet dus.
Ik herken dat probleem van die vrouw wel enigszins: ik heb ook last van mijn werk: het kost zoveel tijd!
Ik weet niet wat het volgende verbod wordt, maar uiteindelijk mondt het uit in een verbod op “gewoon in dit land kunnen leven”.
@Maria: Ik had ook die indruk van Balkie, die enorme zelfvoldaanheid over het gristelijk normen en waarden besef…
#kots#
Precies, dit is typisch het leertje vervangen van die druppelende kraan in de wc, terwijl niemand eraan denkt om de douchekraan na gebruik dicht te draaien.
Ik vraag me serieus af waar ze mensen als Ella Vogelaar en Jacqueline Cramer vandaan halen.
Ik heb vrienden over brede linies; verschillend van afkomst, politieke voorkeur, leeftijden en al wat niet dan. Allen zijn ze wel enigszins realistisch. Je zou denken dat ministers dan ook wel enig realisme zouden omarmen. Het tegendeel is waar.
Ella Vogelaar denkt dat de achterstanden van achterstandswijken rechtgezet kunnen worden door de huizen op te knappen.
Jacqueline Cramer denkt dat het klimaatprobleem opgelost kan worden door de gloeilamp te verbieden.
Naief of dom vind ik eigenlijk niet de woorden die de lading dekken. Er zijn geen woorden voor zulke voorstellen van ministers.
Mijn – oprechte – vraag is dan ook aan de medereageerders van Sargasso is; hoe komen zulke mensen in de regering? (Het gaat me niet om ad hominems of andere persoonlijke verdachtmakingen.)
Dit is toch de waanzin ten top?
PS
Dit meen ik echt serieus, zonder het feit dat ze beiden van de PvdA komen ofzo. Hoe is het mogelijk dat zulke mensen in de regering terecht komen. ‘Jullie’ (generaliserend) zullen dat gevoel waarschijnlijk met Rita Verdonk hebben. Dat snap ik ook.
@Jimmy: Nu is Vogelaar maar “Minister van Buurten en Wijken”. Da’s eigelijk net zoiets als de triangel mogen spelen bij de Josti-band.
@ Jimmy: Ik heb dat gevoel vooral bij Balkenende. Maar met het noemen van de naam Balkenende, en inderdaad ook Verdonk, komen we vanzelf op het antwoord: de kiezer is blijkbaar niet in staat politici te beoordelen op hun bestuurlijke kwaliteiten. En in politieke partijen heerst, nu meer dan ooit te voren heb ik het gevoel, de mentaliteit: de kiezer vraagt, wij draaien. Dus al de kiezer incomptente leiders wil, dan schuiven de partijen die gewoon naar voren.
Of dansen a la Bez bij de Happy Mondays…
@Jimmy: ik heb om eerlijk te zijn geen enkel idee uit welk rioool men dit soort mensen haalt. Ik heb het vermoeden dat hun enige competentie is “goed kunnen netwerken”.
Competenties als “probleem oplossend vermogen” en “gezond boeren verstand” waren mogelijk al vergeven, toen zij bij het uitgifte-loket kwamen.
Inderdaad is het kolder om te denken dat het met mensen beter gaat als je hun vervallen huizen opknapt en niets aan hun sociaal-maatschappelijke situatie doet.
Ook getuigt het van een god-tergende stupiditeit om gezinnen die meer energie (niet alleen elektra) gebruiken dan de norm(?) met een “prikkelende” extra belasting te verblijden en daarmee hun mogelijkheden om in energiebesparing te investeren (want dat loop gauw in de tienduizenden Euri), nog verder uit te hollen. Beter is het deze mensen eerst gedurende een aantal jaar een substantiele subsidie aan te bieden en daarna pas te gaan belasten(als dat dan echt nodig zou zijn).
@Jimmy
Ach ja Jimmy, je moet je maar troosten met het feit dat ze het allemaal zo goed bedoelen. Daar heb je helemaal niets aan maar het is vaak het enige positieve dat er te zeggen valt.
@esgigt, 12: sociaal-maatschappelijke situatie? Ze zijn gewoon te stom om voor zich zelf te zorgen bedoel je. Maar goed dat zal wel niet gezegd mogen worden in NL.
Je moet natuurlijk wel in gaten houden dat het beleidsvoornemens zijn, bij de daadwerkelijke voorbereiding van het beleid blijkt vaak al dat andere maatregelen meer effect hebben en zeker wanneer zo’n beleidsvoorstel in de tweede kamer komt.
Zijn Knevel & vdBrink nu helemaal hot en Paauw & Witteman vergeten of zijn die laatsten soms al op zomerreces?
Ik moet meer TV gaan kijken en minder Sargasso-en.
@Cole: zo hot zijn K&B nu ook weer niet, er keken gisteren 629.000 mensen naar.
Volgende : Een verbod op het voortijd wegzappen van K&vdB. Dit gecombineerd met een verbod op zelfmoor en euthanasie levert een onmenselijke situatie op.
Man man man… ik hield het echt niet langer vol dan 3 min.
@ Esgigt #10
Je moet ook in de politiek wíllen. Bij veel mensen die zichzelf meer capabel achten, ontbreekt de wil. Soms heb ik ook t idee dat beslissingen om de verkeerde redenen genomen worden, maar ik heb geen zin om me actief met het politieke spelletje bezig te houden.
Als je kritiek oprecht is, ga dan zelf de politiek in. Of hou op met klagen dat de huidige bestuurders incapabel zijn.
Briljant! En dan gaan we ook de prijs van benzine verlagen, mits in grote hoeveelheden afgenomen, om de mensen met een SUV de kans te geven geld te sparen voor een zuinigere auto.
@18
Die SUV kun je verkopen en van de opbrengst een zuinige auto kopen. Je gloeilampen en oude verwarmingsketel zijn helaas nergens om te ruilen voor spaarlampen en een HR-ketel. Vergelijking klopt dus niet.
Overigens, was er ook niet iets met spaarlampen en kwik?
Rouvoet was anders ook een verschrikking trouwens, met zijn kindertelefoon. Tuurlijk, kindermishandeling is vreselijk, maar is het zoals Rouvoet beweert een van de allergrootste problemen waarmee Nederland nu te maken heeft? Dacht het niet!
Ik heb nu al medelijden met die arme gloeilampensmokkelaars, is toch lastig slikken. Om over het uitpoepen maar niet te beginnen..
@TRS,
Ik vond het ook tenenkrommend die feel good politiek.
hihi @*–*
@Jimmy: this is tv man! De gemiddelde TV-kijker interesseert de politieke materie namelijk geen drol; toch hebben ze bij deze TV-kijkende massa nu de indruk gewekt dat men met goed beleid komt door simpelweg uitsluitend populistisch goed in de markt liggende aspecten te noemen, de oppositie weg te laten en iedere inhoudelijke discussie derhalve te vermijden. Diezelfde TV-kijkende massa gaat heus niet nog een keer ‘politiek kijken’ en daarmee is het doel bereikt; tegen de tijd dat de oppositie zijn mening gaat spuien, is de aandacht al lang weer weg en leeft bij deze groep nog steeds het idee dat we te maken hebben met goed beleid, ook al is dat idee gebaseerd op een verre van objectieve selectie van onderwerpen.
Het interesseert ons kabinet dan waarschijnlijk ook geen reet of hun beleid goed is, het interesseert ze alleen maar of het goed overkomt.
Dus, ja, dit is de waanzin ten top. Het heet TV en is het einde van democratie as we know it.
We hebben een “Minister van Wijken en Buurten”??! Konden we niets zinnigers meer bedenken?
*plof plof doen de twee schoenen op de vloer*
@Bismarck: dat konden we wel, maar vreemd genoeg wilde niemand “Minister van Onderdrukking”, “Minister van de Maakbare Samenleving”, “Minister van de betutteling”, “Minister van Vreemdelingenhaat”, “Minister van de Propaganda”, “Minister van de Politiestaat” of “Minister van de Natuurdestructie” worden.
Ineens lijkt het idee van Johannes Cornelis Wilhelmus Maria Vlemmix om een “Minister van Feest” in te voeren helemaal zo gek nog niet.
@Allen
Thnx
Ik dacht al dat ik zelf gek aan het worden was.
@zmooc: Als ze met Wijken en Buurten de werkwoorden bedoelen, zijn al een hoop van je ministeries gedekt…
@SN
Briljant. Pet af. Hulde.
Wim de Bie viel ook in slaap (klik op mijn naam)…
en @ 24
Gister artikel in de NRC toevallig gelezen? Zie wel veel overeenkomsten. Overigens heeft nog geen 1 op de 20 nederlanders dit programma gezien, dus ben benieuwd naar de impact.
ondertussen wil balkenende niet naar de verantwoordingsdag komen, en moet Bos dus gaan uitleggen hoe het beleid van balkende 2 en 3 uitgevoerd…
@30: dat Bos dat uit moet komen leggen, in plaats van Balkenende, heeft er natuurlijk mee te maken dat Balkenende geen regie meer voert. Gisteren bij K&B zat hij er ook voor spek en bonen bij.
Had het opgenomen en net geprobeerd een leuke compilatie te maken. Maar het videobewerkingsprogramma crashed de hele tijd (grrrr, ja ik weet het, koop een Apple).
Dus maar een heel klein clipje van een pijnlijke verspreking:
http://www.youtube.com/watch?v=ksB8XZxhcLU
lol @ Steeph. Maar is het nou wel wijsheid om een compilatie te maken van ruim een uur leegte?
Wat me trouwens opviel was dat Tijs van den Brink voor een keer niet zijn geëigende interviewstijl (overal boze opzet achter vermoeden) bezigde, die overigens perfect samenloopt met de mimiek van zijn scheve hoofd. Tam als een schoothondje stelde hij keer op keer vragen die geen kwaad konden.
Nou, het zou dan ook een aaneenschakeling worden van clichees en vaagheden. Daarmee laten zien dat noch de uitzending, noch de 100 dagen enige betekenis hadden.
Maar goed, dat heeft iedereen toch al door.
@GoedeMorgenDezeMorgen #12: Zo kort-door-de-bocht wilde ik het niet verwoorden… ;-)
@Freshtim #17: Jij legt toch ook geen eieren, maar ik weet zeker dat jij ook klaagt als je een rot ei openmaakt…
@Oplawaai #18: Dank voor uw waardering :lol: De situatie rond SUV’s ligt echter anders. Maar als jij jouw SUV op die manier kwijt wil, waarom niet. Nederland is een rijk land… :proest:
@SN 7.
Minsters met pek en veren insmeren is van alle tijde.
Iedere baan afserven als de triangel bespelen met de josti band is mogelijk ongeacht of je leraar,manager of secretaresse bent.
Ondertussen maar F5-en en wachten tot de dag voorbij.
Verbod gesignaleerd: een verbod op niet-ontbijten.
@Lisette #37: het gaat toch langzaam in de richting van mijn post #4, heb je het in de gaten? De gluiperds…
@SalonSocialist #36: Oppassen voor RSI….
Komkom Salonsocialist. Je hebt ministersposten, en je hebt Ministersposten.
Het zal vast niet makkelijk zijn, maar “minister voor Wonen, Wijken en Integratie”…?
En dan ook nog zonder portefeuille. Gewoonlijk lijkt dat te eindigen met een oneindige voorraad proefballonnetjes en geen beleid.
Maar misschien heb ik het mis…
Het gaat nu hard: verbod op wanbetalen.
Stationverbod voor Marokkanen. Oh nee, da’s de partij voor de vrijheid (van sommigen).