2/3 Hitsigheid

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ook na de Weblogconferentie 2004 blijft het drentse Glimmen het kloppende middelpunt van de nederlandse beschaving. De uitbater van het inmiddels wereldberoemde Paviljoen Appelbergen kwam op het volgende lumineuze idee:

Iedere vrouwelijke bezoeker die haar borsten oranje heeft geschminkt..
Kan de hele avond gratis drinken!

GJ is erbij met zijn mobiele moblogcamera, gaat dat zien: Camarados.com

0

Reacties (38)

#1 Jacobine

Ach ja, panem et circenses…

(Voor de gemiddelde Camaradoslezer: zoek dat maar op!)

  • Volgende discussie
#2 MMaas

Er geheel van uitgaand dat de intellectuele Sargasso-gymnasiast dat natuurlijk allang weet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 NoName

Goh, selecteren, rechts klikken, search web for “panem et circenses”, et voila.

maarre was brood niet dood?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Grobbo

En met de commerciele heisa er omheen is het ook al geen spelletje meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Hoxma

corpus et circenses!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MMaas

20:45 Alea jacta est

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 MMaas

Als die tjechen winnen dan wordt Advocaat gefilleerd over die wissel van Robben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 MMaas

2-2
Een volslagen debiel die Advocaat!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 MMaas

2-3
ONTSLAG!!!!!!!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 MMaas

Maar wat een spanning. Dat dan weer wel…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 vdW

Advocaat verdient een kogel van linksbuiten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 toinerz

@vdW: De opmerking van de dag!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MMaas

Volgens mij is dat demoniseren!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 toinerz

Ik stel voor om ‘The Passion of the Christ’ opnieuw op te nemen met Advocaat in de hoofdrol.

Ik hoor hem nu in de nabespreking. Alsjeblieft, kan iemand mij vertellen; NAAR WELKE WEDSTRIJD HEEFT DEZE MAN ZITTEN KIJKEN?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 bronja

godverdomme, wat een KUT die advocaat. En wat een KUT schijt’rechter’! Vakantieverbod op Spanje, wat ik je brom.

en nu is het afgelopen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 vdW

Bronja…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 dreadloki

Uiteraard begon alle ellende met een bijzonder onbegrijpelijke pass van Neerland’s aanvoerder, te makkelijk om de algehele malaise aan een enkele wissel toe te schrijven. Verder is dit een angstig en onherkenbaar (gemiddeld elke wedstrijd) elftal. Dat valt wel iemand aan te rekenen.

Zou voetbalminnend Nederland opgelet hebben terwijl Seedorf naderhand aan het woord was? Daar zouden ze wat van kunnen leren.

Reken maar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 ALO

Ik heb met toenemende ergernis kennis genomen van de reacties op de wedstrijd.

Natuurlijk kan je zeggen van de wissel van Robben wat je wilt. Zowel Cruyff als Seedorf hebben er genuanceerd over gesproken. Het was een reactie op de wissel van de Tjechen waardoor er op links een probleem ontstond en Robben door de T’s uit de wedstrijd werd gehaald.

Wij hebben verloren door een kut-scheidsrechter (nooit meer tapas). Vergeet niet dat wij een groot gedeelte van de tweede helft door zijn toedoen met 10 man hebben gespeeld.

Het was een mooie wedstrijd en wij hebben goed gespeeld. Het was alles wat voetbal zo aantrekkelijk maakt, namelijk drama.

Maar dan die reacties na afloop. Tom Egberts cs die bij ieder interview maar zaten te vissen op een negatieve reactie op Dick. Maar niet luisteren naar Cruyff natuurlijk. Ik heb van niemand gehoord wie er dan wel had uit zou moeten en zeker niet hoe er dan gespeeld moest worden.

Na twaalven nog even langs het RTL-journaal gezapt. Daar heb ik het Oranje legioen mogen aanschouwen bij de uitgang van het stadion. De opmerkingen van dit camping-volk hebben mij de oranje lust ontnomen. Typisch weer de reactie als er iets fout gaat: iemand moet de schuld krijgen. Botte pech in het leven wordt niet meer geaccepteerd.

Bij mij gaat het oranje T-shirt in de kast evenals de slingers en de vlag. Niet omdat ik niet meer van voetballen hou en Oranje zal ik zeker trouw blijven maar ik wil niet meer geassocieerd worden met het Nederlandse voetbalpubliek van tegenwoordig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 bronja

Wouter…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Jacobine

Waarom we verloren hebben? Dat lijkt me duidelijk…

[img]http://www.screwonboard.nl/Fotos%20Koninginnedag%202004/images/FLM0041.JPG[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Grobbo

Ook al had men last van een wissel van de tsjechen – wat volgens mij redelijk meeviel aangezien de minuut voor zijn wissel Robben nog een gevaarlijke voorzet gaf- dan nog moet je niet de sterkste man wisselen.

En waarom heeft niemand het over die belachelijke actie van Giovanni van B waaruit de 3-2 ontstond?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Dreknek

Wel een geil wijf op die foto! Ze heet Juliana?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 bronja

jammer van de lippenstift.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 drBanner

luctor et submergo

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Jacobine

Vae victo, vae victis

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 bronja

en, meer als een nb-tje jacobine;

waarom ‘we miss you’? Als Juliana ons had kunnen redden, dan toch hopelijk wel in het Nederlands?

Als ú al in het engels gaat blaten, dan is neerlands hoop inderdaad vervlogen. Een afgang is nu onvermijdelijk. Pak je tassen maar, Oranje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 vdW

Poeta casam rosis ornat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Jacobine

Desinit in piscem mulier formosa superne…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Jacobine

Internationaal, Bronja, denk internationaal!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 vdW

lucidus oculusus

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Arie

Vanitas vanitatum et omnia vanitas

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Jacobine

Veritas odium parit!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 bronja

Internationaal? In een dooie taal, met een dode vrouw en in het Engels? Ik had van u verwacht een iets…eeehm nationalístischer toontje ana te slaan, of inelkgeval het Nederlands te bezigen. Oranje aanmoedigen in het Engels slaat als kut op dirk. Maar da’s dan een heel persoonlijke mening.

Ik heb niet zo goed opgelet bij Latijnse lessen. Sorry. Verder dan mea culpa kom ik niet ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Jacobine

Ja ach, het was meer een statement. Excusez-moi, verschoning!
Een verklaring dus.

(En iets met humor)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 bronja

Gelukkig heeft u uw humor niet verloren, mijn beste Donna Quichotte!

Me dunkt dat u een flinke dosis humor en relativeringsvermogen nodig heeft -in het licht van het naderende legioen (of moet ik zeggen horde?)moraalridders en linkscultuurgoedvaandeldragers dat ik zie naderen ;-)

Ach, ook zonder humor en relativeringsvermogen redt u het wel! Haar op de tanden! U heeft geen bossen shag onder de oksels, maar pruiken haar op uw tanden!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Jacobine

Hee! Dit had ik niet meer gezien…

Dank, Bronja, dank voor uw mooie woorden…

;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 bronja

geheel de uwe, vrouwe Quichotte ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 GJ

ik mocht de foto’s (helaas) niet plaatsen..

ehm.. misschien kan het hier wel, ohnee, dat is misschien een beetje schokkend voor de gemiddelde Sargassolezer..

  • Vorige discussie