Zomercollege | The genius of Darwin

Er is wat overlap met de aflevering van vorige week over Peter Singer, maar dit uitgebreide interview – nooit uitgezonden – is zeker de moeite waard om te kijken, al was het maar omdat Richard Dawkins hier de vragen stelt en zowaar in de verdediging wordt gedrukt.

  1. 2

    ‘Zowaar’ in de verdediging wordt gedrukt?
    Als het erop aankomt om idiote natuurwetenschappelijke claims van religieuzen te ridiculiseren, is Dawkins op vertrouwde grond en ‘wint’ hij de discussie. Zo gauw Dawkins wordt uitgedaagd om zelf in een existentieel kader iets zinnigs te zeggen staat hij al snel met zijn bek vol tanden. Dat geldt niet alleen voor dit interview waarin zijn rationele vleeseetstandpunt niet overeen blijkt te komen met zijn dagelijkse praktijk; het geldt voor elk van zijn publicaties die buiten zijn vertrouwde natuurwetenschappelijke kaders treden. Hij maant religieuzen terecht om zich niet als natuurwetenschappers voor te doen. Zelf zou hem ook wat meer bescheidenheid passen als het gaat over zingevingsvraagstukken. De man is op dat gebied een nitwit.

  2. 3

    Aardige gesprek maar ik mis een beetje spanning. Dawkins vindt het duidelijk net iets te spannend om Singer te interviewen en vindt het net iets te leuk om zijn ideeën bevestigd te zien. Dat maakt het allemaal zonder uitdaging en een beetje saai.