Dit is het Sargasso-café van vrijdag 01-04-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 01-04-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (14)
Ben ik nou gek of zit de NRC hier de kluit te belazeren?
Volgens het bijgaande artikel De jaarlijkse uitgaven van onderwijsinstellingen zijn tussen 2004 en 2014 met 3,6 miljard euro gestegen. In 2014 gaven alle onderwijsinstellingen gezamenlijk 33,4 miljard euro uit, blijkt uit cijfers van het CBS.
Maar een toename van ruim 10% in tien jaar is ver onder de inflatie (waar geen melding in het NRC artikel wordt gemaakt), en als die zou worden meegerekend dan zou er sprake zijn van een relatieve daling van de kosten. En dat verhoudt zich weer niet met de bewering in de kop van het artikel: Kosten onderwijs omhoog door meer studenten.
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/01/uitgaven-onderwijsinstellingen-omhoog-door-meer-studenten
@Lutine
N.a.v. jouw opmerking afgelopen woensdag 30/3 in Sargasso-café over
een begeleidende tekst van Lolle Nauta over “Hoe wij denken” bij een discussie tussen Naom Chomsky en Michel Foucault:
Zo nieuw is het dus niet wat Marli Huijer brengt.
Uit een tijd waarin de zaken nog overzichtelijk leken en we nog niet lastig werden gevallen door knerpend “culturisme” (begripsapparaat van Willem Schinkel in “Denken in een tijd van sociale hypochondrie”) waarbij velen een overmaat van argwaan vertonen over van alles wat niet hoort bij “ons eigen grondgebied.”:
https://www.youtube.com/watch?v=3wfNl2L0Gf8
(de opmerkingen van Lolle Nauta vanaf ongeveer 17:00)
@2: Noam Chomsky, sorry
@3: Apology not accepted.
For as the great Danny Glover is wont to say: I’m getting too old for this shit.
I didn’t spend six decades of my life fighting the powers that be for you to get my name wrong.
(Asshole.)
@5: Bah propaganda van Rutte! ^^
@5: De voorlichting van Arjen Lubach vind ik een stuk duidelijker. Had ik nog niet gezien. Ik zat deze winter elders; ver weg van het Nederlandse geneuzel (NG). Van dat propagandafilmpje klopt vrijwel niets.
Bijna had de gebruikelijke agressie van Frits Bolkestein gisteren me bewogen om nee te gaan stemmen, maar gelukkig werd dat voorkomen door een optreden van de onappetijtelijke Jan Roos met een mooie hoed (ook al draagt een aap een gouden ring; het is en blijft een lelijk ding).
Om het een beetje goed te maken met professor Noam Chomsky #4 hier zijn gedachten over de ontwikkelingen.
Blijf thuis en stem niet. There are no good guys in this game. De initiators hebben al aangegeven dat men slechts de EU wil pesten. Nou. daar zullen ze zich in Brussel wel iets van aantrekken. Het enige wat idioten als Baudet c.s. hebben bereikt is het belachelijk maken van het goede idee van een referendum.
@7 Het populistische nee kamp kon wel wat tegengas van rechts gebruiken. Bolkestein is daar uitermate geschikt voor, die praat hun taal.
Vanavond bij Pauw:
@8: Prima, laat ze elkaar maar afmaken
@7:
Kwijlebabbel Jort Kelder stemt ook “veur”; moest vandaag zo nodig in 1 vandaag verschijnen. ( geen 1 aprilgrap ).
Lubach →
:-)
Nietes.
@12:
Oeps!
En dat terwijl ik het toch nog kon opbrengen (zij het net) om er naar te kijken.
Dat heb je er van als ik probeer bekakt te doen ;-)
“Niet veur” dus; hoe schrijf tegen eigenlijk in het bekakts?)
Model van grootste miljoenpoot die ooit geleefd heeft.
Schaal 1:1