Quote du Jour | Waffel houden

Quote du Jour

‘Niet-moslims moeten ook op dit gebied even hun waffel houden. Dan zijn het weer vrouwen, dan weer lhbt’ers. Er is altijd wel iets te klagen. Geef ons een jaartje en laat het ons zelf uitzoeken. De aandacht die we niet aan discussies met niet-moslims hoeven te besteden, kunnen we dan gebruiken om vooruitgang te boeken binnen de gemeenschap.’

Tofik Dibi zou willen dat islamitische lhbt’ers wat meer met rust gelaten worden: ze kunnen heus zelf aan hun emancipatie werken. Daar hebben ze geen bemoeienis van buiten voor nodig.

  1. 1

    Geef ons een jaartje. Want die emancipatie is ook zo lekker opgeschoten binnen de ‘moslim community’..

  2. 2

    Het is allemaal een beetje ongelukkig geformuleerd van Tofik—zo’n beetje net zo betuttelend als die niet-moslims die niet hun waffel kunnen houden. Iemand vertellen dat ‘ie z’n waffel moet houden, alsof dát helpt.

  3. 3

    @2 Dit soort hete hangijzers wordt nogal eens door buitenstaanders misbruikt om de negatieve perceptie van moslims te rechtvaardigen, of als hoepel nummer zoveel om maatschappelijke uitsluiting mee te legitimeren.

    Daar zijn queer moslims ook niet mee geholpen; sterker nog, ze zijn driedubbel de lul, want ze worden door de samenleving alsnog afgerekend op hun moslim-zijn, door hun moslimomgeving op hun queer zijn, en dikke kans dat adolescente moslimjongens ook nog hun frustraties over uitsluiting mede botvieren met agressie jegens moslimmannen- en vrouwen die op een of andere manier uit de kast komen.

  4. 4

    Het zogenaamd tolerant omgaan met lhbt’ers, door niet islamitische Nederlanders, is vaak voor de bühne:

    Aan de borreltafel e.d. zwammen ze heel anders, dan dat ze bij enquêtes aangeven.

    Over een grote groep kerkelijken zal ik maar zwijgen!

    #3 heeft ook een punt!

  5. 10

    @9:
    Of mijn “persoonlijke” borreltafel nu echt van belang is, vraag ik me af.
    Maar goed:
    Aan een alcohol- en rookvrije, waar geen Wildersfans en andere lieden welkom zijn, die het wel best vinden als we bepaalde groepen discrimineren/uitsluiten of laten verrekken.

  6. 11

    @10:
    Hoe kom je er dan bij dat aan borreltafels e.d. wel anders wordt gepraat en dat het onderzoek dus onbetrouwbaar is? Aan mijn ‘borreltafel’ zitten mensen van allerlei gezindten. Maar heb nooit homofobe uitlatingen gehoord. En dat is nog wel in die zogenaamde homofobe voetbalkantine. Je weet wel, die plek waar alle niet voetballers een mening over hebben

  7. 13

    @12:
    Dat heet geen inzicht maar onderbuik. Iets wat in het artikel ook doorschijnt. Dibi accepteert het onderzoek niet door het eigenlijk naast zich neer te leggen en zijn eigen perceptie, die rust op groepsbewustzijn en slachtofferschap, als maat te nemen.
    Ik ben het dus ook niet met Dibi eens. Gelovigen staan negatiever tov homoseksualiteit. Dan moet je ze geen ruimte geven, maar sociaal onder druk zetten.
    Zwijgen werk niet, dat heet gedogen.

  8. 14

    Ik ben het dus ook niet met Dibi eens. Gelovigen staan negatiever tov homoseksualiteit. Dan moet je ze geen ruimte geven, maar sociaal onder druk zetten.
    Zwijgen werk niet, dat heet gedogen.

    Hier staat wat tegenstrijdigs:

    Sociaal onder druk zetten zal in de loop der tijd z’n vruchten wel afwerpen, maar dit veranderd vooralsnog niet het feit, dat ze negatiever tegenover staan.

  9. 16

    Borreltafels frequenteer ik niet. Maar ik ben wel veel in bedrijfskantines en schaftketen geweest. Daar kwam ik toch met enige regelmaat Telegraaflezende onderbuikers tegen die niet te verlegen waren, als ze meenden dat daar aanleiding voor was, om te vertellen wat ze zoal tegen homo’s hebben. Waar het meestal op neer komt: homo’s zijn vies want die neuken elkaar allemaal in de kont en ze zijn ook verwijfd en hysterisch. Je wil geen homo als collega want dan gaan ze maar aan je zitten en bovendien kunnen ze niets. Flikkers zijn immers net zo onhandig en onpraktisch als wijven. Lesbische wijven, die zijn natuurlijk wel geil. Vooral als ze smekend in de camera kijken terwijl ze net doen alsof ze met elkaar bezig zijn. Weet je ook gelijk bij welk soort pornofilmpjes deze heren zich aftrekken.

    Mijn ervaring is dat het geen enkele zin heeft te proberen met dat soort lui een discussie te voeren. Dat leidt maar tot stemverheffingen en een (nog verder) verziekte werksfeer. Nergens waar ik dit soort figuren ben tegengekomen waren ze in de meerderheid, maar overal waar ze waren hadden ze wel een buitenproportionele invloed op de stemming. En in sommige gevallen was het de baas zelf die dacht zich populair te maken met dergelijk gebral.

    Probeer in zo’n bedrijf maar eens een baan te krijgen als homo, als vrouw, of als allochtoon. Inderdaad, dat lukt dus niet en anders ben je wel binnen een paar weken weggepest.