Open brief aan Michiel Smit

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Beste Michiel,
Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen. Ik schrijf je deze open brief omdat ik denk dat je zo vaak verkeerd begrepen wordt. Mensen worden altijd boos als ze je zien, maar je bent echt de kwaadste niet, ik weet het Michiel. Je bedoelt het allemaal niet zo slecht. Tuurlijk, af en toe ben je ondeugend, bijvoorbeeld toen je zei dat ‘er maar één ding erger was dan een neger, een blanke neger’. Maar ik zit er vast niet ver van af, als ik zeg dat je nog nooit een neger of jood van dichtbij hebt gezien. Het is vast lang geleden dat je er één hebt gesproken. Het kan dus ook nooit persoonlijk bedoeld zijn, denk ik dan. Het is meer een soort kruising tussen een mantra en mop, leuk en lekker om te zeggen. Deugniet.

En je bent ook de domste niet. Jij snapt heus wel de kleur van iemands huid nooit iets kan zeggen over hoe slecht of dom iemand is. Zo zit het gewoon niet in elkaar. Tuurlijk zijn er negers die niet goed bezig zijn, maar jij ziet vast ook hele slechte domme blanke mensen in je omgeving, toch? Dat ultra-rechtse gedoe is eigenlijk behoorlijk kinderachtig gedoe, en diep in je hart weet jij dat ook wel, Michiel. Zo’n Nieuw-Rechts kamp, misschien is het heel aardig kaarten met die mensen, maar het gaat natuurlijk he-le-maal nergens over. Zoiets als een Star Trek congres.

Ik denk dat ik snap waarom je van die akelige dingen zegt, over negers. Het zijn die jongens waarmee je omgaat, je wil laten zien dat je erbij hoort. Samen achter de schutting roken op het schoolplein. Maar zal ik je eens wat vertellen, Michiel? Dat zijn je vrienden niet. Dat kun je testen. Zeg maar eens een middag dat je het allemaal verkeerd hebt gezien en dat Nieuw-Rechts een andere kant op moet. Dat de partij positiever naar de allochtone medemens moet kijken, omdat je daar mee mee bereikt. Of sla maar eens een biertje van ze af. Gewoon, als testje. Ik weet net zo goed als jij dat ‘je vrienden’ dan niet meer zo aardig voor je zijn. Want ze vinden je mening alleen maar belangrijk als je het met ze eens bent.

En ik ben echt nieuwsgierig: wat wil je nou eigenlijk bereiken? Wat is jouw ideale wereld? Ik zag je laatst in een park een toespraak houden en het spreken werd je onmogelijk gemaakt. Ik ben daar nooit voor, iedereen moet kunnen zeggen wat ie op z’n hart heeft, zelfs als het niet zo slim is. Iedereen netjes laten uitpraten, dat heeft mijn moeder me geleerd. Maar het viel me ook op dat je eigenlijk ergens anders wilde zijn. Ik zag het in je ogen. En toen ik die foto van je zag, slapend, wist ik het zeker. Ik kijk dwars door je heen: je bent stiekem een goede jongen. Een onzeker schaapje in wolfskleren, een jongen die elke zondagmiddag bij zijn moeder bami gaat eten. Tuurlijk, je geniet wel een beetje van al die commotie – want wie wil er nu niet belangrijk en omstreden zijn – maar als je echt mag kiezen wil je gewoon geknuffeld worden op de bank. Net als de meeste mensen. Vrienden zijn, leuke en positieve dingen doen. En daar heb je dan gelijk in, straks ben je 80 en dan heb je alleen maar mensen boos gemaakt en andere boze mensen macht gegeven. En dan?

Nu ik er zo over nadenk, eigenlijk ben je hopeloos romantisch, Michiel. Preken in een parkje en hopen dat de wereld verandert. Dat is mooi, dat moet je altijd zo houden. Laat niemand je dat afpakken. Alleen zijn je idealen nu, tja hoe zal ik het zeggen, een wrange illusie. Een holle emotie die je langzaam zal verteren. Er bestaat geen pure mens, er bestaat geen nobele oorlog, en hoe eerder je dat in de gaten krijgt hoe gelukkiger je nog wordt.

Want het kan. Je kan eruit, Michiel. Zeg gewoon dat je er niet meer zo’n zin in dit clubje hebt en dat ze misschien beter met iemand anders kunnen spelen. Je verdient beter, Michiel. Ja, niet zo onzeker, ook jij. Laat je het even weten?

Groetjes
Erik

Reacties (15)

#1 zazkia

Hij was al eens net iets beter, tussen Sorensen en Pastors bij Leefbaar Rotterdam, maar daar hadden ze het toch niet zo naar hun zin met elkaar dat ze t vier jaar vol konden houden… Weet je wel zeker dat Smit beter wil? Heb je echt goed in zijn ogen gekeken?

  • Volgende discussie
#2 Sikbock

Beste EVH: ik weet dat je je best doet en een hele goeie jongen bent. Ik begrijp ook dat je het beste voor hebt met de wereld en graag met Michiel wilt praten. Ik denk echter dat Michiel zich een beetje zal storen aan je houding. Ik denk dat Michiel het idee krijgt je hem niet helemaal serieus neemt. Dat kan toch niet je bedoeling zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 daVid

Jezus wat een kleuterige ‘kijk mij gelijk hebben’ post zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 JSK

Is Michiel Smit niet allang passé?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 min6

Wat een emmer bullshit, dit stukje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Yevgeny Podorkin

Michiel sloot zijn ogen en kreunde zachtjes. In gedachten zag hij zijn fiets al klaar staan in de tuin en al snel was hij samen met Marnix ”what’s-in-a-name” Middendorf op weg. Fijn!,..samen met zijn ouwe trouwe bruine kameraad op pad voor een stevige fietstocht! Zo gezegd zo gedaan. Na een paar uurtjes flink te hebben doorgetrapt zochten ze in het bosrijke gebied waar ze waren beland naar een beschut plekje want het was behoorlijk warm. Bij een klein grasveldje dat er een beetje beschut bij lag en wat verlaten ook stopten ze. Ze plaatsten hun fietsen tegen een boom en gingen beiden op het gras zitten en dronken wat uit de bidons. Verderop was het fietspad waar af en toe mensen voorbij fietsten maar dáár hadden onze twee rakkers nú geen oren naar. Marnix rekte zich even uit, deed zijn shirt uit en ging vervolgens achterover in het gras liggen. De snoodaard. Michiel zat naast hem en keek naar zijn gladde gespierde borst. Opeens nodigde Marnix hem óók uit naast hem te komen liggen. ”Geh,..daar zeg ik geen nee tegen” zei Michiel en voegde de daad bij het woord. ”Hmmm,..lekker plekje hier zo in de zon en wat een zacht briesje en wat een koele wind ineens over me blote bovenlijf en wat een…”. ”Ja hoho” zei Marnix bruusk,..”maar dáár heb ik dat hele teringstuk niet voor gereden natuurlijk!”,.. en trok in één ruk zó z’n wielrennersbroek naar beneden.”Jij gaat mij nu gewoon pijpen in dié bossies daaro en verders geen gelul!” Michiel, hoewel zéker niet voor een kleintje vervaard, kon nog nét besmuikt uitbrengen: ”Geh,…nou vooruit dan maar,…als we zó de gelederen in de partij gesloten kunnen houden, dan moet het maar hè”…..
Afijn,..na afloop liepen ze samen weer terug naar het grasveldje waar ze net nog vredig hadden liggen uit te rusten. Het was weer tijd om verder te fietsen. Het was goed zo. Deze dag zouden ze zeker nooit meer vergeten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Tijmen

Duidelijk materiaal voor tegenlicht, Yevgeny.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Spuyt12

Wat wil EVH bereiken met dit stukje?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 EVH

1. Door technische reden oude versie geplaatst, heb ik nu verbeterd.
2. Eindelijk heb ik jullie geïrriteerd!
3. Onbegerepen maakt onbemind.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ALO

Waarom wordt er door Sargasso aandacht besteed aan deze uitgerangeerde onbenul?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Spuyt12

Maar waarom staat het artikel hieronder nog een keer?

blogmuda driehoek?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 bicat

‘3. Onbegrepen maakt onbemind’

Op een tegeltje en onder elke BOE-reactie plakken?
Ik vond het stuk wel aardig, maar de hoofdpersonen zijn al grijsgeschreven in elk schoolopstel. Geen uitdaging.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bismarck

@EVH: Michiel Smit is niet extreemrechts, de mensen om hem heen doen hem extreemrechts lijken!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 EVH

“3. Onbegrepen maakt onbemind” sloeg natuurlijk op mezelf Bismarck…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bart de Groot

Beste Erik,

Mag ik je uitnodigen deze of een andere (liefs fellere, scherpere, nog iets minder ad hominem, meer inhoudelijk etc.) voordracht te komen doen op 5 November op de Spreeksteen in het Oosterpark? Dan is Smit er ook naar we hopen, evenals een paar andere sprekers die pro ‘free speech’ en waarschijnlijk net als veel mensen niet ‘pro Michiel Smit’ zijn (de fans van smit die ook een betoog kunnen houden en van free speech houden zijn dun gezaait geloof ik).
Hoe dan ook de poging wordt herhaald om hem te laten uitpraten en debat en discussie met publiek en mede sprekers te hebben.
Overigens is het filmpje van de toestand op 1 oktober leuker dan de foto’s:
http://www.spreeksteen.nl/momenten.php?id=23&lc=recent&rc=zoek&lg=0&rg=0&zt=

en aan de kraker die er vervolgens een niet te pruimen overwinningstoespraak hield:
http://www.spreeksteen.nl/momenten.php?id=25&lc=recent&rc=zoek&lg=0&rg=0&zt=

kan je zien van welke wal in welke sloot we terecht komen als debat en discussie haters het voor het zeggen hebben.

Laat me maar weten of je zin hebt om te komen preken in ‘het parkje’!

vrijmoedige groet,

bART.

  • Vorige discussie