De eerste politieke gevangene van Het Vrije Westen en helemaal Sovjet-style: onder een vals voorwendsel opgepakt. Zal hij ooit vrij komen?
#5
Bismarck
Je kan van Assange zeggen wat je wilt, maar hij vervult zijn rol met verve.
#6
deja
Het zijn interessante tijden. Het lijkt erop dat de machthebbers (die in essentie natuurlijk nog even goed/slecht als altijd zijn) een achterhoedegevecht leveren tegen vrije meningsuiting en transparante berichtgeving.
Wat ik opvallend vind is hoe openlijk misbruik gemaakt wordt van wetgeving (de belachelijke verkrachtingszaak) en instanties (zoals Interpol). Dat er misbruik van gemaakt wordt verbaast mij niet, maar het feit dat het niet verhuld gebeurd wel.
Alle reden om als individu na te denken aan welke kant van de lijn je wilt staan. Ben je voor echte vrijheid van meningsuiting (en dus nieuwsgaring) of voor het in standhouden van huidige machtsstructuren met alle manipulaties die erbij horen?
#7
Brynnar Aristeranthropos
@6, “Dat er misbruik van gemaakt wordt verbaast mij niet, maar het feit dat het niet verhuld gebeurd wel.”
——
Het gebeurt niet verhuld, omdat het anders volgend jaar op Wikileaks staat.
#8
KJ
Follow the money. Wapens en olie. Wikileaks laat het probleem zien van een diplomatieke dienst die eigenlijk een vooruitgeschoven sales-unit is. De voorgegeven verontwaardiging gaat over de daadwerkelijke diplomatie die zou zijn verstoord. De echte verontwaardiging gaat over de deals die hierdoor geen doorgang zouden kunnen vinden.
#9
gronk
@KJ: maar dat moet toch niet zo’n verrassing zijn? Ik heb het idee dat bedrijfsleven en politiek in de VS veel meer verstrengeld is dan hier.
#10
esgigt
@6 “Alle reden om als individu na te denken aan welke kant van de lijn je wilt staan. Ben je voor echte vrijheid van meningsuiting (en dus nieuwsgaring) of voor het in standhouden van huidige machtsstructuren met alle manipulaties die erbij horen?”
Ik denk dat je hier een belangrijke vraag stelt. Helaas denken te veel mensen dat de huidige machtstructuren hun vrijheid garanderen.
@gronk; Nee hoor, ook in Europa doen we daar stevig aan mee. Zie ook de deal van BAE en Saoedi, de condities rondom de vrijlating van meneer Lockerbie, de deals die Total in Afrika doet, etc. Granted, omdat de landen van Europa altijd een schuin oog op elkaar houden, is het niet zo institutioneel als in het geval van de VS, maar als bijv. Frankrijk en Engeland (Airbus) zich kwaad maken, gaan vele beurzen open.
#14
larie
Duurde even maar de stroman in de Zweedse penentiaire instelling moest eers ingebed worden.
Het wachten is op een onverklaarbare lethale toevalligheid, muur valt om e.d.
Te grote broeken zakken af na enige tijd, brood en water initieert zoiets/007.
Toch word ik van deze “arrestatie” niet echt vrolijk. Over een tijdje wordt er vast ergens geleaked dat allerlei geheime diensten hier toch wel degelijk weer achter zaten. En daar staan we nu met onze neus bovenop!
#18
Bismarck
@17: Het zou inderdaad wel leuk zijn als Wikileaks op de proppen kwam met een telegram van het Pentagon aan de ambassadeur in Zweden waarin opgedragen wordt wat meer druk te zetten achter het Zweeds justitieel onderzoek naar Assange. Het zou alleen ook heel erg zijn (wat dan?).
What have we learned so far from the disclosure of more than 21,000 transactions? We have learned that the $700 billion Wall Street bailout signed into law by President George W. Bush turned out to be pocket change compared to the trillions and trillions of dollars in near-zero interest loans and other financial arrangements the Federal Reserve doled out to every major financial institution in this country. Among those are Goldman Sachs, which received nearly $600 billion; Morgan Stanley, which received nearly $2 trillion; Citigroup, which received $1.8 trillion; Bear Stearns, which received nearly $1 trillion, and Merrill Lynch, which received some $1.5 trillion in short term loans from the Fed.
We also learned that the Fed’s multi-trillion bailout was not limited to Wall Street and big banks, but that some of the largest corporations in this country also received a very substantial bailout. Among those are General Electric, McDonald’s, Caterpillar, Harley Davidson, Toyota and Verizon.
Perhaps most surprising is the huge sum that went to bail out foreign private banks and corporations including two European megabanks — Deutsche Bank and Credit Suisse — which were the largest beneficiaries of the Fed’s purchase of mortgage-backed securities.
enfin, lees dat stuk.
/Cablegate, duh…
#29
Henrik
redactie Sargasso, willen jullie reactie 28 even uit het filter halen ?
zit vast weer een eng engels woord in.
#30
framer
Vandaag hij, morgen jij…
Triest…
#31
Stickmeister
@26
Juist, de hele wereld valt de boodschapper aan.
Kennelijk zijn we niet toe aan transparantie van bestuur (e.d.).
Dat hebben de machthebbers dus goed doorzien.
Reacties (31)
Is het nu ‘ vrijwillig’ gegaan (zichzelf aangegeven) of niet? Gaat er uitlevering plaatsvinden of niet? Gaan ze dan de code vrijgeven of niet?
Vragen..
De tijd gaat het leren @1
Hamvraag nu is hoe en of WL stevig genoeg is om door te gaan.
En wat gebeurt er met zijn ‘verzekering’?
De eerste politieke gevangene van Het Vrije Westen en helemaal Sovjet-style: onder een vals voorwendsel opgepakt. Zal hij ooit vrij komen?
Je kan van Assange zeggen wat je wilt, maar hij vervult zijn rol met verve.
Het zijn interessante tijden. Het lijkt erop dat de machthebbers (die in essentie natuurlijk nog even goed/slecht als altijd zijn) een achterhoedegevecht leveren tegen vrije meningsuiting en transparante berichtgeving.
Wat ik opvallend vind is hoe openlijk misbruik gemaakt wordt van wetgeving (de belachelijke verkrachtingszaak) en instanties (zoals Interpol). Dat er misbruik van gemaakt wordt verbaast mij niet, maar het feit dat het niet verhuld gebeurd wel.
Alle reden om als individu na te denken aan welke kant van de lijn je wilt staan. Ben je voor echte vrijheid van meningsuiting (en dus nieuwsgaring) of voor het in standhouden van huidige machtsstructuren met alle manipulaties die erbij horen?
@6, “Dat er misbruik van gemaakt wordt verbaast mij niet, maar het feit dat het niet verhuld gebeurd wel.”
——
Het gebeurt niet verhuld, omdat het anders volgend jaar op Wikileaks staat.
Follow the money. Wapens en olie. Wikileaks laat het probleem zien van een diplomatieke dienst die eigenlijk een vooruitgeschoven sales-unit is. De voorgegeven verontwaardiging gaat over de daadwerkelijke diplomatie die zou zijn verstoord. De echte verontwaardiging gaat over de deals die hierdoor geen doorgang zouden kunnen vinden.
@KJ: maar dat moet toch niet zo’n verrassing zijn? Ik heb het idee dat bedrijfsleven en politiek in de VS veel meer verstrengeld is dan hier.
@6 “Alle reden om als individu na te denken aan welke kant van de lijn je wilt staan. Ben je voor echte vrijheid van meningsuiting (en dus nieuwsgaring) of voor het in standhouden van huidige machtsstructuren met alle manipulaties die erbij horen?”
Ik denk dat je hier een belangrijke vraag stelt. Helaas denken te veel mensen dat de huidige machtstructuren hun vrijheid garanderen.
En zijn collega’s? Gaan die ook vervolgd worden?
@Ernest: hadden die ook lekkende condooms dan?
@gronk; Nee hoor, ook in Europa doen we daar stevig aan mee. Zie ook de deal van BAE en Saoedi, de condities rondom de vrijlating van meneer Lockerbie, de deals die Total in Afrika doet, etc. Granted, omdat de landen van Europa altijd een schuin oog op elkaar houden, is het niet zo institutioneel als in het geval van de VS, maar als bijv. Frankrijk en Engeland (Airbus) zich kwaad maken, gaan vele beurzen open.
Duurde even maar de stroman in de Zweedse penentiaire instelling moest eers ingebed worden.
Het wachten is op een onverklaarbare lethale toevalligheid, muur valt om e.d.
Te grote broeken zakken af na enige tijd, brood en water initieert zoiets/007.
Dit schreef hij enkele uren voordat hij naar de politie ging om gearresteerd te worden: http://www.theaustralian.com.au/in-depth/wikileaks/dont-shoot-messenger-for-revealing-uncomfortable-truths/story-fn775xjq-1225967241332
Is hier toch ook op zijn plaats.
Ik zie het al, nu ook als WvdD.
Toch word ik van deze “arrestatie” niet echt vrolijk. Over een tijdje wordt er vast ergens geleaked dat allerlei geheime diensten hier toch wel degelijk weer achter zaten. En daar staan we nu met onze neus bovenop!
@17: Het zou inderdaad wel leuk zijn als Wikileaks op de proppen kwam met een telegram van het Pentagon aan de ambassadeur in Zweden waarin opgedragen wordt wat meer druk te zetten achter het Zweeds justitieel onderzoek naar Assange. Het zou alleen ook heel erg zijn (wat dan?).
Telegram van NW aan Interpol.
Overigens mag Assange niet op borgtocht.
http://anonops.net voor mensen die zich geroepen voelen. Information war is here.
Bismarck: (wat dan?)
Dan wordt het tijd om de Kalashnikov uit de tuin op te graven. Je had ‘m toch wel goed ingepakt, mag ik hopen?
visa en mastercard blokken wikileaks nu ook
Volgende stap is uitlevering aan Amerika alwaar hij 800 jaar gevangenis straf + martelen krijgt. Denk ik.
wat een theater…
Guy Debord had gelijk, dit is de volkomen spektakelmaatschappij, dit gaat nergens over.
/grom
“The financial bailout was a giant boondoggle, undemocratic and kleptocratic to its core.”
kijk, dat is pas nieuws.
Bernie Sanders Unearths the Fed’s Sordid Details
De Fed gooit zonder verantwoording af te leggen 123000 miljard dollar in de economie, waaronder Caterpillar, General Electric, McDonald?s and Verizon.
maar Sargasso staart zich blind op Ome Julian.
uit Cablegate komt nagenoeg geen opwindend feit naar boven, maar druk dat we het ermee hebben, wow.
/grom grom
@26 thnx voor dit verhaal.
@27, dank, aanvulling op 26:
Huffington Post:
What have we learned so far from the disclosure of more than 21,000 transactions? We have learned that the $700 billion Wall Street bailout signed into law by President George W. Bush turned out to be pocket change compared to the trillions and trillions of dollars in near-zero interest loans and other financial arrangements the Federal Reserve doled out to every major financial institution in this country. Among those are Goldman Sachs, which received nearly $600 billion; Morgan Stanley, which received nearly $2 trillion; Citigroup, which received $1.8 trillion; Bear Stearns, which received nearly $1 trillion, and Merrill Lynch, which received some $1.5 trillion in short term loans from the Fed.
We also learned that the Fed’s multi-trillion bailout was not limited to Wall Street and big banks, but that some of the largest corporations in this country also received a very substantial bailout. Among those are General Electric, McDonald’s, Caterpillar, Harley Davidson, Toyota and Verizon.
Perhaps most surprising is the huge sum that went to bail out foreign private banks and corporations including two European megabanks — Deutsche Bank and Credit Suisse — which were the largest beneficiaries of the Fed’s purchase of mortgage-backed securities.
enfin, lees dat stuk.
/Cablegate, duh…
redactie Sargasso, willen jullie reactie 28 even uit het filter halen ?
zit vast weer een eng engels woord in.
Vandaag hij, morgen jij…
Triest…
@26
Juist, de hele wereld valt de boodschapper aan.
Kennelijk zijn we niet toe aan transparantie van bestuur (e.d.).
Dat hebben de machthebbers dus goed doorzien.