1. 1

    Thuis ging ik liggen en verzonk in een niet onplezierige, roesachtige staat, die werd bepaald door een buitengewoon sterke verbeelding. In een soort droomtoestand, met gesloten ogen (Ik vond het daglicht onplezierig schel), nam ik een voortdurende stroom van fantastische beelden waar, bizarre vormen met een intens caleidoscopisch kleurenspel.

    Scheikunde is een mooi vak he :)

  2. 2

    Meestal…maar hier dan wel in de context van re-search. Oude ervaringen herontdekken.

    Zoiets als pakweg 4k oude pakistaanse liedjes waarin bezongen wordt dat je bij hoofdpijn aan een wilg moet gaan sabbelen en eeuwen later Bayer ‘Asperine’ ( acetylsalicylzuur) uitvindt.

    Er zal vast meer in zitten, in die takvelletjes, alle dieren en binnen veel culturen wordt dit afgeschraapt en opgegeten.

  3. 4

    @Spuyt12
    Maakt het uit wat de bron is als het een leuke manier is om wat verleden zaken weer onder de aandacht te brengen? Of weet jij dat alles nog zo goed? Of lees jij dagelijks de Wiki pagina?

    Dan kun je van veel logs (ook bij jullie hoor) wel zeggen dat je de bron moet gaan lezen en dat het log eigenlijk niet telt. Zoiets als zoek zelf YouTube maar door ipv. de dagafsluiting te bekijken etc…

    Slechte kritiek.
    De koffie nog niet op?

  4. 5

    Misschien is het wel eens geinig om een on- line experimentje uit te voeren.
    Allemaal aan de LSD. En dan gewoon net als altijd comments plaatsen op onderwerpen als religie, peakoil, moslims, terrorisme e.d. en de wat luchtiger waanlinken als ‘’vijf jaar na Fortuyn” en Marjon de Hondt is wéér zwanger…

    Zal je zien dat de wat conservatiever en zakelijker reagerenden “Hé vogel chill- out…dit is hélemaal te wauw… peace baby yeah..” gaan prevelen en de groene geitenwollen sokken alhier zich ineens ontpoppen als waren het sadistische massamoordenaars of erger…

  5. 8

    @Spuyt12
    Leuk wat er allemaal gezocht wordt achter een commentaartje…

    Zoeken? Ikke niet hoor.
    Het viel me gewoon op en ik vroeg me af waarom :)